Rinteen oma suvaitsemattomuus

Eihän hän miltään järjen jättiläiseltä vaikuta, todellakaan.

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Katsos kun sinähän et sitä määrää, kuinka vaikeaa tämä on tajuta, vaan vaihtoehtoja on monia ja jokainen on yhtä oikein ja demokratian mukainen.

Halla-ahon todelliset arvot eivät ole suosiossa.

Rinne ei ole vielä ihan hiffannut että vaalit ovat nyt ohi ja ne vaalipuheet voi ja pitää unohtaa ja alkaa keskittyä hallitusneuvotteluihin.

Sairas mies, hidas sytytys.

Vierailija kirjoitti:

Rinne ei ole vielä ihan hiffannut että vaalit ovat nyt ohi ja ne vaalipuheet voi ja pitää unohtaa ja alkaa keskittyä hallitusneuvotteluihin.

Sairas mies, hidas sytytys.

Eli virallisen aikataulun ja protokollan mukaan ensi viikolla.

Et ymmärrä?

Hallitustyöskentely perustuu hallutusohjelmaan ja sen kanssa työskentelyyn. Jos hallitusohjelmassa sovitaan vaikka ydinvoimasta niin eihän sinne ole mitään asiaa sellaisella puolueella, jolle sen vastustaminen on kynnydkysymys. Eikö ne opeta enää näitä koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne ei ole vielä ihan hiffannut että vaalit ovat nyt ohi ja ne vaalipuheet voi ja pitää unohtaa ja alkaa keskittyä hallitusneuvotteluihin.

Sairas mies, hidas sytytys.

Eli virallisen aikataulun ja protokollan mukaan ensi viikolla.

Et ymmärrä?

Vaalit on kyllä ohi eilen eikä vasta ensiviikolla.

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että on pakko ruveta keräämään hallitusta niin, että valitaan sinne puolueita suuruusjärjestyksessä, kunnes koossa on enemmistö.

Tuntuu että näissä vaaleissa politiikkaa seuraa muutamat ensimmäistä kertaa, jolloin saattaa olla tuollaisia omituisia harhakäsityksiä. 

Isoimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää ensimmäisenä (näin on ollut tapa, mutta ei sitäkään mikään laki määrää), ja loppujen lopuksi hallituksen kokoonpanon määrää se, mitkä puolueet ovat keskenään tarpeeksi yksimielisiä siitä, miten asioita kannattaa ruveta hoitamaan.

Jos ja kun persut haluavat esimerkiksi leikata sosiaalietuuksia rankalla kädellä mutta demareille se ei käy, niin ei siitä mitään hallitusta synny.

Samaa mieltä. En äänestänyt demareita enkä persuja, mutta jotenkin alkaa tympiä tuo Rinteen ylimielinen asenne. 

Yksikään puoluejohtaja ei halua tehdä yhteistyötä öyhötiöyhöti puolueen kanssa, ei Rinne ole mitenkään poikkeus. Eihän persu pysty sanomaan yhtä lausetta ilmaan että mainitsee m-muuttoa.

Rinne munii sdp kannatuksen lopullisesti. Väärä johtaja sdp:lle. Toiv. Puolue ymmärtää tämän.

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Demokratian mukaan suurimman puolueen puheenjohtaja nimetään hallitustunnusttelijaksi ja hän yrittää koota maalle toimintakykyisen hallituksen. Siihen ei otetta mukaan tahoja, joiden kanssa arvomaailma ei kohtaa, vaikka olisivat kuinka toiseksi suurimpia. Näin toimii edustuksellinen deomokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Demokratian mukaan suurimman puolueen puheenjohtaja nimetään hallitustunnusttelijaksi ja hän yrittää koota maalle toimintakykyisen hallituksen. Siihen ei otetta mukaan tahoja, joiden kanssa arvomaailma ei kohtaa, vaikka olisivat kuinka toiseksi suurimpia. Näin toimii edustuksellinen deomokratia.

Näillä kannatusluvuilla yhdelläkään puolueella ei ole varaa patsastella dominaattorina joka sanelee kaikille muille toimintalinjat tyyliin ota tai jätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että on pakko ruveta keräämään hallitusta niin, että valitaan sinne puolueita suuruusjärjestyksessä, kunnes koossa on enemmistö.

Tuntuu että näissä vaaleissa politiikkaa seuraa muutamat ensimmäistä kertaa, jolloin saattaa olla tuollaisia omituisia harhakäsityksiä. 

Isoimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää ensimmäisenä (näin on ollut tapa, mutta ei sitäkään mikään laki määrää), ja loppujen lopuksi hallituksen kokoonpanon määrää se, mitkä puolueet ovat keskenään tarpeeksi yksimielisiä siitä, miten asioita kannattaa ruveta hoitamaan.

Jos ja kun persut haluavat esimerkiksi leikata sosiaalietuuksia rankalla kädellä mutta demareille se ei käy, niin ei siitä mitään hallitusta synny.

Tai jos Demarit haluaa laittaa lihalle ympäristöveron, tai kieltää polttomoottorit, tai laittaa turvapai*anhakijat töihin niin ei siitäkään mitään hallitusta tule, elleivät sitten kuoki ruokapalkalla uutta Turun radan linjausta.

MIKSI AVAUSTA EI VOI LAINATA? ? ? ????? ??

Ainoa joka pelaa korttinsa pois niin että r asistinen mustapekka jää omaan käteen on persut. TOki persut, kelpaavat yhteityöhön, mutta vasta kun muuttavat oman linjassa sellaiseksi että se kunnioittaan muita ihmisiä nythän se ei sellaienen ole syytellessään muita omasta ihymisvastaisuudestaan. Rinteen vikaa se ei ole vaikka persut kovasti niin nyt öyhöttävätkin. 

Vierailija kirjoitti:

Rinne munii sdp kannatuksen lopullisesti. Väärä johtaja sdp:lle. Toiv. Puolue ymmärtää tämän.

Eiköhän Rinne vetäydy sivuun jonkin ajan kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että on pakko ruveta keräämään hallitusta niin, että valitaan sinne puolueita suuruusjärjestyksessä, kunnes koossa on enemmistö.

Tuntuu että näissä vaaleissa politiikkaa seuraa muutamat ensimmäistä kertaa, jolloin saattaa olla tuollaisia omituisia harhakäsityksiä. 

Isoimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää ensimmäisenä (näin on ollut tapa, mutta ei sitäkään mikään laki määrää), ja loppujen lopuksi hallituksen kokoonpanon määrää se, mitkä puolueet ovat keskenään tarpeeksi yksimielisiä siitä, miten asioita kannattaa ruveta hoitamaan.

Jos ja kun persut haluavat esimerkiksi leikata sosiaalietuuksia rankalla kädellä mutta demareille se ei käy, niin ei siitä mitään hallitusta synny.

Mä luulen ettei sosiaalietuuksien leikkaaminen ole PerusSuomalaisille mikään kynnyskysymys. Viimeisimpien virkamiesten laskemien mukaan, se on Rinteen pojalle valinta kysymys, rutkasti lisää velkaa lapsille vai leikataan nykyisiltä kermaperse-ay-demari-keskusta-aikuisilta.. toki leikkauksia voi ja kannattaakin kohdentaa. Kunhan työllistäjät loppuen lopuksi jäävät maahan. Kenelläkään ei ole nyt vapaat kädet, kaikki vaikuttaa kaikkeen.. tai se on R.I.P hyvinvointiyhteiskunta!

Vierailija kirjoitti:

MIKSI AVAUSTA EI VOI LAINATA? ? ? ????? ??

 

Vauvapalstan "parannuksia"... tai siis ainakin uudituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan. 

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että on pakko ruveta keräämään hallitusta niin, että valitaan sinne puolueita suuruusjärjestyksessä, kunnes koossa on enemmistö.

Tuntuu että näissä vaaleissa politiikkaa seuraa muutamat ensimmäistä kertaa, jolloin saattaa olla tuollaisia omituisia harhakäsityksiä. 

Isoimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää ensimmäisenä (näin on ollut tapa, mutta ei sitäkään mikään laki määrää), ja loppujen lopuksi hallituksen kokoonpanon määrää se, mitkä puolueet ovat keskenään tarpeeksi yksimielisiä siitä, miten asioita kannattaa ruveta hoitamaan.

Jos ja kun persut haluavat esimerkiksi leikata sosiaalietuuksia rankalla kädellä mutta demareille se ei käy, niin ei siitä mitään hallitusta synny.

Mä luulen ettei sosiaalietuuksien leikkaaminen ole PerusSuomalaisille mikään kynnyskysymys. Viimeisimpien virkamiesten laskemien mukaan, se on Rinteen pojalle valinta kysymys, rutkasti lisää velkaa lapsille vai leikataan nykyisiltä kermaperse-ay-demari-keskusta-aikuisilta.. toki leikkauksia voi ja kannattaakin kohdentaa. Kunhan työllistäjät loppuen lopuksi jäävät maahan. Kenelläkään ei ole nyt vapaat kädet, kaikki vaikuttaa kaikkeen.. tai se on R.I.P hyvinvointiyhteiskunta!

Porvareilla on aina tavoitteena vähentää verovaroin tuotettuja palveluita ja persut ovat porvaripuolue, joka tuntuu aika monella unohtuvan ihan täysin.