Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PS olisi ollut selkeästi Suomen suurin puolue ilman Sinistä tulevaisuutta.
15.04.2019 |
Sinne valui kriittisten ääniä hukkaan. Näiden typerysten vuoksi demarit lähtee hallitustunnustelijaksi.
Kommentit (24)
Eli siniset pelastivat Suomen persuilta. Kiitos ja näkemiin, Sampo Terho!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinilaisten vuoksi saattaa Suomeen tulla demarijohtoinen hallitus. Kiitos vaan siniset sosialistit!
Ei vaan persut pärjäsivät juuri muuttuneen puolueensa vuoksi.
Soinin vedossa ei tähän oltaisi ylletty.
T. Ei-persu
Hmm, ps olisi siis ollut suurin puolue jos riittävän moni olisi äänestänyt heitä eikä toista puoluetta. Tätäkö yrität jossitella?
Mä taas päädyin laskelmissani siihen, että ps olisi ollut vielä vielä suurempi puolue jos Suomessa ei olisi muita puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan persut pärjäsivät juuri muuttuneen puolueensa vuoksi.
Soinin vedossa ei tähän oltaisi ylletty.
T. Ei-persu
Eihän ne pärjänneet kun kukaan ei päässyt läpi. Veivät vain Uudellamaalla ne tarvittavat kriittisten äänet. Varsinkin puolustusministeri Niininstö vei persujen ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi Hallis ollut vähemmän innokas vaihtamaan koko johtoa vallankaappauksensa jälkeen, niin ehkä puolue olisi pysynyt koossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan persut pärjäsivät juuri muuttuneen puolueensa vuoksi.
Soinin vedossa ei tähän oltaisi ylletty.
T. Ei-persu
Eihän ne pärjänneet kun kukaan ei päässyt läpi. Veivät vain Uudellamaalla ne tarvittavat kriittisten äänet. Varsinkin puolustusministeri Niininstö vei persujen ääniä.
Okei lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmisto olisi ollut vielä Persut Unitedia isompi, jos olisi ollut yhtenä puolueena mukana.
Samalla logiikalla KD olisi kevyesti suurin puolue jos kaikki johonkin kirkkoon kuuluvat äänestäisivät heitä.
Mutta kun äänestävät jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas päädyin laskelmissani siihen, että ps olisi ollut vielä vielä suurempi puolue jos Suomessa ei olisi muita puolueita.
Vielä koittaa sekin päivä!
Edelleen kuitenkin on vastaamatta, mikä on se "isänmaan asia" minkä vuoksi tuo smurffiposse piti muodostaa? Oikeastihan olisi ollut paikallaan uudet vaalit eikä mitään muuta, tuolloin vedettiin täkäläistä parlamentarismia kuivana kakkoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoisin kuulemani selitys, ettei jytkyä tullutkaan.
Soinille en olis ääntäni antanut mutta Halla-aholle annoin.
Persujen alkuperäinen konsepti oli liian populistinen pysyäkseen kasassa.
Soini ei millään kyennyt lunastamaan jytkyn lupauksia.
Hämmästyttävän hyvin PS kesti pettymyksen aiheuttaman hajaannuksen, oletin, että puolue hajoaa perusteellisesti porukan liuetessa kuka vasemmistoon, kuka äärioikeistolaisiin pienryhmiin/nukkuviin.
Ehkä näin olisi käynyt ilman viilipyttymäistä Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto olisi ollut vielä Persut Unitedia isompi, jos olisi ollut yhtenä puolueena mukana.
Mutta kun vihreät ja vasemmistoliitto eivät ole koskaan olleetkaan sama puolue niin vähän kehno analogia. Vihreistä löytyy paljon oikeistolaisia ihmisiä jotka kannattavat ympäristöasioita, sopisiko esimerkiksi Antero Vartia vasemmistoliittoon? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla KD olisi kevyesti suurin puolue jos kaikki johonkin kirkkoon kuuluvat äänestäisivät heitä.
Mutta kun äänestävät jotain muuta.
KD on hellaripuolue.
Alue: Aihe vapaa
Aika loppui kesken.
Vielä viikko ja PS olisi ollut suurin puolue, ja kokoomus toisena.