Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

100 miljoonan Hailuodon silta on jopa Vihreiden hankkeita typerämpi.

Kepulaista siltarumpupolitiikkaa.
13.04.2019 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46f110f1-1d78-4109-8961-6798488dc…

Oikeasti jos jälki hallituksessa on tätä, kannattaa pysyä pois. Näin isojen rahojen kavaltaminen kavereille on jo liian härskiä.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
13.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ajatusleikkinä voidaan laskea, että Sipilä-Bernerin 120 miljoonan lupaus oli noin sadan tonnin lahja yhdelle luotolaiselle. Helsinkiläisenä veronmaksajana suuttuisin jo pelkästä ajatuksesta."

Ei sitä siltaa sinne halua edes asukkaat. He tykkäävät asua siellä eristyksessä luonnon keskellä. Silta on vain paikallista rakennusyhtiötä varten.

Vierailija
2/5 |
13.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Ihmisillä on vapaus valita asuinpaikkansa. Jos haluaa asua saaressa, niin sitten pitää vaan hyväksyä se, että sieltä ei pääse niin helposti kulkemaan kuin mantereella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
13.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoisen härskiä.

Vierailija
4/5 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että, mistään mitään tietämättömän (demari?) toimittajan oksennus. Mikä on typerää, se riippuu siitä mitä arvostaa.

Mutta ihanko tosiaan joku kuvittelee, että olisi äänten kalastelun toivossa millään tavalla merkittävää hankkia pikkukuntaan silta?

Varmaankin liian monimutkaista poliittisessa kiimassaan on ollut ymmärtää, että vuosikymmenten aikajänteellä silta säästää rahaa, lauttaliikenteen kustannukset kun pyörii vuositasolla 6-7 miljoonassa eurossa.

 

Muistakaa siis näin vaalien alla, että kaikki mitä luette ei ole totta. Osa on myös toimittajan henkilökohtaista vaalikampanjaa.

Vierailija
5/5 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että, mistään mitään tietämättömän (demari?) toimittajan oksennus. Mikä on typerää, se riippuu siitä mitä arvostaa.

Mutta ihanko tosiaan joku kuvittelee, että olisi äänten kalastelun toivossa millään tavalla merkittävää hankkia pikkukuntaan silta?

Varmaankin liian monimutkaista poliittisessa kiimassaan on ollut ymmärtää, että vuosikymmenten aikajänteellä silta säästää rahaa, lauttaliikenteen kustannukset kun pyörii vuositasolla 6-7 miljoonassa eurossa.

 

Muistakaa siis näin vaalien alla, että kaikki mitä luette ei ole totta. Osa on myös toimittajan henkilökohtaista vaalikampanjaa.

Jeo, lauttaliikenne maksaa ja maksaa vielä enemmän, koska nykyiset lautat alkaa olla elinkaarensa päässä ja ne pitäisi uusia lähivuosina. Ja niiden liikuttelu vaatii rahaa. Silta oikeasti säästää. Ei ole ilmaista pyörittää kahta lauttaa henkilökuntineen n. 15 tuntia päivässä.

Ja siks toisekseen yli puolet hailuotolaisista haluaa sillan, helpottaa elämää kun mantereelle pääsee milloin haluaa eikä lautan aikataulujen mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan