Lue keskustelun säännöt.
Lemmikit ei ole eettinen valinta
Ekomies
13.04.2019 |
Tekosyysi, että vouhotat ilmastoasioista ja eläinten oikeuksista ja sinulla on esim kissa tai koira city-asunnossasi? Ei ole tekosyitä. Koiran luontainen paikka on hyvin kaukana pienessä kaupunki-asunnossa asumisesta, ihmisen seuralaisena; samalla saastutat ympäristöä todella paljon. Jo kymmene vuotta sitten puhuttiin siitä kuinka koira on suurempi saastuttaja kuin esim. citymaasturi. Työkoirat erikseen, heillä on aktiviteettia ja perusteltu syy, kuten esim. sokeiden opaskoirat.
Kommentit (42)
Samaa mieltä. Haluan tosiaankin syyllistää koirien ja kissojen omistajia. Kissalla on iso reviiri. Sen ei kulu olla neljän seinän sisällä. Sen ei myöskään kuulu olla kaupungissa vapaana.
Koiran kuuluu liikkua ja ulkoilla koko päivä. Ei vain kolme lenkkiä päivässä. Koiralla pitää olla lauma, wikä.sutä saa jättää yksinään. On olemassa joitakin seurakoiria, jotka käy lemmikiksi, mutta ihmiset ottavat huskyjakin kaupunkiin.
Lemmikin ottaminen itsekkyyttä, mitä suuremmissa määrin. Ja jos sellainen löytyy n hankittava, niin järkevä rotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläimiä on ollut ja tulee olemaan AINA.
Ei niiden olemassa olo ilmastonmuutosta ole aiheuttanut, vaan ihan ihmiset itse omilla keksinnöillään
Vierailija kirjoitti:
Eläimiä on ollut ja tulee olemaan AINA.
Ei niiden olemassa olo ilmastonmuutosta ole aiheuttanut, vaan ihan ihmiset itse omilla keksinnöillään
Eläimiä on ollut ehkä aina, mutta lemmikkieläimiä ei. Mielestäni se on nimenomaan ihmisen keksintö jalostaa eläimiä omaksi "perheenjäseneksi". Tekopyhää välittää muka ilmastosta ja syyllistää muita esimerkiksi matkustelusta ja silti samalla pitää lemmikkejä. Muuten minua ei haittaa ihmisten lemmikit, mutta tuo tekopyhyys on toinen asia.
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Kyllä lemmikeille pitäisi pistää raskas haittavero, jo pelkästään ilmastonmuutoksen torjumisen vuoksi. Koska wt-kansa ei kuitenkaan rekisteröisi eläimiään, niin verotus tulisi toteuttaa eläinten ruokintaa, tarvikkeita ja terveydenhoitokuluja verottamalla. Nousisi hankintakynnys huomattavasti, kun tietäisi että jokainen eläinlääkärissä käynti tulee maksaan aina vähintään useita tuhansia euroja. Lopetuspiikit tietenkin verovapaasti ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Kerrostaloyksiö ei todellakaan ole luontaisen elinympäristö yhtään millekään eläimelle, ei vaikka kuinka jankutat. Mieti nyt itse jos joutuisit elämään koko elämäsi eristyssellissä.
On totta, että kissan ruokavalio on ilmastovaikutuksiltaan päästöjä lisäävä. Varsin epäeettistä jos eläimen tarkoitus on vain olla ihmisen ystävänä, vaikka tietysti yksinäisille pystyn tämän hyväksymään. Toiseksi sisäkissa harvoin pääsee toteuttamaan ominaista käytöstään kohtuu pienessä asunnossa.
Itsellä kaksi kissaa ja kun aika niistä jättää niin uusia ei tule. Osaksi tästä edellä kerrotuista syistä.
Ps. Mielestäni ihmisen käytös voi olla jossain määrin ristiriitaista, vaikka kannattaisikin ilmastoystävällisiä toimia noin muuten. Ei tarvitse olla 100% täydellinen ennen kuin voi asioista puhua ääneen ja kannattaa ilmastoystävällisiä asioita noin yleisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upeat luonnonluomat mopsit, bulldogit ja pitbullit kerrostaloasunnossa onnellisessa symbioosissa elelemässä omistajiensa jämäruualla. Mikäs sen luonnollisempaa ja eettisempää. Näinhän on eletty koko ihmisen historian ajan!
Lapsetkaan ei ole eettinen valinta. Lisääntyminen pitäisi kieltää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upeat luonnonluomat mopsit, bulldogit ja pitbullit kerrostaloasunnossa onnellisessa symbioosissa elelemässä omistajiensa jämäruualla. Mikäs sen luonnollisempaa ja eettisempää. Näinhän on eletty koko ihmisen historian ajan!
Kotiruoka ei ole mikään huono asia. Meilläkin koira syö mitä meiltä jää, oman ruokansa lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Kerrostaloyksiö ei todellakaan ole luontaisen elinympäristö yhtään millekään eläimelle, ei vaikka kuinka jankutat. Mieti nyt itse jos joutuisit elämään koko elämäsi eristyssellissä.
Kuinka vammainen olet? Se ihminen asuu siinä yksiössä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upeat luonnonluomat mopsit, bulldogit ja pitbullit kerrostaloasunnossa onnellisessa symbioosissa elelemässä omistajiensa jämäruualla. Mikäs sen luonnollisempaa ja eettisempää. Näinhän on eletty koko ihmisen historian ajan!
Meillä mummolassa oli sekarotuinen koira, joka eli 18vuotiaaksi pelkällä kotiruualla. Ja oli terve.
Vierailija kirjoitti:
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Opaskoirat ja tullin huumekoirat eivät ole lemmikkejä vaan työkoiria.
Siitä yksiössä makaavassa pikku Fuffesta ei hyödy kukaan,ruumiskoirasta taas aika monikin. Pitää olla melkoinen uuvatti jos ei ymmärrä lemmikin ja työeläimen eroa.
Hevosilla ei nykymaailmassa ole mitään käyttöä, muuta kuin ihmisen vedonlyönnin, ravit, vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeutan koirani sillä, etten ole pyöräyttämässä yhtäkään lasta tähän maailmaan. Ihmislapsi se vasta epäeettinen onkin!
Pyrin ruokkimaan koirani ns hukkalihoilla, jotka eivät kelpaa ihmisten ravinnoksi, mutta jotka ovat silti okei koirille. Eli koirieni ruoka on ihmisten ruokatuotannon jätettä, eikä koirieni ruoka itsessään rasita ympäristöä kun hyödynnän jätteen. Itsehän olen vegaani, koska mun mielestä ihmisten ei pitäisi syödä lihaa.
En edes ole trolli, vaan tossissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Kerrostaloyksiö ei todellakaan ole luontaisen elinympäristö yhtään millekään eläimelle, ei vaikka kuinka jankutat. Mieti nyt itse jos joutuisit elämään koko elämäsi eristyssellissä.
Kuinka vammainen olet? Se ihminen asuu siinä yksiössä myös.
Trollihan se siellä, mutta muistutettakoon että ihmisten ja eläinten lajinmukainen ympäristö, ym. vaatimukset on vähän erilaiset. Hyvä yritys kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Opaskoirat ja tullin huumekoirat eivät ole lemmikkejä vaan työkoiria.
Siitä yksiössä makaavassa pikku Fuffesta ei hyödy kukaan,ruumiskoirasta taas aika monikin. Pitää olla melkoinen uuvatti jos ei ymmärrä lemmikin ja työeläimen eroa.
Hevosilla ei nykymaailmassa ole mitään käyttöä, muuta kuin ihmisen vedonlyönnin, ravit, vuoksi.
Lemmikkejä ne opaskoirat ja tullikoiratkin on vapaa-aikanaan.
Lemmikki on minulle elinehto. Ilman sitä olisin tappanut itseni vuosia sitten, vaikka sehän tietysti olisi teille ilmastovöyhöttäjille vain hyvä juttu kun en olisi täällä saastuttamassa.
Mulla on nainen lemmikkinä.
Kiimainen puuma.
Hyrrrrrrr….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on kehittynyt juurikin elämään ihmisen kanssa symbioosissa. Koira hyötyy helpon ruoan ja hoidon. Ihmisen ei pitäisi myöskään olla pakotettuna asumaan kaupungissa, koska ihminen on metsästäjä-keräilijä ja syntynyt vaeltamaan. Koiralle käy aivan samat normaaliolot kuin ihmisellekin.
Koirat syövät ylijäämäruoan ja on jo vuosia sitten todettu tuo citymaasturitutkimus vääräksi. Jo maalaisjärjen pitäisi tyhm emmällekin sanoa, että ihmiset saastuttavat, eivät eläimet.
Eläimet toimivat terapiaeläiminä, sokeiden avustajina, huume- ja ruumiskoirina jne. jne. Koko yhteiskunta hyötyy lemmikeistä ja lemmikit pekastavat myös ihmishenkiä milloin löytämällä randomtyyppejä ja milloin ilmoittamalla kotiväelle paloista.
Opaskoirat ja tullin huumekoirat eivät ole lemmikkejä vaan työkoiria.
Siitä yksiössä makaavassa pikku Fuffesta ei hyödy kukaan,ruumiskoirasta taas aika monikin. Pitää olla melkoinen uuvatti jos ei ymmärrä lemmikin ja työeläimen eroa.
Hevosilla ei nykymaailmassa ole mitään käyttöä, muuta kuin ihmisen vedonlyönnin, ravit, vuoksi.
Kuulepas uuvatti, mikään eläinkanta ei pysy hengissä jos siitä pidettäisiin elossa vain "työkoirat". Suurin osa pentueesta ei sovi työkoiraksi, harrastuskoiriksi kylläkin. Lue enemmän äläkä nolaa itseäsi, etsijäkoirat jne. toimivat vapaaehtoisvoimin, jolloin koirat ovat ihan tavallisia perhekoiria joiden kanssa harrastetaan etsintää. Samoin se kouluttamaton pikkufifi on löytänyt lenkillä kylmettyneen vanhuksen, ilmoittanut tulipalosta ja pelastanut henkiä jne. Esim. avustajakoiriksi sijoitetaan potentiaalisia pentuja ihan tavallisiin koteihin ja vain pieni osa niistä päätyy avustajakoiriksi. Loput voi lunastaa perheen lemmikiksi. Sellaista rotua ei ole josta syntyisi vain avustajakoiriksi kelpaavia pentuja.
Hevoset ovat muuten ekologisin vaihtoehto metsätöiden suorittamiseksi. Käytetään herkillä alueilla suojelemaan luontoa. Hevoset toimivat vammaisten liikuntakyvyn ylläpitäjinä jne. + terapiaeläiminä jne.
Ihmiset eivät monessakaan asiassa toimi järjen/faktojen pohjalta vaan tottumusten ja tunteiden