Maailmanpankin tutkimusten mukaan maailman 20:stä saastuneimmasta kaupungista 16 on kiinalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina päätti juuri lakkauttaa kaikki sellutehtaansa maan kolmanneksi suurimman vesistön rannoilta, koska juomakelpoisesta makeasta vedestä on huutava puute. Se ulkoistaa suuresti saastuttavaa raakasellun valmistusta Suomeen. Tänne on suunnitteilla kiinalaisella rahalla ainakin 3 jättiluokan sellutehdasta. Maailman suurin havusellutehdas Finnpulp on tulossa Kuopioon. Se laskee tulevaisuudessa jätevetensä, mm 20 milj kg sulfaatteja ja 146 000 kg syöpävaarallisia aox-aineita vuodessa kuopiolaisten raakajuomaveteen, joka otetaan parin kilometrin päästä sellun poistoputkesta. Tuutti syytää järveen 4000 l jätevettä SEKUNNISSA. Kemikaaleja käytetään 16 säiliöautollista vuorokaudessa. Samalla Kuopion ilman typenoksidipitoisuus kaksinkertaistuu. Ruhtinaalliset 200 työpaikkaa tultaneen miehittämään järjestäytymättömillä kiinalaisilla sellumiehillä. Luit varmaan jo YLE:n uutisista, että metsäteollisuus on alkanut lobbaamaan tuotityövoiman perään... Sinäkin pääset maksamaan noiden tehtaiden hiilidioksidipäästöoikeuksista ja tieinfrasta, jotka Tiilikainen lupasi veronmaksajien piikkiin.

No tämähän voisi olla jopa ihan oikein että myös jätteet ja myrkyt jaetaan tasan. Harmi vaan että osuu omalle kohdalle.

Itse asun tällä alueella ja paikallislehdissä on ollut vain hyvää kyseisestä sellutehtaaasta. Tuo työpaikkoja jne. Kiitos tiedoista, pitääpä tutkia vähän paremmin.

Kyseinen paikallislehti on MTK:n talutusnuorassa ja MTK on sijoittanut kyseiseen laitokseen. Paikalliset päättäjät sitoutettiin hankkeeseen ennen ympäristövaikutusten arviointia pelkällä kaavapäätöksellä. Kuopion Vesi on lausunnossaan todennut, ettei sen prosessin toimivuutta aox:iin (sisältää mm dioksiineja) tai levien tuottamiin mikrokystiineihin voida taata. Sulfaattien vaikutus kalojen elohopeamäärän kasvuun nähdään jo talvivaaran alajuoksulla. Pitääkö Kiinan antaa saastuttaa myös meidän juomavesi? Päästöjen raja-arvot eivät toimi maailman suurimmassa mittakaavassa, kun päästöt lasketaan hitaasti vaihtuvaan juomavesikäytössä olevaan vesistöön. Sellutehtaat on perinteisesti rakennettu jokien tai meren rantaan.

Kaavapäätösten äänestyttäminen kunnan/kaupunginvaltuustoissa ilman asiaan liittyviä faktoja on kyllä maan tapa. Ja suoraan s...tanasta.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, mutta ilmastovöyhääjät kuvittelee että suomi pelastaa maailman.

Kukaan ei kuvittele, että Suomi yksin pelastaa maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jee persu. Kiina tekee määrätietoista työtä ilmastonmuutoksen handlaamiseksi. Mutta pieni suomi, ei pienen suomen tietenkään pidä tehdä mitään. Me ollaan erillinen saari, joka ei mitenkään liity globaaliin ilmastonmuutokseen.

Mieti, jos koko maa Suomi saastuttaa sen, minkä yksi kiinalainen kaupunki. Mieti Kiinan koko.

Mieti onko tossa mitään järkeä. Ehkä kiinalainen kaupunki ja niiden persut miettii ei meidän tartte tehdä koska koska suomipersut ei tee mitään.

Suomi ei ole ongelma. Kiina on.

Saako suomaliset jatkaa saastuttamista senkin jälkeen kun Kiina on laittanut asiansa kuntoon? Koska ollaan pieni maa ja saastutetaan silloinkin vähemmän kuin Kiina.

Suomi voisi muiden maiden kanssa tukea näiden ongelma maiden saasteiden vähentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja suomalainen ostaa joka kevät uuden telkkarin jotta näkisi sen kiekon vielä tarkemmin ja teinin pitää saada uusin iphone joka kouluvuosi jne. Kaikki nämä tulee Kiinasta tai lähialueilta.

Ehkä näihin pitäisi saada saastevero. Tuotteet, jotka tulevat saastuttavista maista kalliimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se suodatin estää ympäristöhaitan, joka kiinan tehtaalla valmistetun tuotteen pakkaamisesta ja kuljettamisesta maailman toiselle puolelle aiheutuu?

Niin lentsikalla nämä kuljetetaan. Lisäksi tuotteet eivät ole laadukkaita, joten ne vaihdetaan useasti uusiin.

Noku halavalla saa.

SAASTEVERO. mikä idea!

Up

Se on jotenkin jännä juttu kun aina yksilönvastuu sivuutetaan. Mä ainakin toivon, että erityisesti koulutetut suomalaiset tajuaisivat puhtaan luonnon, eettisten tuotannon, lähiruuan yms. merkityksen ihan omilla aivoilla ajattelemalla eikä kenenkään ”pakottamana”.

Valitettavasti esim. Vihreät on tässä huono esimerkki. Monesti mietin, että onko syynä vaan trendikkyys vihreisiin kuulumisessa?

Jotenkin ajattelen, että jos oma arvoni on esim. ilmastonmuutoksen torjuminen, minun on PAKKO elää arvoni mukaan tai se aiheuttaa henkilökohtaisen ahdistuksen oli laki tai sääntö mikä vaan tai muut toimisivat toisin.

Vierailija kirjoitti:

SAASTEVERO. mikä idea!

Ja otetaanhan se käyttöön joka paikassa, eikä vain suomessa.

Itse asiassa tämän on monikin jo tajunnut ja siksi vihreiden kannatus laskee ja esim. persujen nousee eli näkyy kyllä tuloksissa. Ei kuulosta ylivoimaiselta asialta tolkun ihmisen tajuta että meidän mahdollisuutemme vaikuttaa globaaliin ilmastonmuutokseen ovat olemattomat, paitsi ehkä innovaatioiden kautta.

There isn't actually anyone who honestly believes the hype ja se näkyy lopulta. Niin kuin tosiaan toivoisikin. Sama ongelma maahan muuton kanssa. Epärehellistä touhua läpikotaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jee persu. Kiina tekee määrätietoista työtä ilmastonmuutoksen handlaamiseksi. Mutta pieni suomi, ei pienen suomen tietenkään pidä tehdä mitään. Me ollaan erillinen saari, joka ei mitenkään liity globaaliin ilmastonmuutokseen.

HAHAHAHA OOTKO JOTENKI VAJAA? 

70% maailman päästöistä tulee kiinasta idiootti. MIKSI? Googlaa kivihiili ja mene takaisin koulun penkille.

Joo eli ei ole toivoa, perseillään vaan kunnes tuhoudutaan. Persu ideologia.

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin jännä juttu kun aina yksilönvastuu sivuutetaan. Mä ainakin toivon, että erityisesti koulutetut suomalaiset tajuaisivat puhtaan luonnon, eettisten tuotannon, lähiruuan yms. merkityksen ihan omilla aivoilla ajattelemalla eikä kenenkään ”pakottamana”.

Valitettavasti esim. Vihreät on tässä huono esimerkki. Monesti mietin, että onko syynä vaan trendikkyys vihreisiin kuulumisessa?
Jotenkin ajattelen, että jos oma arvoni on esim. ilmastonmuutoksen torjuminen, minun on PAKKO elää arvoni mukaan tai se aiheuttaa henkilökohtaisen ahdistuksen oli laki tai sääntö mikä vaan tai muut toimisivat toisin.

Minä taas ajattelen asioissa tehokkuutta. On tehokkaampaa vaikuttaa asioihin ylhäältäpäin ja keskittyä "automatisoimaan" kuin vaatia kaikilta yksilöiltä oma-alotteisuutta. Ihmisten ajatusmaailmaa ei voi muuttaa niin että pelkästään sillä saavutettaisiin kovin paljon. Ihmisille voidaan antaa vaikka kaikki maailman tieto, mutta se ei vaikuta päätöksiimme henkilökohtaisessa elämässämme riittävän suuressa mittakaavassa. Muutakin tarvitaan.

Minä en jaksa nähdä vaivaa itse, minä odotan että joku muu tekee ne päätökset puolestani niin että toimintani alkaa olla ilmastoystävällistä automaattisesti.

Olen joskus miettinyt, mikä saa jotkut ihmiset näkemään niin paljon vaivaa. Arvostan ja kunnioitan, ihan oikeasti, mutta en itse pystyisi samaan. Henkisiä voimavarojani menee niin paljon muihin asioihin, että en oikeasti jaksa käyttää niitä siihenkin, että muuttaisin elämäntapojani ilmastoystävällisemmäksi, ellei sitä ole tehty helpoksi/automaattiseksi.

Teen ne vähäiset asiat, jotka eivät paljoa vaadi, mutta en sellaisia, joista seuraa liikaa vaivaa, helposti saatavilla olevista kivoista asioista kieltäytymistä tai ylimääräistä rahanmenoa.

Persut ovat valmiita ottamaan Kiinan ympäristötuhot Suomeen. Saastuttavat hankkeet, kuten suunnitellut jättisellut ja kaivokset ovat ulkomaalaisomistuksessa. Suomalainen veronmaksaja pääsee päästöoikeuksien maksajaksi satoja tuhansia/syntynyt työpaikka. Voitot verosuunnitellaan paratiiseihin.

No kyllä se olisi turvallisempaa, kun ne tehtaat siirrettäisiin Norjaan, Suomeen, Ruotsiin ja näiden maiden valvonnat.

Kyllä Suomen saasteet ovat hyttysen paskaa valtameressä.

20:stä 16 on iso määrä. Kuinka isojakin nämä kaupungit ovat? Mikä se saastemäärä on?

Kiina on kommunistinen maa.

...

Pelottavaa.