kysymys persujen äänestäjille

Ei niitä kiinnosta kuin öyh öyh.

Samaa voisi kysyä kaikkien puolueiden äänestäjiltä.

Kyllä olen ja kyllä tiedän. Laura 31.

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Mulle ei kelpaa demarien vaalimakkara eikä kokoomunsrn karkit. En oo koskaan äänestänyt tätä puoluetta ja tätä miestä joka asuu Eirassa.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Pitää olla aika tyhmä jos ei tajua, ettei sellaista estetä yhden puolueen voimin. Mutta öyhötä toki jos sulle tulee siitä hyvä mieli.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Niin kulunutta.

1. Soinia ei kiinnostanut asia

2. akuutit rajakysymykset ovat sisäministerin vastuulla

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Hillotolppa-Soini ystävineen jotka eivät edes yrittäneet, on pullautettu jo ulos puolueesta.

Halla-aho: Parasta sosiaaliturvapolitiikkaa on se, että ihmisillä on töitä, eivätkä he tarvitse tulonsiirtoja

Halla-ahon mielestä sosiaaliturvassa voisi olla vastikkeellisia piirteitä.

– Selvää on, että jotain vastikkeellisuutta sosiaaliturvassa pitäisi olla, koska ongelmana on se, että ihmiset ottavat nykyään ihmisoikeutena sellaiset asiat, jotka aiemmin olivat ihmisille keskeinen syy käydä töissä. Pitäisin parempana, että julkinen valta keksisi näille ihmisille jotain tekemistä sinä aikana kun he ovat työttömänä. Tätä ei pidä nähdä rankaisutoimenpiteenä, vaan työkykyä ylläpitävänä toimintana.

Olen lukenut ja olen ymmärtänyt. Siksi äänestän Perussuomalaisten ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Soinipersut oli eri kuin hallapersut.

Sitä paitsi mitä puoluetta sitten enemmin suosittelisit tulijamäärien rajoittamiseen? Vasemmistoliittoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Pitää olla aika tyhmä jos ei tajua, ettei sellaista estetä yhden puolueen voimin. Mutta öyhötä toki jos sulle tulee siitä hyvä mieli.

Miten persut ajatteli nyt estää asian uusiutumisen? Tällä asialla kuitenkin ratsastavat.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Juuri tämän asian vuoksi puoluekokouksessa valittiin Halla-aho puheenjohtajaksi.

Demokraattisesti valittu puoluejohtaja ei kelvannut hallitukseen, joten tehtiin maanpetos ja pettureista muodostettiin siniset.

Petturit jäivät hallitukseen ja heitä voidaan osaltaan syyttää hallitsemattomasta mhmuutosta.

Perussuomalaiset on nyt puhdistettu maanpettureista (ovat lähteneet itse vallanhimossaan :-).

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Sisäministerinä oli tuolloin Kokoomuksen Petteri Orpo, jonka vastuualueeseen asia kuului. Pääministerinä oli Keskustan Juha Sipilä, joka siunasi päätöksen, että invaasiolauma päästetään läpi. Asia sovittiin kulisseissa Ruotsin kanssa.

Perussuomalaisilla ei ollut mitään sanomista tähän päätökseen, koska ministerit voivat hyvin vapaasti ohjata oman alueensa toimintaa. Lisäksi yksi puolue ei voi sanella miten asiat tehdään jos kaksi muuta puoluetta hallituksessa on asiasta eri mieltä.

Tuollaiset kommenttisi kuvaavat lähinnä sitä, että et ymmärrä suomalaisesta poliittisesta järjestelmästä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Pitää olla aika tyhmä jos ei tajua, ettei sellaista estetä yhden puolueen voimin. Mutta öyhötä toki jos sulle tulee siitä hyvä mieli.

Miten persut ajatteli nyt estää asian uusiutumisen? Tällä asialla kuitenkin ratsastavat.

Näillä näkymin PSlle tulee pääministerin ja/tai sisäministerin salkku.

En ole lukenut mutta mulle riittää se mitä ajattelevat ilmastonmuutoksesta.

Miten persut estävät uusien tulijoiden tänne tulon? Eivät pysty siihen mitenkään, koska eivät ole yksin hallituksessa. Ääni menee hukkaan, kun persuja äänestää öyhötyksen vuoksi.

Keskustan, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton arvot ovat aika selkeät. Persujen äänestäjät ovat ns. alempaa keskiluokkaa mutta persujen arvot eivät millään tavalla edistä heidän etuja. Ennen huomista äänestystä pyytäisin että ottakaa pliis selvää asioista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, 30 000 tulijaa kulki rajan yli. Kuinkas silleen persut? Eikö teidän pitänyt nimenomaan estää tämä?

Pitää olla aika tyhmä jos ei tajua, ettei sellaista estetä yhden puolueen voimin. Mutta öyhötä toki jos sulle tulee siitä hyvä mieli.

Miten persut ajatteli nyt estää asian uusiutumisen? Tällä asialla kuitenkin ratsastavat.

Suurin osa puoluejohtajista on jo kääntynyt Halla-ahon kannalle mhmuuttoasioiden suhteen.

Osalla pelkkää vaalivalehtelua (Haavisto ainakin), mutta mitä enemmän ääniä perussuomalaiset saavat, sitä enemmän muiden puolueiden on kuunneltava kansalaisten tahtoa tässä asiassa.

Oppositiossakin persut vaikuttavat mhmuuttoasioissa.

Jos muut kieltäytyvät yhteistyöstä, neljän vuoden päästä Perussuomalaiset tulevat olemaan maan suurin puolue :-)

Mikäli vanha meno jatkuu ja mhtulijat saavat elää kuin siat pellossa.

On meidän halumme äänestää tätä puoluetta. tehty on.

jos mittarit laitetaan mainonnan ja esiintymislavojen pohjalta, mutta ei muilla perusteilla, niin silloin on kokomus ylivoimainen.

siis esiintyvät joka ostoskeskuksessa samoin kuin v ihreät  samoilla alueilla.

esilläolo tuskin on peruste hyvään politikointiin.