Pysyvä kesäaika vai pysyvä talviaika?
Kommentit (21)
Osa 100000000000000000000000000001
Talviaika eli normaaliaika. Aika kuuluu olla siinä. Kesäaika on joku epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Talviaika on luonnollinen.
Kellonaikojen normaali määritelmä on että keskipäivällä aurinko on korkeimmillaan.
Jos haluatte enemmän valoisampaa harrastusaikaa iltapäivisin niin menkää sitten aikaisemmin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Talviaika eli normaaliaika. Aika kuuluu olla siinä. Kesäaika on joku epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Talviaika on luonnollinen.
Aika itsessään, tai pikemminkin sen mittaaminen ja määrittäminen, on epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Maapallo pyörii samaan tahtiin riippumatta siitä miten ihminen sen määrittää. Argumenttisi talviajan luonnollisuudesta on siis ihan yhtä pätevä kuin argumentti kesäajan luonnollisuudesta.
Miksi kukaan suomalainen haluaisi talviajan? Muissa maissa sillä ei kai ole niin väliä mutta täällä talviaikaan joulukuussa aurinko laskee jo kolmelta, ihan helvetin masentavaa!
MOLEMMAT.
Tämä siirtelyn lopettaminen on aivan turha idea. Molemmilla saamme kaikista vuodenajoista parhaat puolet. Suomen piti tämäkin mennä pilaamaan kaikilta EU-mailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaika eli normaaliaika. Aika kuuluu olla siinä. Kesäaika on joku epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Talviaika on luonnollinen.
Aika itsessään, tai pikemminkin sen mittaaminen ja määrittäminen, on epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Maapallo pyörii samaan tahtiin riippumatta siitä miten ihminen sen määrittää. Argumenttisi talviajan luonnollisuudesta on siis ihan yhtä pätevä kuin argumentti kesäajan luonnollisuudesta.
Kesäaika tuli talviaikaa myöhemmin eli se on keinotekoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suomalainen haluaisi talviajan? Muissa maissa sillä ei kai ole niin väliä mutta täällä talviaikaan joulukuussa aurinko laskee jo kolmelta, ihan helvetin masentavaa!
Niinpä, mitä hyötyä on valoisista aamuista kun silloin ollaan kuitenkin töissä joten se valo menee muutenkin hukkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaika eli normaaliaika. Aika kuuluu olla siinä. Kesäaika on joku epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Talviaika on luonnollinen.
Aika itsessään, tai pikemminkin sen mittaaminen ja määrittäminen, on epänormaali ihmisen tuottama keinotekoinen väännelmä. Maapallo pyörii samaan tahtiin riippumatta siitä miten ihminen sen määrittää. Argumenttisi talviajan luonnollisuudesta on siis ihan yhtä pätevä kuin argumentti kesäajan luonnollisuudesta.
Tätä ihmettelen itsekin talviajan kannattajien viesteissä - he puhuvat kuin talviaika olisi Jumalan säädös ihmiskunnalle, vaikka koko kellotauluhan on vain ihmisten keksimä sopimus elämää helpottamaan. Kello kuusi on kello kuusi ihan silloin kun me niin sovimme. Esim. nyt kesäaikana herään klo 6 töihin, enkä klo 5 kuten talviajan kannattajat väittävät. Talviaika ei kuitenkaan ole mikään universumin muuttumaton laki - se että auringon pitää olla keskipäivällä korkeimmalla kohdalla on sekin vain ihmisen keksintö. Voimme sopia toisin, eikä mikään muutu maapallon kulussa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suomalainen haluaisi talviajan? Muissa maissa sillä ei kai ole niin väliä mutta täällä talviaikaan joulukuussa aurinko laskee jo kolmelta, ihan helvetin masentavaa!
Ihan sama laskeeko kolmelta vai neljältä, pimeää on kumminkin kun pääsee töistä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suomalainen haluaisi talviajan? Muissa maissa sillä ei kai ole niin väliä mutta täällä talviaikaan joulukuussa aurinko laskee jo kolmelta, ihan helvetin masentavaa!
Niinpä, mitä hyötyä on valoisista aamuista kun silloin ollaan kuitenkin töissä joten se valo menee muutenkin hukkaan?
Valo menee hukkaan jos se valaisee vain työntekoa?
Jännä asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan suomalainen haluaisi talviajan? Muissa maissa sillä ei kai ole niin väliä mutta täällä talviaikaan joulukuussa aurinko laskee jo kolmelta, ihan helvetin masentavaa!
Niinpä, mitä hyötyä on valoisista aamuista kun silloin ollaan kuitenkin töissä joten se valo menee muutenkin hukkaan?
Valo menee hukkaan jos se valaisee vain työntekoa?
Jännä asenne.
Suurin osa ihmisistä tekee työnsä sisätiloissa, jossa lamput valaisee työntekoa muutenkin. Se pieni prosentti joka on töissä ulkona voi sit käyttää valaisimia sen ylimääräisen tunnin verran mitä aamulla on pimeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Kellonaikojen normaali määritelmä on että keskipäivällä aurinko on korkeimmillaan.
Jos haluatte enemmän valoisampaa harrastusaikaa iltapäivisin niin menkää sitten aikaisemmin töihin.
Jos ei satu asumaan Imatralla, niin talviajassa aurinko ei ole keskipäivällä korkeimmillaan. Jokainen voi kartasta katsoa, missä meridiaani menee.
Peruste on siis aivan puutaheinää suurimman osan suomalaisista kohdalla. Me emme myöskään elä enää lypsykarjataloudessa, joten kun esimerkiksi tänään täällä aurinko nousisi talviajassa viiden jälkeen ja laskisi puoli kahdeksan jälkeen, en näe tuossa minkäänlaista etua nyky-yhteiskunnalle.
No, kohta 13000 on jo järjen äänen puolella. Veikkaisin että sunnuntaina uutta eduskuntaa odottaa jo tarvittava äänisaalis, jolloin asiaa joudutaan vielä uudemman kerran pohtimaan. Mitään päätöksiä ei ole vielä tehty, joten asiasta on nyt hyvä pitää meteliä.
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellonaikojen normaali määritelmä on että keskipäivällä aurinko on korkeimmillaan.
Jos haluatte enemmän valoisampaa harrastusaikaa iltapäivisin niin menkää sitten aikaisemmin töihin.
Jos ei satu asumaan Imatralla, niin talviajassa aurinko ei ole keskipäivällä korkeimmillaan. Jokainen voi kartasta katsoa, missä meridiaani menee.
Peruste on siis aivan puutaheinää suurimman osan suomalaisista kohdalla. Me emme myöskään elä enää lypsykarjataloudessa, joten kun esimerkiksi tänään täällä aurinko nousisi talviajassa viiden jälkeen ja laskisi puoli kahdeksan jälkeen, en näe tuossa minkäänlaista etua nyky-yhteiskunnalle.
Niin. Jos keskipäivän pitää olla klo 12, se tarkoittaisi, että normaali rytmi olisi klo 04-20. Veikkaan ettei kovin moni elä tuossa rytmissä.
Klo 14 olisi loogisempi keskipäivän kohta.
Miksi tuossa ei ole vaihtoehtoa "Ei väliä"? Mulle on ihan sama kummassa ajassa eletään. En mene muutenkaan säännöllisesti tiettyyn aikaan nukkumaan enkä nouse aina samaan aikaan. Tykkään myös sekä pimeästä että valosta.
Miksi tuossa ei ollut kohtaa normaaliaika? Ei talviaikaa ole olemassa.
En äänestä kumpaakaan vaihtoehtoa koska mulle on aivan evvk vaikka olisi keskiaika kunhan ees-taas veivaus loppuu. Menee 2 kertaa vuodessa toista kuukautta tottua aikaan.
Kansalaisaloite-palvelussa voi äänestää kesäajan puolesta. Siellä on tullut jo huimat 12 000 ääntä vaikka aloite on ihan tuore.
Ei me tarvita valoisia aamuöitä, valoisat iltapäivät ovat paljon järkevämpiä. Siksi siis kesäaika, niin kuin muutkin maat valitsevat.