Lue keskustelun säännöt.
IS:n äänestyksen perusteella suomalaiset haluavatkin pysyvän kesäajan!
12.04.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006067559.html
Mm. Iltalehti otsikoi viime lokakuussa että suomalaiset haluavat pysyvän talviajan, mutta tuossa linkittämässäni Iltasanomien tuoreessa jutussa on mukana äänestys aiheesta ja sen perusteella näyttää siltä, että suomalaiset haluaisivatkin pysyvän kesäajan!
Olen aiemminkin nähnyt äänestyksen tästä aiheesta jossa kesäaika on saanut enemmän ääniä kuin talviaika, eli en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että se aiemmin tehty tutkimus aiheesta antaisi aidon ja selvän kuvan suomalaisten mielipiteestä.
Ollaan nyt järkeviä: Pysyvä kesäaika takaisi sen, että ei tule pimeää niin nopeasti. Varsinkin vuoden pimeimpinä aikoina yksikin lisätunti valoisaa alkuillan tienovilla on iso juttu. Pysyvä talviaika tarkoittaisi toki, että aamulla olisi aiemmin jo valoisaa, mutta eiköhän suurin osa suomalaisista joudu joka tapauksessa heräämään ja lähtemään töihin aamulla, joten ei sillä pitäisi olla niin väliä, että onko silloin valoisaa vai vielä pimeää. Ja mitä tulee väitettyihin terveysvaikutuksiin, niin eipä niitä ole taidettu niin laajasti tutkia, että voitaisiin sanoa varmuudella yhtään mitään niistä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö haluaa siis Moskovan aikaan, oletteko putinisteja?
Hölmö vasta-argumentti. Minä haluan lisää valoa talvi-iltapäivään, kun pääsen töistä ja voin olla ulkona. Sillä ei ole mitään tekemistä naapurin kiukuttelevan diktaattorin kanssa.
Huono peruste. Talvi-iltapäivänä on töistä kotiin päästessä tai pian sen jälkeen pimeää, oli sitten kesä- tai talviaika.
Oletko kuullut keväästä, kesästä ja syksystä?
Erityisesti kesällä kesä/talviaika on täysin merkityksetön koska valoisaa on läpi yön.
Keväällä ja syksylläkin näkee talviajassa kuntoilla kuntoilunsa jos niitä haluaa tehdä.
Talvella on kiva että näkee aamulla tehdä töitäkin, kaikki työpaikat eivät ole konttorissa.
Kaikkien työ ei toki ole konttorissa, mutta suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin sisätyö, ainakin talviaikaan työskennellään enemmän sisällä jopa rakennusalalla. Teitä jotka työskentelette ulkona aamusta iltaan on vähemmistö. Mutta toki oma napa on talviajan kannattajille se ainoa tärkeä argumentti, muiden viihtyvyydestä viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NORMAALIAIKA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Iltasanomien kysely on vähintäänkin yhtä validi kuin joku Otakantaa kysely. Iltapäivälehdillä on aika paljon enemmän kävijöitä sivuillaan ja tunnetumpia kansan keskuudessa. Ja molemmissa voi yksi ihminen naputella vaikka 100000 ääntä, jos vähän viitsii nähdä vaivaa.
Löysin Ota kantaa -kyselyn nimenomaan ip-lehden palstalta, ja osallistuin siinä annetun linkin kautta. Utulan kysely on puhdasta johdattelua ja hömppää.
Otakantaa kun ei yhtään johdatellut. Haluatko olla samassa ajassa kuin Venäjä / Baltia / Eurooppa. Hmm, mitäköhän tuohon vastaa keskivertopetteri, jos ei ajattele sen syvällisemmin asiaa.
Olin kyllä lukenut paljon talviaikaa puolustavia lääkäreiden kommentteja ennen vastaamistani. Olen myös elänyt sekä normaaliaikaa että siirtelypelleilyä. Venäjän kokeilut otin myös huomioon. Paljon luonnossa liikkuvana osasin myös ottaa kantaa tuohon ulkoilu-väitteeseen. Kirjoitin kyselyyn mielestäni hyvät ja perusteelliset argumentit. Jos kesäajan kannattajat kirjoittivat Utulan kaltaista sontaa, ei ole ihme, että hävisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö haluaa siis Moskovan aikaan, oletteko putinisteja?
Hölmö vasta-argumentti. Minä haluan lisää valoa talvi-iltapäivään, kun pääsen töistä ja voin olla ulkona. Sillä ei ole mitään tekemistä naapurin kiukuttelevan diktaattorin kanssa.
Huono peruste. Talvi-iltapäivänä on töistä kotiin päästessä tai pian sen jälkeen pimeää, oli sitten kesä- tai talviaika.
Oletko kuullut keväästä, kesästä ja syksystä?
Erityisesti kesällä kesä/talviaika on täysin merkityksetön koska valoisaa on läpi yön.
Keväällä ja syksylläkin näkee talviajassa kuntoilla kuntoilunsa jos niitä haluaa tehdä.
Talvella on kiva että näkee aamulla tehdä töitäkin, kaikki työpaikat eivät ole konttorissa.
Kaikkien työ ei toki ole konttorissa, mutta suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin sisätyö, ainakin talviaikaan työskennellään enemmän sisällä jopa rakennusalalla. Teitä jotka työskentelette ulkona aamusta iltaan on vähemmistö. Mutta toki oma napa on talviajan kannattajille se ainoa tärkeä argumentti, muiden viihtyvyydestä viis.
Auringonkulku vaikuttaa terveeseen ihmiseen, oli hän sitten sisä- tai ulkotyössä. Jos oma terveys tai herkkyys on kadonnut, ei se tarkoita sitä, että se olisi myös muilta kadonnut. Oma napa on todellakin tärkeä terveysasioissa, mutta ajattelen myös tulevia sukupolvia ja eläimiä, ettei heidän tarvitse käsiä tällaisesta siirtelypöljyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö haluaa siis Moskovan aikaan, oletteko putinisteja?
Hölmö vasta-argumentti. Minä haluan lisää valoa talvi-iltapäivään, kun pääsen töistä ja voin olla ulkona. Sillä ei ole mitään tekemistä naapurin kiukuttelevan diktaattorin kanssa.
Huono peruste. Talvi-iltapäivänä on töistä kotiin päästessä tai pian sen jälkeen pimeää, oli sitten kesä- tai talviaika.
Riippuu siitä, miten etelässä tai pohjoisessa asuu. Helsingissä pimeä tulee talviaikaan talvella noin klo. 16. Lisätunnin ansioista voisi kävellä kotiin valoisassa. Liikenteessäkin olisi turvallisempaa. Aamulla klo. 8 on joka tapauksessa pimeää, asuipa missä tahansa.
Kuinkahan moni tuottavaa työtä tekevä käy töissä 8-16? Aivan, ei kovin moni. Jostain käsittämättömästä syystä te virastotantat kuvittelette edustavanne suurinta osaa.
Aika hiton moni tuottavaa työtä tekevä tekee päivätyötä. Virastoihmisten lisäksi esim. insinöörit, koodarit jne joita harva sanoo ei-tuottavaksi työksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö haluaa siis Moskovan aikaan, oletteko putinisteja?
Hölmö vasta-argumentti. Minä haluan lisää valoa talvi-iltapäivään, kun pääsen töistä ja voin olla ulkona. Sillä ei ole mitään tekemistä naapurin kiukuttelevan diktaattorin kanssa.
Huono peruste. Talvi-iltapäivänä on töistä kotiin päästessä tai pian sen jälkeen pimeää, oli sitten kesä- tai talviaika.
Oletko kuullut keväästä, kesästä ja syksystä?
Erityisesti kesällä kesä/talviaika on täysin merkityksetön koska valoisaa on läpi yön.
Keväällä ja syksylläkin näkee talviajassa kuntoilla kuntoilunsa jos niitä haluaa tehdä.
Talvella on kiva että näkee aamulla tehdä töitäkin, kaikki työpaikat eivät ole konttorissa.
Kaikkien työ ei toki ole konttorissa, mutta suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin sisätyö, ainakin talviaikaan työskennellään enemmän sisällä jopa rakennusalalla. Teitä jotka työskentelette ulkona aamusta iltaan on vähemmistö. Mutta toki oma napa on talviajan kannattajille se ainoa tärkeä argumentti, muiden viihtyvyydestä viis.
Auringonkulku vaikuttaa terveeseen ihmiseen, oli hän sitten sisä- tai ulkotyössä. Jos oma terveys tai herkkyys on kadonnut, ei se tarkoita sitä, että se olisi myös muilta kadonnut. Oma napa on todellakin tärkeä terveysasioissa, mutta ajattelen myös tulevia sukupolvia ja eläimiä, ettei heidän tarvitse käsiä tällaisesta siirtelypöljyydestä.
kärsiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö haluaa siis Moskovan aikaan, oletteko putinisteja?
Hölmö vasta-argumentti. Minä haluan lisää valoa talvi-iltapäivään, kun pääsen töistä ja voin olla ulkona. Sillä ei ole mitään tekemistä naapurin kiukuttelevan diktaattorin kanssa.
Huono peruste. Talvi-iltapäivänä on töistä kotiin päästessä tai pian sen jälkeen pimeää, oli sitten kesä- tai talviaika.
Riippuu siitä, miten etelässä tai pohjoisessa asuu. Helsingissä pimeä tulee talviaikaan talvella noin klo. 16. Lisätunnin ansioista voisi kävellä kotiin valoisassa. Liikenteessäkin olisi turvallisempaa. Aamulla klo. 8 on joka tapauksessa pimeää, asuipa missä tahansa.
Kuinkahan moni tuottavaa työtä tekevä käy töissä 8-16? Aivan, ei kovin moni. Jostain käsittämättömästä syystä te virastotantat kuvittelette edustavanne suurinta osaa.
Aika hiton moni tuottavaa työtä tekevä tekee päivätyötä. Virastoihmisten lisäksi esim. insinöörit, koodarit jne joita harva sanoo ei-tuottavaksi työksi.
Insinöörit, koodarit ja muut yksityisellä puolella tuottavaa työtä tekevät saavat neuvoteltua liukuvat työajat ja etätyöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäajan kannattaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö haluaa siis Moskovan aikaan, oletteko putinisteja?
Hölmö vasta-argumentti. Minä haluan lisää valoa talvi-iltapäivään, kun pääsen töistä ja voin olla ulkona. Sillä ei ole mitään tekemistä naapurin kiukuttelevan diktaattorin kanssa.
Huono peruste. Talvi-iltapäivänä on töistä kotiin päästessä tai pian sen jälkeen pimeää, oli sitten kesä- tai talviaika.
Riippuu siitä, miten etelässä tai pohjoisessa asuu. Helsingissä pimeä tulee talviaikaan talvella noin klo. 16. Lisätunnin ansioista voisi kävellä kotiin valoisassa. Liikenteessäkin olisi turvallisempaa. Aamulla klo. 8 on joka tapauksessa pimeää, asuipa missä tahansa.
Kuinkahan moni tuottavaa työtä tekevä käy töissä 8-16? Aivan, ei kovin moni. Jostain käsittämättömästä syystä te virastotantat kuvittelette edustavanne suurinta osaa.
Aika hiton moni tuottavaa työtä tekevä tekee päivätyötä. Virastoihmisten lisäksi esim. insinöörit, koodarit jne joita harva sanoo ei-tuottavaksi työksi.
Joo, päivätyötä mutta ei 8-16, mm. näitä mainitsemiasi ajattelin koska lähipiirini koostuu näitä töitä tekevistä ja kaikkia hyödyttää valoisammat aamut, helpompi herätä ja päivä lähtee pirteämpänä käyntiin. Valoisaan aikaan eivät pääse kotiin valittiin kumpi aika tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetään talviaika, mutta muutetaan päivärytmiä siten, että työt ja koulut alkaa seitsemän sijaan kahdeksalta. Jne. Kymmenenuutiset yhdeksältä. Ja nukkumaan siinä 22-23.
Iltasanomien vaalikoneessa kysyttiin ehdokkailta kantaa kesä/talviaikaan. Valitettavan monilla oli halu iltojen pimentämiseen, joten nyt olisi aika valistaa ehdokkaita kesäajan hyödyistä, kun heitä mahdollisesti vielä tapaa vaalityössään. Ainakin itselleni talviajan kannattaminen toimii karsivana tekijänä ehdokasta valittaessa.