Tasavero: Tarkoittaako se että esim. Virossa missä on 20% tasavero, miljonääritkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

Ajattelet itsekkäästi, että muut maksakoot enemmän. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti niillä, jotka tienaavat itseä enemmän.

Ja sinä ajattelet itsekkäästi, että köyhien joilla on jo vähän pitäisi maksaa hyvätulositen ja rikkaiden puolesta eli maksakoot muut. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti muilla mutta ei minulta. Todelliset loiset on rikkaat, joiden mielestä heidan ei pitäisi maksaa veroja lainkaan.

Onhan se eria asia maksaa 1000e 200e kuin 200 000 e 200e, eikö? Ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Miten voi olla, kun minulla oli 33 % 78 tuhannen tuloilla ja se sisältää jo solidaarisuusveronkin. 

Kaveri varmaan viittaa sekä tuloverojen että veroluonteisten maksujen kokonaispottiin. Se tosiaan on 30 % juurikin aika tarkasti keskimääräisillä tuloilla (n. 3 400 €/kk).

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Linkistä lisätietoa.

Veroluonteiset maksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia, joten niitä ei voi verrata yksi yhteen veroprosentin kanssa. Nehän laskevat veroprosenttia.  

Yhdentekevää se käytännössä on, minkä nimiseen Molokin kitaan rahat menee. Kokonaisprosentti ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Miten voi olla, kun minulla oli 33 % 78 tuhannen tuloilla ja se sisältää jo solidaarisuusveronkin. 

Kaveri varmaan viittaa sekä tuloverojen että veroluonteisten maksujen kokonaispottiin. Se tosiaan on 30 % juurikin aika tarkasti keskimääräisillä tuloilla (n. 3 400 €/kk).

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Linkistä lisätietoa.

On ihan hämäävää ympätä ne mukaan veroprosenttiin, koska veroprosentti on progressiivinen ja nämä kiinteät, oli tulot tonnin tai kymppitonnin kuussa. 

Eihän Suomalaisetkaan miljonäärit maksa kuin noin 20% veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

Ajattelet itsekkäästi, että muut maksakoot enemmän. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti niillä, jotka tienaavat itseä enemmän.

Ja sinä ajattelet itsekkäästi, että köyhien joilla on jo vähän pitäisi maksaa hyvätulositen ja rikkaiden puolesta eli maksakoot muut. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti muilla mutta ei minulta. Todelliset loiset on rikkaat, joiden mielestä heidan ei pitäisi maksaa veroja lainkaan.

Onhan se eria asia maksaa 1000e 200e kuin 200 000 e 200e, eikö? Ihan eri asia.

Ketjun aiheena olevassa tasaveromallissa jälkimmäinen maksaa 40 000 €. On kai se sentään vähän eri asia kuin 200 €?

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Miten voi olla, kun minulla oli 33 % 78 tuhannen tuloilla ja se sisältää jo solidaarisuusveronkin. 

Kaveri varmaan viittaa sekä tuloverojen että veroluonteisten maksujen kokonaispottiin. Se tosiaan on 30 % juurikin aika tarkasti keskimääräisillä tuloilla (n. 3 400 €/kk).

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Linkistä lisätietoa.

On ihan hämäävää ympätä ne mukaan veroprosenttiin, koska veroprosentti on progressiivinen ja nämä kiinteät, oli tulot tonnin tai kymppitonnin kuussa. 

Mitä hämäävää siinä on todeta, että y euron tuloilla x prosenttia viedään sinulta pois? Miten asian voisi yksinkertaisemmin sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Voit sivistää itseästi tuolta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tasavero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

Ajattelet itsekkäästi, että muut maksakoot enemmän. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti niillä, jotka tienaavat itseä enemmän.

Totta. - Ajattelen varmasti osin itsekkäästi. Kaikilla, kuten minulla ei ole, tai on hyvin pieni todennäköisyys saavuttaa miljoonatuloja. Tässä mielessä, kun myös monia välillisiä veroja, kuten elintarvikkeiden tai alkoholijuomien verotusta korotetaan (ehkä joskus myös lasketaan), niin kärsijöinä on kaikkein eniten pienituloiset. - Ei uuri tuloista, juurikaan haittaa jos päivittästavaroista koostuva ostoskorin hinta nousee kuukauessa parisen kymppiä mutta jos tulot on joitain satasia tai toimeentulo muodostuu etupäässä erilaisista tulonsiirroista, kuten opintotuesta ja asumislisästä, niin parinkympin hinnan korotus saattaa kirpaista tuntuvasti.    

Ajattele toki itsekkäästi, mutta muistathan sitten vastavuoroisesti antaa hyvätuloisten ajatella samoin. Sinä haluat ottaa heiltä pois itsellesi, he haluavat pitää omansa. Tasapeli.

Kumpa asia oikeasti olsikin noin yksinkertainen ja helppo(!) - Mutta on aina ilahduttavaa kun tällä palstalla on saattanut kohdata teitä tai näitä ylen ihmeellsiä ja kyvykkäitä kanssa ihmisiä, joille muiden muassa oma ansiotulo ja varallsiuus taso ovat vain ja ainoastaan puhdas oma valinta tai päätös.  Ihan siinä kuin oma pituus tai sairaudet (tai vaitoehtosiesti niistä parantumien ja toipuminenkin), monen muun asian ja seikan ohella. Huokaus.  

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Suhteellinen vero = tasavero. Googlaa asia ennen vastausnapin painamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

No kerrotko eikö 20% miljoonasta ole enempi kuin 20% 10 000 eurosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Suhteellinen vero = tasavero. Googlaa asia ennen vastausnapin painamista.

Ei se googlaaminen poista sitä faktaa, että suhteellisessa verotuksessakin hyvätuloinen maksaa enemmän veroja. Oikeaa tasaverotusta ei varmaan missään olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Voit sivistää itseästi tuolta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tasavero

Hyvä kartta muuten. Jokainen voi helposti päätellä, kummalla puolella kannattaa elää ja tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

Ajattelet itsekkäästi, että muut maksakoot enemmän. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti niillä, jotka tienaavat itseä enemmän.

Totta. - Ajattelen varmasti osin itsekkäästi. Kaikilla, kuten minulla ei ole, tai on hyvin pieni todennäköisyys saavuttaa miljoonatuloja. Tässä mielessä, kun myös monia välillisiä veroja, kuten elintarvikkeiden tai alkoholijuomien verotusta korotetaan (ehkä joskus myös lasketaan), niin kärsijöinä on kaikkein eniten pienituloiset. - Ei uuri tuloista, juurikaan haittaa jos päivittästavaroista koostuva ostoskorin hinta nousee kuukauessa parisen kymppiä mutta jos tulot on joitain satasia tai toimeentulo muodostuu etupäässä erilaisista tulonsiirroista, kuten opintotuesta ja asumislisästä, niin parinkympin hinnan korotus saattaa kirpaista tuntuvasti.    

Ajattele toki itsekkäästi, mutta muistathan sitten vastavuoroisesti antaa hyvätuloisten ajatella samoin. Sinä haluat ottaa heiltä pois itsellesi, he haluavat pitää omansa. Tasapeli.

Kumpa asia oikeasti olsikin noin yksinkertainen ja helppo(!) - Mutta on aina ilahduttavaa kun tällä palstalla on saattanut kohdata teitä tai näitä ylen ihmeellsiä ja kyvykkäitä kanssa ihmisiä, joille muiden muassa oma ansiotulo ja varallsiuus taso ovat vain ja ainoastaan puhdas oma valinta tai päätös.  Ihan siinä kuin oma pituus tai sairaudet (tai vaitoehtosiesti niistä parantumien ja toipuminenkin), monen muun asian ja seikan ohella. Huokaus.  

On hyvä kuitenkin muistaa, että yhteiskunnassa mitään muuta asiaa ei tasata läheskään samalla tavalla kuin tuloja. Terveys, ihmisuhteet, seksi ja kaikki muu aidosti tärkeä on pelkkää viidakon lakia ja epätasa-arvoa. Kai me nyt sentään jonkinlainen vaurastumisen mahdollisuus voidaan jättää niille ihmisille, jotka sitä haluavat erityisesti tavoitella?

Pienin ja köyhinkin saa katon pään päälle, terveydenhoidon, ruoan, koulutuksen, vapaata käyttörahaa ja monta muuta hyvää ja oleellista asiaa. Se on hieno ja tärkeä asia, jonka pitäisi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Suhteellinen vero = tasavero. Googlaa asia ennen vastausnapin painamista.

Ei se googlaaminen poista sitä faktaa, että suhteellisessa verotuksessakin hyvätuloinen maksaa enemmän veroja. Oikeaa tasaverotusta ei varmaan missään olekaan.

Oikea tasaverotus on suhteellinen vero. Se, että sinä jostain syystä haluat tulkita termin eri tavalla kuin muut, ei tee tulkinnastasi "oikeaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

Ajattelet itsekkäästi, että muut maksakoot enemmän. Ainahan se on niin, että veroja pitäisi nostaa tuntuvasti niillä, jotka tienaavat itseä enemmän.

Totta. - Ajattelen varmasti osin itsekkäästi. Kaikilla, kuten minulla ei ole, tai on hyvin pieni todennäköisyys saavuttaa miljoonatuloja. Tässä mielessä, kun myös monia välillisiä veroja, kuten elintarvikkeiden tai alkoholijuomien verotusta korotetaan (ehkä joskus myös lasketaan), niin kärsijöinä on kaikkein eniten pienituloiset. - Ei uuri tuloista, juurikaan haittaa jos päivittästavaroista koostuva ostoskorin hinta nousee kuukauessa parisen kymppiä mutta jos tulot on joitain satasia tai toimeentulo muodostuu etupäässä erilaisista tulonsiirroista, kuten opintotuesta ja asumislisästä, niin parinkympin hinnan korotus saattaa kirpaista tuntuvasti.    

Ajattele toki itsekkäästi, mutta muistathan sitten vastavuoroisesti antaa hyvätuloisten ajatella samoin. Sinä haluat ottaa heiltä pois itsellesi, he haluavat pitää omansa. Tasapeli.

Kumpa asia oikeasti olsikin noin yksinkertainen ja helppo(!) - Mutta on aina ilahduttavaa kun tällä palstalla on saattanut kohdata teitä tai näitä ylen ihmeellsiä ja kyvykkäitä kanssa ihmisiä, joille muiden muassa oma ansiotulo ja varallsiuus taso ovat vain ja ainoastaan puhdas oma valinta tai päätös.  Ihan siinä kuin oma pituus tai sairaudet (tai vaitoehtosiesti niistä parantumien ja toipuminenkin), monen muun asian ja seikan ohella. Huokaus.  

Tarkoitatko tosiaan, että pituus ja tulot ovat yhtä paljon tai vähän omia päätöksiä? Mintun geeneihin on kirjoitettu, että hän tulee pänttäämään hanuri hiessä päästäkseen lopulta Lapin yliopiston oikikseen, mutta Pasin geeneissä lukee, että hän ei ota kampea kouraan ja kilauta Inexiin päästääkseen varastolle hommiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasavero tuo. Tuo on suhteellinen vero. Tasavero olisi se, että kaikki maksaisivat esim tonnin kuussa. Eli oikeasti saman. Progressiivinen verotus on sitten se, missä sekä prosentti että maksettu summa nousevat tulojen mukana.

Suhteellinen vero = tasavero. Googlaa asia ennen vastausnapin painamista.

Ei se googlaaminen poista sitä faktaa, että suhteellisessa verotuksessakin hyvätuloinen maksaa enemmän veroja. Oikeaa tasaverotusta ei varmaan missään olekaan.

On oikeita tasaverojakin, mutta palkan verotuksessa ei. Suomessakin melko lähellä tasaveroa on yle-vero.

Tasavero tarvitaan Suomeenkin heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tasaveroa, jos se olisi 20% kaikille. Nyt ansiotuloverotus keskituloisella lähempänä 30%

 

Minä tas en kannata tasaveroa, koska ajattelen, että jos on enempi tuloja, niin on myös varaa enempi maksaa veroja. On eriasia maksaa 20% tulosiata veroa silloin kun tulot ovat keskitulosien tasoa tai yli kuin silloin kun tulot ovat kaukana keskitulosta, tai keskituloa isommista tuloista. Hieman haastavaa on myös se, että tulon verotus riippuu siitä, mistä tulo on saatu: (ns.) pääomatuloja verotetaan eritavoin kuin ansiotuloja.  

Tasaverossakin suurituloisempi maksaa enemmän veroa.

Suomessa on jo tasaverotus. Sitä kutsutaan alviksi. 

Tasaverotus toimii, kun kyseessä on asia jota ihminen voi itse säädellä ja jossa on valinnanvapautta: ostanko halpaa juustoa vai kallista juustoa. Rationaalinen ihminen palkitaan. Elämän olosuhteet voidaan huomioida päätöksenteossa. 

Tasaverotus toimii iha hitoksee huonosti asioissa, joissa ihmisellä ei ole valinnanvapautta: olenpa huomenna toimitusjohtaja ja ylihuomenna putkimies. 

Tää meidän verotus on ihan syystä viritetty näin.