Mitä sanoo mammat Perussuomalaiset nousi Ylen mittauksessa toiseksi suurimmaksi

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin ennen, että persujen äänestäjät ovat tyhmiä tai sinisilmäisiä, eivätkä oikeasti ymmärrä faktoja esim. ilmastonmuutoksesta, tai että he ovat niin urpoja että uskovat ihme salaliittoteorioita. Ehkä jotkut ovatkin, mutta ilmeisesti monet persujen äänestäjät eivät olekaan tyhmiä tai kouluttamattomia, vaan pelkästään itsekkäitä. He tietävät faktat siitä mitä maapallolle on tapahtumassa, mutta he eivät silti halua tehdä asialle mitään koska he tod näk kuolevat ennen kuin maailma on täysin asumattomassa kunnossa, eivätkä he välitä tippaakaan siitä millainen tulevaisuus muilla ihmisillä on edessä, mukaanlukien heidän omat lapsensa ja lastenlapsensa. He eivät myöskään välitä tippaakaan p a k o l a i s i s t a jotka hukkuvat Välimereen tai elävät surkeissa oloissa sodan jaloissa tai leireillä, eivätkä he välitä naisten oikeuksista eivätkä he oikeasti välitä seksuaalirikosten uhreista. He eivät ole niin tyhmiä että uskoisivat persujen olevan köyhien asialla vaan he tietävät oikein hyvin millaista politiikkaa persut ovat olleet tekemässä viime hallituksessa, he tietävät mitä Halla-aho on sanonut sosiaaliturvasta, mutta he eivät yksinkertaisesti välitä muista ihmisistä. Persujen edustajista kaikki eivät ole tyhmiä, vaan äärimmäisen itsekkäitä ihmisiä, jotka haluavat pitää kiinni pelkästään omista eduistaan ja omasta hyvinvoinnistaan sekä ympäristön  että muiden ihmisten kustannuksella.

Ei. Persut nimenomaan ymmärtävät, että meidän tehtävä ei ole maailman parantaminen. Vaikka halua olisi, rahaa ei. Ei suomikaan noussut millään kehitysavulla, turha siis lähettää sellaista "apua" esimerkiksi afrikkaan, jossa päättäjät köyhyyttävän kansaa entisestään, jotta saavat lisää kehitysapurahaa muilta idiooteilta. Ihmiset eivät olisi hukkuneet välimereen, jos rajoja ei olisi avattu ja jos heille ei olisi annettu turhia kutsuja ja toivoa paremmasta elämästä. 

Halla-aho on todella hyvä tyyppi. Media ei ole antanut hänen äänensä kuulua aiemmin, tai eikö ole halunnut. Olen äänestänyt persuja aiemminkin. Kun tuli tuo jako aloin empiä, mutta nyt Halla-ahon tultua ulos ja kunnolla sai äänensä kuuluviin, äänestän edelleen persuja, henkilöä vielä mietin.

 Olin jo kertaalleen ajatellut kristillisiä, ja Sari Tanusta äänestäväni, että jospa oikeita arvoja kunnioittavat saisivat tämän maa moraalin nousemaan takaisin normaaliin.

Mitä persuilla on tarjota palkansaajalle?

Persujen vaaliohjelmassa on viisi hyvää ja kahdeksan kaunista yrittäjille ja yrityksille, mutta palkansaajille vain tuloveroalennus - jos työllisyys kasvaa. Ei kasva, ainakaan riittävästi.

Eikä tuloveroalennus hyödytä pienituloista tai keskituloista palkansaajaa yhtään, suuripalkkaisia kylläkin.

Siis tarjolla ihan samaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kuin mitä tarjosivat neljän vuoden ajan kokoomus ja kepu.

Miksi ihmeessä tavallinen palkansaaja antaa äänensä häntä itseään kurittavalle puolueelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut vastustavat kaikkea isänmaallista. Suomi on ollut ylpeä ihan muunlaisesta vieraanvaraisuudesta kuin r asismista kautta aikojen.

Rehtiys ei myöskään kuulu persujen repertuaariin vaikka suomalaiset ovat siitä maailmalla tunnettuja. Ei Suomalaiset ole tunnettuja siitä, kuinka paljon puhuvat pekan ruskeasta reijästä ja rattopajasta tai kuinka li on urpo vaan Suomalaiset on tunnettuja reilusta sivistyneestä käytöksestä joka ottaa muunlaiset ihmiset huomioon, persut taas eivät.  

Ainakin tällä palstalla nimenomaan persut ovat keskustelleet rationaalisesti ja kohteliaasti. Olen itse persu ja olen pyrkinyt nimenomaan olemaan haukkumatta, vaikka vastapuoli niin tekeekin. Ei meidän tarvitse sortua rahvaanomaisuuksiin, koska puolellamme on niin hyviä asia-argumetteja.

Nyt meinas iltakaffee mennä väärään kurkkuun. LOLLLLL.

Ja tentti muuten alkaa.

No jos ei ole muuta sanottavaa kuin kahvi väärään kurkkuun lollol, niin säästä kaistaa. Aika laihat on eväät teillä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä persuilla on tarjota palkansaajalle?

Persujen vaaliohjelmassa on viisi hyvää ja kahdeksan kaunista yrittäjille ja yrityksille, mutta palkansaajille vain tuloveroalennus - jos työllisyys kasvaa. Ei kasva, ainakaan riittävästi.

Eikä tuloveroalennus hyödytä pienituloista tai keskituloista palkansaajaa yhtään, suuripalkkaisia kylläkin.

Minusta kuulostaa hyvältä. Vihervasemmisto ei ymmärrä, että myös julkisen sektorin varat tulevat siltä pahalta yksityiseltä sektorilta, siksi sen on oltava kilpailukykyinen. Voisitko selittää, miksi tuloveroalennus ei hyötyttäisi pieni- tai keskituloista? Itse olen keskituloinen, ja maksan tuloveroja. En ymmärrä, miten en hyötyisi tuloveron alennuksesta. Voisitko selittää?

Vierailija kirjoitti:

Mitä persuilla on tarjota palkansaajalle?

Persujen vaaliohjelmassa on viisi hyvää ja kahdeksan kaunista yrittäjille ja yrityksille, mutta palkansaajille vain tuloveroalennus - jos työllisyys kasvaa. Ei kasva, ainakaan riittävästi.

Eikä tuloveroalennus hyödytä pienituloista tai keskituloista palkansaajaa yhtään, suuripalkkaisia kylläkin.

Siis tarjolla ihan samaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kuin mitä tarjosivat neljän vuoden ajan kokoomus ja kepu.

Miksi ihmeessä tavallinen palkansaaja antaa äänensä häntä itseään kurittavalle puolueelle?

Eikö sähköveron alennuksesta EU minimitasolle ole mitään hyötyä?

Eikö polttoaineiden verotuksen alennuksesta ole mitään hyötyä erityisesti kaupungeista kauempana asuville?

Onko sinulla perhettä, jos ei niin meinasitko joskus perustaa perheen?

Eikö seuraavat sukupolvet ja joskus tulevat työssäkäyvät ihmiset hyödy siitä, että kouluja peruskorjattaisiin enemmän jotta koululaiset eivät enää sairastuisi sisäilman ongelmiin?

Perussuomalaiset on ainoa mahdollisuus muuttaa Suomen tulevaisuus paremmaksi.

Kaikki muut puolueet ovat yhtä ja samaa.

Vierailija kirjoitti:

Surettaa. Suosituimmat puolueet Suomessa ovat vasemmistolainen ja oikeistolainen roskasakki.

On tämä ahdistava junttila!

No mikä se sinun puoluesi sitten on?

Ääni Persuille on sama kuin tyhjää äänestäisi, koska Persuja ei ikinä saada hallitusvastuuseen, he löytävät kyllä keinot pysyä turvallisesti oppositiossa huutelemassa ja muita syyttelemässä.

Mutta mielenkiintoista olisi päästä kuulemaan sekä Persujen että Vasemmiston ministerien puheita, kun he selittelevät hallituksessa syntyneitä kompromissipäätöksiä.

Kepu tai Kokoomus Persuja parempi vaihtoehto. Persut ovat häirikköpuolue, jonka tekemisillä ja etenkään arvoilla ei ole oikein minkäänlaista perustetta. 

Tutkimusten mukaan liberaalit ovat konservatiiveja älykkäämpiä.

Konservatiivit suosivat selkeitä suoraviivaisia ratkaisuja kun taas liberaalit ymmärtävät että elämä ei ole niin yksinkertaista, eikä selkeitä ratkaisuja ole.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012020215155533

Tämän perusteella sanoisin, että on huolestuttavaa tämä persujen nousu. Kertoo siis, että entistä enemmän Hakkaraisen kaltaiset päättävät maamme asioista.

ja vaalipäivän jälkeen perussuomalaiset on Suomen SUURIN puolue. Tulette näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä persuilla on tarjota palkansaajalle?

Persujen vaaliohjelmassa on viisi hyvää ja kahdeksan kaunista yrittäjille ja yrityksille, mutta palkansaajille vain tuloveroalennus - jos työllisyys kasvaa. Ei kasva, ainakaan riittävästi.

Eikä tuloveroalennus hyödytä pienituloista tai keskituloista palkansaajaa yhtään, suuripalkkaisia kylläkin.

Minusta kuulostaa hyvältä. Vihervasemmisto ei ymmärrä, että myös julkisen sektorin varat tulevat siltä pahalta yksityiseltä sektorilta, siksi sen on oltava kilpailukykyinen. Voisitko selittää, miksi tuloveroalennus ei hyötyttäisi pieni- tai keskituloista? Itse olen keskituloinen, ja maksan tuloveroja. En ymmärrä, miten en hyötyisi tuloveron alennuksesta. Voisitko selittää?

Prosentuaalinen tuloveroalennus hyödyttää sitä vähemmän,mitä pienempi on palkka. Varsinkin, kun tuloveroalennusten jättämä vaje valtion budjettiin  on viime vuosikymmeninä poikkeuksetta korvattu korottamalla tasaverotettuja välillisiä veroja, mikä osuu pahiten pieni- ja keskituloisiin.

Ja jos tuloveroalennuksia ei korvata mitenkään, tarkoittaa se sitten leikkauksia, joiden kohdalla jällleen kerran kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset.

Persut luottavat siihen , että äänestäjät eivät ymmärrä asioita (esim.mitä tulonsiirtoja itse ovat saaneet ja saavat) - ja palstan kommenttien mukaan asia onkin juuri niin.

Suomessa yritysverotus on alle Euroopan keskiarvon, samoin palkan sivukulut. Osinkoverotus etenkin listaamattomista yrityksistä on ihan maailmankin mittapuulla arvioituna erityisen kevyttä.

Yritysten verotuksen keventäminen ja lisärahan syytäminen niille ei ole lisännyt investointeja, vaan rahat ovat päätyneet rikastuttamaan omistajia.  Siksi palkansaajien ja eläkeläisten verotus on tapissa, koska yrityspuolelta ja pääomatuloveroina valtio kerää liian vähän. Nämä kaksi ryhmää maksavat kaiken, myös kaikki yrityksille verovaroista suunnatut lukuisat palvelut. 

Oikein ja luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä persuilla on tarjota palkansaajalle?

Persujen vaaliohjelmassa on viisi hyvää ja kahdeksan kaunista yrittäjille ja yrityksille, mutta palkansaajille vain tuloveroalennus - jos työllisyys kasvaa. Ei kasva, ainakaan riittävästi.

Eikä tuloveroalennus hyödytä pienituloista tai keskituloista palkansaajaa yhtään, suuripalkkaisia kylläkin.

Minusta kuulostaa hyvältä. Vihervasemmisto ei ymmärrä, että myös julkisen sektorin varat tulevat siltä pahalta yksityiseltä sektorilta, siksi sen on oltava kilpailukykyinen. Voisitko selittää, miksi tuloveroalennus ei hyötyttäisi pieni- tai keskituloista? Itse olen keskituloinen, ja maksan tuloveroja. En ymmärrä, miten en hyötyisi tuloveron alennuksesta. Voisitko selittää?

Prosentuaalinen tuloveroalennus hyödyttää sitä vähemmän,mitä pienempi on palkka.  

Luepa tuo uudelleen. Ettäkö pienestä palkasta ei kannata pienentää tuloverotusta, koska se on niin pieni? Voi hyvä äiti. Minulle kelpaa kyllä vähäinenkin alennus verotukseen, se on parempi kuin ei mitään.

Persut hyväksyvät vihapuheen ja nöyristelevät Venäjän suuntaan. Yök.

Hähää

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan liberaalit ovat konservatiiveja älykkäämpiä.

Konservatiivit suosivat selkeitä suoraviivaisia ratkaisuja kun taas liberaalit ymmärtävät että elämä ei ole niin yksinkertaista, eikä selkeitä ratkaisuja ole.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012020215155533

Tämän perusteella sanoisin, että on huolestuttavaa tämä persujen nousu. Kertoo siis, että entistä enemmän Hakkaraisen kaltaiset päättävät maamme asioista.

Se kertoo suuresta tyytymättömyydestä, jota on kyllä yritetty ilmaista mutta jota on systemaattisesti paheksuttu ja tukahdutettu.

Mitä mieltä sitten onkaan, ei tyytymättömiin kohdistuva halveksunta ainakaan auta asiaa ja poista ongelmia.

Veikkaan, että persut voittaa, koska kokoomuslaiset ei halua sini-punaan Rinteen johdolla ja sen jälkeen niiden ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on persujen voitto. Riittävän moni kokoomusäänestäjä tajuaa tämän. Illalla nähdään. 

kiitos mestari