Mitä sanoo mammat Perussuomalaiset nousi Ylen mittauksessa toiseksi suurimmaksi

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Ja erityisesti pidän persujen ajamasta vastikkeellisesta sos.tuesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Kokoomuksen kannatuksen perusteella on tuota sanoisi.

Lähinnä surettaa se että äänestetään yhden asian vuoksi eikä nähdä miten oikeistolainen Halla-ahon PS on. Kyykyttää pienituloista enemmän kuin Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jytky? Soinin aikana oli parempi tulos. Näillä lukemilla tulee laskua vuoden 2015 tuloksesta.

Ota nyt hyvä ihminen pää pois pyllystä, vai millä tavalla luulet neljän vuoden takaisten vaalien tuloksen vaikuttavan tuleviin vaaleihin?

Oletko vähän vajaa? Nythän nimenomaan verrataan viime vaalien tulosta nykyiseen. Kannatuksen lasku ei ole voitto.

Poliittinen kartta on muttunut. Oppositiossa on kolme isohkoa puoluetta vaihtoehtona, kun ennen oli vain yksi. Jos olisi kuten ennen, vain yksi, olisi kannatus n. 30%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Kokoomuksen kannatuksen perusteella on tuota sanoisi.

Niin kun moni Persujen kannattaja luulee, että maa han muu ton rajaamisella persut haluaisivat parempaa sos.tukea kansalle, eivätkä kunnolla paneudu vaaliohjelmaan.

persut on kuitenkin aika oikealla.

Hyvä hyvä saadaan työttömät ja muut lusmut viimein kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jytky? Soinin aikana oli parempi tulos. Näillä lukemilla tulee laskua vuoden 2015 tuloksesta.

Ota nyt hyvä ihminen pää pois pyllystä, vai millä tavalla luulet neljän vuoden takaisten vaalien tuloksen vaikuttavan tuleviin vaaleihin?

Oletko vähän vajaa? Nythän nimenomaan verrataan viime vaalien tulosta nykyiseen. Kannatuksen lasku ei ole voitto.

Olihan viime vaaleissakin 1,4% laskenut kannatus voitto ja jytky. Miksei nytkin?

Eilinen Politiikkaradio kyllä huolettaa. Vastustajat ovat varmasti analysoineet sen tarkkaan tämän illan tenttiä silmällä pitäen. Mestari oli kanveesissa ekat kymmenen minuuttia, kuin ei olisi tiennyt mikä iski ja mistä. Koskaan ennen en ole sellaista päässyt todistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Kokoomuksen kannatuksen perusteella on tuota sanoisi.

Niin kun moni Persujen kannattaja luulee, että maa han muu ton rajaamisella persut haluaisivat parempaa sos.tukea kansalle, eivätkä kunnolla paneudu vaaliohjelmaan.

persut on kuitenkin aika oikealla.

Talouspolitiikassa enemmän oikealla kuin Kokoomus.

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273981-halla-aho-italiala…

Persuilla on kovasti suunnitelmia euroopan yhteisen venäjämielisten puolueiden liittoutuman varalle. Vähän ihmetyttää että minkäs kansan mielinen nuo oikeastaan olivatkaan, suomella ei tunnu olevan mestarin suurissa suunnitelmissa muita kuin keppihevosen rooli.  

Muutenkin persuille tyypillinen löysien ehdotusten heittely menee tapansa mukaan metsään. Eli eurosta ulkopuolisten maiden hyvä menestys ei johdu siitä että nuo ovat euron ulkopuolella vaan siitä että noiden talous on pohjimmiltaan kunnossa toisin kuin suomessa jossa se tukahdutetaan jättiverotuksella ja byrokratialla. Varsinkin yrityksiin ja yrittäjiin kohdistuvalla. Niinpä suomen euroero olisi jokseenkin älytön katastrofiin johtava ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Kokoomuksen kannatuksen perusteella on tuota sanoisi.

Niin kun moni Persujen kannattaja luulee, että maa han muu ton rajaamisella persut haluaisivat parempaa sos.tukea kansalle, eivätkä kunnolla paneudu vaaliohjelmaan.

persut on kuitenkin aika oikealla.

Kun sanot "aika", tarkoitatko että erittäin, hyvin, todella, äärimmäisen ym.?

Olen aina tiennyt että suomalaiset ovat tyhmiä. Nyt se tulee todistetuksi kun nukkuvat heräävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jytky? Soinin aikana oli parempi tulos. Näillä lukemilla tulee laskua vuoden 2015 tuloksesta.

Ota nyt hyvä ihminen pää pois pyllystä, vai millä tavalla luulet neljän vuoden takaisten vaalien tuloksen vaikuttavan tuleviin vaaleihin?

Oletko vähän vajaa? Nythän nimenomaan verrataan viime vaalien tulosta nykyiseen. Kannatuksen lasku ei ole voitto.

Olihan viime vaaleissakin 1,4% laskenut kannatus voitto ja jytky. Miksei nytkin?

Viimeksi kävi tuuri vaalipiirien viimeisten paikkojen kohdalla eli ne tippuivat persulle niin usein että edustajamäärä ei tippunut kuin yhdellä vaikka kannatus tippui suhteessa enemmän. Tähän ei todellakaan kannata luottaa.

Muutenkin epäilen ettei soinin ajan korjauskertoimet päde nykypersuihin joten vaalipäivänä voi tulla ylläreitä johonkin suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273981-halla-aho-italiala…

Persuilla on kovasti suunnitelmia euroopan yhteisen venäjämielisten puolueiden liittoutuman varalle. Vähän ihmetyttää että minkäs kansan mielinen nuo oikeastaan olivatkaan, suomella ei tunnu olevan mestarin suurissa suunnitelmissa muita kuin keppihevosen rooli.  

Muutenkin persuille tyypillinen löysien ehdotusten heittely menee tapansa mukaan metsään. Eli eurosta ulkopuolisten maiden hyvä menestys ei johdu siitä että nuo ovat euron ulkopuolella vaan siitä että noiden talous on pohjimmiltaan kunnossa toisin kuin suomessa jossa se tukahdutetaan jättiverotuksella ja byrokratialla. Varsinkin yrityksiin ja yrittäjiin kohdistuvalla. Niinpä suomen euroero olisi jokseenkin älytön katastrofiin johtava ratkaisu.

Suomessa byrokratia on verrattain pienempää, jos vertaat sitä Euroopan isoihin byrokratialaitoksiin, esim. Saksaan, Ranskaan ja Italiaan. Suomessa yritysvero on myös yksi Euroopan pienemmistä, samoin osinkovero.

Eli metsään menet propagandasi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273981-halla-aho-italiala…

Persuilla on kovasti suunnitelmia euroopan yhteisen venäjämielisten puolueiden liittoutuman varalle. Vähän ihmetyttää että minkäs kansan mielinen nuo oikeastaan olivatkaan, suomella ei tunnu olevan mestarin suurissa suunnitelmissa muita kuin keppihevosen rooli.  

Muutenkin persuille tyypillinen löysien ehdotusten heittely menee tapansa mukaan metsään. Eli eurosta ulkopuolisten maiden hyvä menestys ei johdu siitä että nuo ovat euron ulkopuolella vaan siitä että noiden talous on pohjimmiltaan kunnossa toisin kuin suomessa jossa se tukahdutetaan jättiverotuksella ja byrokratialla. Varsinkin yrityksiin ja yrittäjiin kohdistuvalla. Niinpä suomen euroero olisi jokseenkin älytön katastrofiin johtava ratkaisu.

Suomessa byrokratia on verrattain pienempää, jos vertaat sitä Euroopan isoihin byrokratialaitoksiin, esim. Saksaan, Ranskaan ja Italiaan. Suomessa yritysvero on myös yksi Euroopan pienemmistä, samoin osinkovero.

Eli metsään menet propagandasi kanssa.

kysyppä asiaa yrittäjiltä sen sijaan että spämmit jonkun vasemmistopuolueen soopaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Kokoomuksen kannatuksen perusteella on tuota sanoisi.

Niin kun moni Persujen kannattaja luulee, että maa han muu ton rajaamisella persut haluaisivat parempaa sos.tukea kansalle, eivätkä kunnolla paneudu vaaliohjelmaan.

persut on kuitenkin aika oikealla.

Kun sanot "aika", tarkoitatko että erittäin, hyvin, todella, äärimmäisen ym.?

Sitä varmaan kannattaa kysellä ehdokkailtaan. En muista mitä termiä he vaalitentissä oikeistolaisuudestaan käyttivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273981-halla-aho-italiala…

Persuilla on kovasti suunnitelmia euroopan yhteisen venäjämielisten puolueiden liittoutuman varalle. Vähän ihmetyttää että minkäs kansan mielinen nuo oikeastaan olivatkaan, suomella ei tunnu olevan mestarin suurissa suunnitelmissa muita kuin keppihevosen rooli.  

Muutenkin persuille tyypillinen löysien ehdotusten heittely menee tapansa mukaan metsään. Eli eurosta ulkopuolisten maiden hyvä menestys ei johdu siitä että nuo ovat euron ulkopuolella vaan siitä että noiden talous on pohjimmiltaan kunnossa toisin kuin suomessa jossa se tukahdutetaan jättiverotuksella ja byrokratialla. Varsinkin yrityksiin ja yrittäjiin kohdistuvalla. Niinpä suomen euroero olisi jokseenkin älytön katastrofiin johtava ratkaisu.

Suomessa byrokratia on verrattain pienempää, jos vertaat sitä Euroopan isoihin byrokratialaitoksiin, esim. Saksaan, Ranskaan ja Italiaan. Suomessa yritysvero on myös yksi Euroopan pienemmistä, samoin osinkovero.

Eli metsään menet propagandasi kanssa.

kysyppä asiaa yrittäjiltä sen sijaan että spämmit jonkun vasemmistopuolueen soopaa

Yritys- ja osinkoverojen suuruuteen tuskin vaikuttaa se, kysytkö asiaa kokoomukselta vai vasemmistoliitolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä. Kansa halutaan töihin sosiaalituilla elämisen sijaan.

Kokoomuksen kannatuksen perusteella on tuota sanoisi.

Niin kun moni Persujen kannattaja luulee, että maa han muu ton rajaamisella persut haluaisivat parempaa sos.tukea kansalle, eivätkä kunnolla paneudu vaaliohjelmaan.

persut on kuitenkin aika oikealla.

Kun sanot "aika", tarkoitatko että erittäin, hyvin, todella, äärimmäisen ym.?

Sitä varmaan kannattaa kysellä ehdokkailtaan. En muista mitä termiä he vaalitentissä oikeistolaisuudestaan käyttivät

DDR:kin oli se demokraattinen Saksa, jos sitä heiltä itseltään kysyi

Oli järkyttävää katsottavaa eilinen vaaliohjelma mtv3-kanavalla. Ei muuten, mutta hämmästytti kahden toimittajan käyttäytyminen. Se toinen huusi koko ajan päälle niille haastateltaville, ja toinen välillä hihitti tälle huutajalle. Olen kovin hämmentynyt, sillä eihän tästä ohjelmasta katsoja saanut oikein mitään kuvaa Suomen politiikasta, koska ohjelman toimittajat estivät keskustelun huutamalla koko ajan ja joka välissä. Haluttiinko tässä antaa kuva, että nyt pannaan poliitikot tiukille "terävillä" kysymyksillä? Ei se onnistunut, vaan koko ohjelma oli pääosin yhtä sekasotkua.

Hämmentynyt ulkosuomalainen