Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten huoltajuus menee
10.04.2019 |
Olen raskaana yhden illan jutulle, kerroin toki hänelle asiasta kun selvisi ja hän haluaa olla mukana lapsen elämässä joka on myös minusta kiva ongelma on se että en tunne miestä kunnolla haluaisin yksinhuoltajuuden säilyttää ainakin alkuun ja aluksi se olikin kyseiselle henkilölle ok. Nyt hän kuitenkin vaatii yhteishuoltajuutta ja minua ahdistaa ajatus koska emme tunne toki tutustumme koko ajan... onko minulla siis mahdollisuus yksin huoltajuuteen vai tyydynkö siihen yhteis
Kommentit (38)
Lapsihan on teidän molempien, huoltajuuden pitäisi myös olla molemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä yksin olet huoltaja tuossa tapauksessa. Isä saa huoltajuuden vain jos suostut siihen.
Ilmoitat , ettet tiedä kuka isä on. Piste. Ja mene takaisin kouluun.
Hyvä luoja tutustu mieheen ja lopeta kitinä. Lapselta turha viedä isää ja isältä turha viedä lasta.
Olet yksinhuoltaja ellette muuta sovi tai oikeus määrää.
"Jos äiti ei ollut avioliitossa, on hän yksin lapsensa huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta." https://www.laki24.fi/pepe-huoltajuustapaamisoikeus-lapsenhuoltaja/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks pitää olla niin tyhmä että panee yhden illan juttuja ilman ehkäisyä? Varmaan jonku maamun panopatjana oot ollu...
Eihän lapselta isää olla viemässä jos äiti on yksinhuoltaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet yksinhuoltaja ellette muuta sovi tai oikeus määrää.
"Jos äiti ei ollut avioliitossa, on hän yksin lapsensa huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta." https://www.laki24.fi/pepe-huoltajuustapaamisoikeus-lapsenhuoltaja/
Järjetöntä, että tilanne on tuo myös isyyden vahvistamisen jälkeen. Mielestäni tuo oikeasti loukkaa tasa-arvoa tilanteessa, jossa isä olisi yhtä sopiva huoltajaksi. Ajatelkaa mitä ajattelette, mutta tämä on minun mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Eihän lapselta isää olla viemässä jos äiti on yksinhuoltaja
Miksi huoltajuus ei sitten voisi olla molemmilla? Tuossa tilanteessahan äiti voi kieltää jo vanhempien välisen riitatilanteen aikana ettei mies saa tavata lasta. Entä jos äidille sattuu jotain niin eikö tuollainen yksinhuoltajuus vaikeuta asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet yksinhuoltaja ellette muuta sovi tai oikeus määrää.
"Jos äiti ei ollut avioliitossa, on hän yksin lapsensa huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta." https://www.laki24.fi/pepe-huoltajuustapaamisoikeus-lapsenhuoltaja/
Järjetöntä, että tilanne on tuo myös isyyden vahvistamisen jälkeen. Mielestäni tuo oikeasti loukkaa tasa-arvoa tilanteessa, jossa isä olisi yhtä sopiva huoltajaksi. Ajatelkaa mitä ajattelette, mutta tämä on minun mielipiteeni.
Toivoisin todella alapeukuttajalta vastalausetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lapselta isää olla viemässä jos äiti on yksinhuoltaja
Miksi huoltajuus ei sitten voisi olla molemmilla? Tuossa tilanteessahan äiti voi kieltää jo vanhempien välisen riitatilanteen aikana ettei mies saa tavata lasta. Entä jos äidille sattuu jotain niin eikö tuollainen yksinhuoltajuus vaikeuta asioita?
Mitähän se vaikeuttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lapselta isää olla viemässä jos äiti on yksinhuoltaja
Miksi huoltajuus ei sitten voisi olla molemmilla? Tuossa tilanteessahan äiti voi kieltää jo vanhempien välisen riitatilanteen aikana ettei mies saa tavata lasta. Entä jos äidille sattuu jotain niin eikö tuollainen yksinhuoltajuus vaikeuta asioita?
Mitähän se vaikeuttaisi?
Sitä että isä saisi tarvittaessa huoltajuuden, jos siis äidille käy jotain. Eikö vaikeuttaisi? Ja mitä tuohan voi vielä johtaa tilanteeseen, jossa äiti estää isää ja lasta tapaamasta toisiaan, koska hänellä on päätäntävalta.
miksi ette yritä tutustua? jos kerta isä haluaa olla mukana tuo on enemmän onnea, että hän haluaa olla mukana lapsensa elämässä myös huoltajana. Moni ei sitä haluaisi yhden illan jutun kanssa vaan häviää äkkiä kuvioista. sinuna miettisin ja yrittäisin tutustua isään ja katsomalla tilannetta uudelleen. tuskin itsekkään kovin fiksu olet, jos annat paljaalla vedellä menemään yhdenillan juttua ja vielä pitämään lapsen ja evätä häneltä huoltajuus mahdollisuuden oletko itse teini-ikäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltajuutta ei kovin kevyin perustein myönnetä vaan toisessa pitää pystyä osoittamaan vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka, että lapselta vietäisiin oikeus molempiin huoltajiin. Äitiys ei anna mitään diktartuurimaista rajatonta valtaa omia lasta automaattisesti itselleen vaan lapsen etu tulee ensin.
Vierailija kirjoitti:
Sinä yksin olet huoltaja tuossa tapauksessa. Isä saa huoltajuuden vain jos suostut siihen.
Tietämyksesi on samalla tasolla suomen kielesi kanssa. Suomessa vanhemmat ovat huoltajakandinaanteina samalla viivalla ja lapsella oikeus molempiin vanhempiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet yksinhuoltaja ellette muuta sovi tai oikeus määrää.
"Jos äiti ei ollut avioliitossa, on hän yksin lapsensa huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta." https://www.laki24.fi/pepe-huoltajuustapaamisoikeus-lapsenhuoltaja/
Järjetöntä, että tilanne on tuo myös isyyden vahvistamisen jälkeen. Mielestäni tuo oikeasti loukkaa tasa-arvoa tilanteessa, jossa isä olisi yhtä sopiva huoltajaksi. Ajatelkaa mitä ajattelette, mutta tämä on minun mielipiteeni.
Lapsiko se isä on, jos tuossa tilanteessa suostuu yksinhuoltajuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitat , ettet tiedä kuka isä on. Piste. Ja mene takaisin kouluun.
Isä nyt kuitenkin jo tietää olevansa isä ja voi vaatia isyyden selvittämistä, eikä äiti voi tätä mitenkään estää vaikka kuinka yrittäisi puhua mustaa takaisin valkoiseksi.
Laki on yksi asia, ja käytäntö toinen. Käytännössä äiti nauttii Suomessa erikoisasemaa, ja monesti on vähintään lähivanhempi ellei yksinhuoltaja, vaikka olisi narkki tai alkkis.
Ei yksinhuoltajuus sitä tarkoita ettei isällä olisi oikeutta lapseensa. Yksinhuoltaja päättää lapsen koulutus-, terveys- ym. asioista itsenäisesti. Se on paljon järkevämpää silloin kun vanhemmat eivät ole keskenään tekemisissä. Tapaamisoikeus on sitten asia erikseen eikä äiti voi sitä kieltää.
Alue: Aihe vapaa
Sillä isällä on alusta saakka yhtäläinen oikeus huoltajuuteen kuin sinulla. Raskaus onneksi kestää 9 kuukautta, niin antaa vähän aikaa tutustua tähän ihmiseen.