Kanslaisaloite: Yle-vero on kumottava

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Yle-veroa, paljon parempi kuin aikaisempi systeemi, jossa pummit eivät maksaneet mitään ja se, että nykyinen vero perustuu tuloihin, on myös laskenut rehellisten maksajien lupamaksuja ja on kaikille oikeudenmukaisempi, eikä maksamatta jättäminen ole enää yhtä helppoa.

Nykytilanne on se, että pummit maksattavat Yle-propagandansa muilla.

Ei Yle täydelline ja virheetön ole, mutta en äkkiseltään keksi miten muutoin saatettaisiin ylläpitää ja maksaa julkisesti tuotettua monenlaista media sisältöä, joka puolelle Suomea kaikelle kansalle tulo ja varallisuustasosta riippumatta.  - En kaipaa aikaa, jolloin piti erikseen maksaa erityinen tv -lupamaksu. En myöskään kaipaa aikaa, jossa kytätäätään että kuka katsoo ja mitä, jos siis vaatimuksena esitttäsiin, että maksakoon Ylestä ne jotka sen ohjelmia katsoo ja seuraa. Kuka uskoo, että kaupallinen media, joka saa rahansa, joilla kustantaa ohjelmasisällön völittämisen pystyy tuottamaan ja esittämään sellaista kritiikkiä ja arvstelua sisältävää ohjelmaa, joka saattaa merkittävästi vahingoittaa sen isompia rahoittajia, mainostajia. - Ainakaan silloin jos ja kun se olisi ainoa vaihtoehto. Entä kuka uskoo, että yksinomaan puhtaasti kaupallinen media (vailla julkisrahoitusta) pyrkisi huomioimaan monia vähemmistöryhmiä ja kattamaan levikkinsä koko maan alueelle. eli sinnekin, missä se ei tuota lainkaan tuloa, saati voittoa.      

Vierailija kirjoitti:

Yle tuottaa niin monimuotoista mediaa ja niin moneen makuun, ettei kaupalliset ikinä pystyisi vastaavaan. Mun mielestä on tärkeää, ettei meille tuutata sitä samaa mitä kuvitellaan vaan massalle menevän kaupaksi tai mihin sut on profiloitu ja minkäläistä materiaalia netti sulle puskee.

Tämä mitä sanoit saanee takuulla alapeukkua. - Kannattaa huomata, että tämäkin palsta on yhden kaupallisen toimijan tuottama, jolle Yle riippumattomana mainos ja muusta kaupallisista tuloista edustaa merkittävää kilpailijaa. 

Maksan erittäin mielelläni Yle-veroa.

- Yleltä tulee parhaat ulkomaalaiset sarjat. Tai no, sellaiset, joita tykkään katsoa eli esim. brittiläisiä dekkareita ja epookkeja. Katsoin sunnuntaina Les Miserablesin putkeen Areenasta, voi itku kun oli hyvä.

- Suomalaiset sarjat ovat yleensä paskoja, mutta silloin tällöin kun tulee poikkeus, se tulee lähes poikkeuksetta Yleltä, viimeisimpänä esimerkkinä MS Romantic.

- Yle Puhe ja varsinkin Puheen Akti, joka työpäivän pelastus

- Yle Areena on paras suoratoistopalvelu - ilmainen, monipuolinen ja erittäin toimiva tekniikka.

- En luultavasti edes huomaisi jos saisin Yle veron verran enemmän rahaa tililleni. En todellakaan ole suurituloinen, mutta vuodessa tuo on aika mitätön summa.

Luultavasti kansalaisaloitteen on tehnyt joku, jonka mielestä Jaajon Aamulypsy on hauskinta maailmassa, jonka viikon kohokohta on Temptation Island Suomen uusi jakso, ja jonka mielestä Ylen uutiset ovat pelkkää vihervasemmistosuvakkien aivopesua ja totuus löytyy MV:stä.

Siis wau, Yle-vero on ollut olemassa jotain alle 10 vuotta ja täällä ihmiset eivät keksi mitään muuta rahoituksen muotoa! Eli Ylekö keksittiin vasta muutama vuotta sitten? Enpä tiennyt!

Ehdotus: yle saa pitää yhden tv ja yhden radiokanavan. Kulut pienenisi radikaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Siis wau, Yle-vero on ollut olemassa jotain alle 10 vuotta ja täällä ihmiset eivät keksi mitään muuta rahoituksen muotoa! Eli Ylekö keksittiin vasta muutama vuotta sitten? Enpä tiennyt!

Kuka kaipaa aikaa, jolloin oli erillen tv-lupamaksu? - Jota sitten kytätttiin ja vahdattiin....  Eli kyllähän sitä muitakin muotoja on mutta nykyinen vero malli on yksinkertaisuudessaan varsin toimiva. Tai en ainakaan itse keksi äkkiseltään parempaa vaihtoehtoa. Jos ja kun siis on tavoite tuottaa kaupallisesti riipumatonta sisältöä, joka puolelle Suomea maksukykyisyydestä riippumatta ja  huomioiden samalla erilaisia vähemmistö rythmiä erilaisinse tarpeineen. Ja ilman, että vahdataan, että kuka tai ketkä katsovat tai seuraavat mitäkin.   

Vasemmistolaiset vois ite maksaa ohjelmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis wau, Yle-vero on ollut olemassa jotain alle 10 vuotta ja täällä ihmiset eivät keksi mitään muuta rahoituksen muotoa! Eli Ylekö keksittiin vasta muutama vuotta sitten? Enpä tiennyt!

Kuka kaipaa aikaa, jolloin oli erillen tv-lupamaksu? - Jota sitten kytätttiin ja vahdattiin....  Eli kyllähän sitä muitakin muotoja on mutta nykyinen vero malli on yksinkertaisuudessaan varsin toimiva. Tai en ainakaan itse keksi äkkiseltään parempaa vaihtoehtoa. Jos ja kun siis on tavoite tuottaa kaupallisesti riipumatonta sisältöä, joka puolelle Suomea maksukykyisyydestä riippumatta ja  huomioiden samalla erilaisia vähemmistö rythmiä erilaisinse tarpeineen. Ja ilman, että vahdataan, että kuka tai ketkä katsovat tai seuraavat mitäkin.   

No miksi tällaiseen turhuuteen pitää olla oma vero? Sieltä samasta kirstusta sen rahan voi kaivaa. Ylellä on myös luvattoman paljon turhaa paskaa, jota sietää supistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset vois ite maksaa ohjelmistaan.

Ennen aikaan porvaritkin osasivat arvostaa monenlaista kulttuuri ja viihdettä, eivätkä vain halpaa ja edullista hömppää, jolle tielle on vaivatonta lähteä silloin kun tavoite on saada markkinoilta saatavalle (mainos)rahalle isoin tuotto, eikä tarvitse välittää kansansivistämisestä tai siitä, että monenlaista tarjontaa olsi tarjolla seurattavaksi, kaikkialla varallisuustasosta riippumalla.   

Kaksi valtakunnallista kanavaa ja yksi radiokanava on täysin riittävä ja yle areenankin voi lopettaa.

Maksan mielelläni, sillä yle Areena toimii, toisin kuin muut vastaavat.

Olen pienimmällä takuueläkkeellä. En kuluta mitään. Lääkkeisiin kyllä menee rahaa. Jos tarvii jotain muuta, voin ostaa. Matkoilla kun olen käynyt.

En tajua mitä kukaan valittaa, jos rahat ei riitä. Se kun on kiinni siitä mihin kuluttaa.

Niin kauan kun meillä on Yle, on pieni mahdollisuus, että suomalaiset joutuvat katsomaan tv:stä/kuuntelemaan radiosta edes joskus jotain järkevää. Mitäs sitten kun kaikki kanavat näyttävät Friin ja TV5:n tasoista ohjelmaa? 

Ei vaan pitää muuttaa ohjelmatarjonta terveempään suuntaan. Nyt menee liikaa puolue edellä. Ei vain jaksa tuota vasemmistoväritteistä Repo lässytystä. Pitää olla tasapuolinen ja antaa tilaa ja ohjelma-aikaa kaikille yhteismitallisesti. Suomalaiset eivät kaipaa ylen harjoittamaa aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan pitää muuttaa ohjelmatarjonta terveempään suuntaan. Nyt menee liikaa puolue edellä. Ei vain jaksa tuota vasemmistoväritteistä Repo lässytystä. Pitää olla tasapuolinen ja antaa tilaa ja ohjelma-aikaa kaikille yhteismitallisesti. Suomalaiset eivät kaipaa ylen harjoittamaa aivopesua.

Uskallan väittää, että valtaosa suomalaisista arvostaa yleä ja sen toimintaa suuresti ja sinä, joka puhut ylen aivopesusta, kuulut aika pieneen vähemmistöön tässä maassa.

Yle maksukortin taakse, ne maksakoot jotka katsovat.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun meillä on Yle, on pieni mahdollisuus, että suomalaiset joutuvat katsomaan tv:stä/kuuntelemaan radiosta edes joskus jotain järkevää. Mitäs sitten kun kaikki kanavat näyttävät Friin ja TV5:n tasoista ohjelmaa? 

Punavihreä propaganda ei ole järkevää.

Yleltä tulee laatuohjelmaa ja -elokuvia. Katson eniten Ylen kanavia.

Osaan olla kriittinen katsoessani yhteiskunnallisia ajankohtaisohjelmia.

Kävin antamassa tälle kansalaisaloitteelle ääneni. Mielestäni tärkeä aloite, Ylelle riittäisi yksi verovaroista rahoitettava radiokanava josta tulisi uutisia ja muuta tärkeää tiedotettavaa. Nykyinen systeemi luo vaan turhia suojatyöpaikkoja joita en halua paikallani kustantaa.

Itse tykkään katsoa ilman mainoksia ja lähes kaikki tv-tarjonta, joka minua kiinnostaa, tulee YLE:lta.