Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghanin vauvasta vegaani ja sukupuolineutraali. Linkki. Mahtaako Ellu käyttää oikeuttaan?
09.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/92ae8d28-abbd-49da-98b9-286cb…
Elisabeth on kuulemma raivoissaan ainakin vegaaniudesta ja se ei sovi kuningattarelle.
Eikös Enkun lain mukaan kaikki suoraan alenevan polven lapset oli Kuruununpäämiehen kasvatteja. Siis vanhemmat joutuvat aina luopumaan ylimmästä päätösvallasta lastensa suhteen.
Mahtaako kuningatar vielä käyttää oikeuttaa, kun tuntuu heillä olevan aikamoisia ristiriitoja lapsen kasvatuksesta.
(Mahtaako Harry jopa luopua mahdollisuudesta kruunuun, jotta saavat tehdä niin kuin huvittaa.)
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jopa vähän surullista, että sen Meghanin sisko on sanonut julkaisevansa paljastuskirja Meghanista hänen vauvansa syntyessä.
Sanoo kertovansa siinä aivan kaiken.
Kaiken mistä? Ei ole vissiin hirveästi ollut aiemmin tekemisissä, eikä juurikaan tunne koko ihmistä. Pelkkää huomionhakua ja rahastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana oli ihan täyspäinen nainen. Hän ei todellakaan olisi änkenyt keski-ikää lähestyvän poikansa ja miniän perheeseen tekemään päätöksiä. Varsinkaan jos siellä jo joku ylimääränen Ellu hovimiehineen suhaa välissä. Kokemuksesta olisi varmaan yrittänyt pitää nuoren perheen puolia kykynsä mukaan.
Harry ja Meghan heitetään jossain vaiheessa ulos hovista. Harryllä ei ole enää mitään virkaa ja vaimo aiheuttaa vain ongelmia. Luultavasti muuttavat jenkkeihin jonkin syyn varjolla.
Miettikää, jos tuollainen laki olisi ihan taviksille Suomessakin.
Ei loppujen lopuksi olisi ihan huono. Kokeneemmat isovanhemmat saisivat sanoa aina viimeisen sanan.
(voi olla ilkeät isovanhemmat, mutta samalla todennäköisyydellä on ilkeät vanhemmatkin lapsella)
Kasvatus olisi hyvällä elämänkokemuksella annettua. Tarttis vaan vielä päättää, kummat isovanhemmat vaiko molempien puolten isovanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli ihan täyspäinen nainen. Hän ei todellakaan olisi änkenyt keski-ikää lähestyvän poikansa ja miniän perheeseen tekemään päätöksiä. Varsinkaan jos siellä jo joku ylimääränen Ellu hovimiehineen suhaa välissä. Kokemuksesta olisi varmaan yrittänyt pitää nuoren perheen puolia kykynsä mukaan.
Diana olisi ominut lapsenlapsensa itselleen, eikä olisi sietänyt Meghanin äidin asioihin puuttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jopa vähän surullista, että sen Meghanin sisko on sanonut julkaisevansa paljastuskirja Meghanista hänen vauvansa syntyessä.
Sanoo kertovansa siinä aivan kaiken.
Kaiken mistä? Ei ole vissiin hirveästi ollut aiemmin tekemisissä, eikä juurikaan tunne koko ihmistä. Pelkkää huomionhakua ja rahastusta.
Eiköhän hän näillä jutuillaan kerro vaan koko ruman totuuden itsestään. Meghanista ei ole paljon sanomista.
Diana varmasti itse olisi vegaani, jos eläisi tai jonkinsortin kasvissyöjä kuitenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun Harry kosi oli Meghan omien sanojensa mukaan kokkaamassa kanaa. Ei vaikuta kovin vegeltä.
Aika tekopyhää touhua. Lennetään ympäri maailmaa, vaatteet maksaneet kymmeniä tuhansia, ökyvauvakutsut ja sitten "pelastetaan" maailma kun ollaan niin vegaanisia....
Mitähän seuraavaksi? Varmaan joku hihhulilastentarha, missä jutellaan yksisarvisten kanssa ja juodaan enkelimehua....
Meghan ei nyt näköjään tajua minkä instanssin kanssa on mennyt "yhteen". Kuvittelee uudistavansa ja möyhentävänsä traditiot ihan uuteen uskoon. Tässä käy vielä huonosti. Harry on vielä niin vaimonsa lumossa, että "mitä meghan haluaa, sitä meghan saa" -lause pätee, mutta annas olla kun menee muutama vuosi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki vegaanit ole maailmaa pelastamassa vaan kokevat sen ruokavalion sopivan heille parhaiten. Onko Meghan itse edes sanonut olevansa vegaani? Itse ole lukenut vaan että hän on foodie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli ihan täyspäinen nainen. Hän ei todellakaan olisi änkenyt keski-ikää lähestyvän poikansa ja miniän perheeseen tekemään päätöksiä. Varsinkaan jos siellä jo joku ylimääränen Ellu hovimiehineen suhaa välissä. Kokemuksesta olisi varmaan yrittänyt pitää nuoren perheen puolia kykynsä mukaan.
Diana olisi ominut lapsenlapsensa itselleen, eikä olisi sietänyt Meghanin äidin asioihin puuttumista.
Ai Meghanin lisäksi tämä tyyppi inhoaa myös Dianaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen tapaus. Mitenköhän kuningatar nyt tämä hoitaa. Aika kinkkinen ongelma.
Mahtaako Englannin vedonvälitystoimistot ottaa tästä vetoja vastaan. Heillä kun on siellä tapana lyödä vetoa vähän kaikesta.
Luuletko sä oikeasti että jonkun mukulan ruokahuolto on kinkkinen ongelma kun tuolla on esim. Brexit tilanne päällä:DD Tissi huuleen ja mielenkiinto asioihin millä on oikeasti edes jotain merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen tapaus. Mitenköhän kuningatar nyt tämä hoitaa. Aika kinkkinen ongelma.
Mahtaako Englannin vedonvälitystoimistot ottaa tästä vetoja vastaan. Heillä kun on siellä tapana lyödä vetoa vähän kaikesta.
Luuletko sä oikeasti että jonkun mukulan ruokahuolto on kinkkinen ongelma kun tuolla on esim. Brexit tilanne päällä:DD Tissi huuleen ja mielenkiinto asioihin millä on oikeasti edes jotain merkitystä.
Kuningatar ei voi ottaa osa poliittiseen keskusteluun.
Oman perheensä asioihin sen on pakko ottaa kantaa. Tasavaltaa haluavia ei saa suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten vauva kasvatetaan vegaanisti? Eihän vauva voi juoda äidinmaitoa, jos ihan tarkkoja ollaan? Ihan oikeasti kysyn.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin todellakin voi juoda OMAN äitinsä maitoa, niinhän luonto on tarkoittanutkin. Muiden lajien hyväksikäyttöön ja hyödyntämiseen ei sen sijaan mikään pakota.
Vierailija kirjoitti:
Tylsä lastenhuone, kun on valkoista ja harmaata sisustus.
Jospa leluista, verhoista, matoista, tyynyistä, peitteistä jne. löytyisi vaikka värejä?
Etuovi.com'a selatessa pistää aina silmään nuo kloonatut IKEA-lastenhuoneet; prinsessalle ne vaaleanpunaiset seinät tarroineen, muovinen lamppukin seinällä pitää olla älläkän pinkki. Pojille sitten sinistä ja vihreää jne.
Huoneiden käyttötarkoitus voi muuttua, lapset kasvavat jne. eli on paljon helpompaa sisustaa, kun ei tarvitse jatkuvasti maalata tai tapetoida. Sävyjä ja värejä saa muutenkin.
Ei koululaisen ikäinen kai enää edes tarvitse mitään sirkusta huoneeseensa. Muutaman vuoden kun kestää elää ilman kirkuvia seiniä yms. niin on jo voiton puolella.
Minä kyllä antaisin sekaruokaa niin kauan kuin lapsi on valmis tekemään omat päätöksensä ruokavaliostaan.
Vierailija kirjoitti:
Charles sanoi joskus, että jos Diana eläisi, hän pitäisi Meghanista. Mutta mietinpä vaan, että mahtaisivatko tulla toimeen. Ei taitaisi diana pitää siitä, että joku muuttaa Harryn elintapoja noin paljon.
Eikä taatusti pitäisi siitäkään, että veljekset riitaantuvat noin. Alkaisi varmaankin välien selvittelijäksi? Oishan jo hankalaa, kun pitäisi olla niin kovin diplomaattisesti tasapuolinen.
Elisabet vietti hieman enemmän aikaa Andrewin ja Edwardin kanssa kuin Charlesin ja Annen. Pitää ottaa huomioon, että 40-50-luvulla oli tavallinen tapa yläluokan piireissä, että vanhemmat olivat lasten kanssa n. 1-2 h päivässä. Tuskin Dianankaan vanhemmat olivat aamusta iltaan lapsien kanssa. Elisabetia on moitittu kylmäksi äidiksi, mutta hallitsijan velvollisuudet veivät aikaa.
Alue: Aihe vapaa
Moni on varmaan pitänyt tuota lakia aivan vanhentuneena, mutta ajatelkaa, jos kruununprinssille olisi tullut noin mullistushaluinen vaimo.
Laki auttaa pitämään perinteistä kiinni ja kuningashuoneen siten uskottavampana.