Meghanin vauvasta vegaani ja sukupuolineutraali. Linkki. Mahtaako Ellu käyttää oikeuttaan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/92ae8d28-abbd-49da-98b9-286cb…
Elisabeth on kuulemma raivoissaan ainakin vegaaniudesta ja se ei sovi kuningattarelle.
Eikös Enkun lain mukaan kaikki suoraan alenevan polven lapset oli Kuruununpäämiehen kasvatteja. Siis vanhemmat joutuvat aina luopumaan ylimmästä päätösvallasta lastensa suhteen.
Mahtaako kuningatar vielä käyttää oikeuttaa, kun tuntuu heillä olevan aikamoisia ristiriitoja lapsen kasvatuksesta.
(Mahtaako Harry jopa luopua mahdollisuudesta kruunuun, jotta saavat tehdä niin kuin huvittaa.)
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi, onko odottava äiti puhunut sukupuolineutraaliudesta vai sukupuolisensitiivisyydestä. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa, mutta menevät jatkuvasti ihmisiltä ja lehdistöltä sekaisin keskenään. Ensimmäinen on pakottavaa ja potentiaalisesti lapsen kehitystä häiritsevää, kun taas jälkimmäinen päinvastoin varmistaa, että lapsi saa kasvaa haluamallaan tavalla ilman stereotypioilla aivopesua. Eli esim. tyttö saa rassata mopoja ja poika käydä balettitunneilla jos ne sattuvat olemaan kyseisten yksilöiden kiinnostuksen kohteet.
Ja minua kiinostais tietää onkohan ihan oikeasti puhunut kummastakaan.
On varmaan. Ei tällaista muuten uskallettaksi lehdissä julkaista.
Tuo uusi miniä sukuun toi erittäin uusia tuulia. Moni luuli Dianan ja Fergien olleen uusia tuulia, mutta hehän olivat aivan perinteisiä sentään tähän verrattuna. Kuningashuone näyttää uudistuvan suurta vauhtia. Tykkään itse perknteisemmistä kuningas huoneiden kohdalla.
Jutun mukaan Harry arvelee kaiken johtuvan vain hormoneista raskauden aikana ja ottaa lunkisti. Toisaalta ei halua suututtaa isomummoaan.
Tässä vielä linkki lakiin, jonka mukaan Elisabetilla on lastenlasten huoltajuus.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/201808222201152529
Tuo laki on siis ikivanha ja Elisabet on käyttänyt sitä jo aiemmin Dianan lapsiin.
En ihan ymmärrä, miksi joku hakeutuu prinssin kanssa naimisiin ja kuningashuoneen jäseneksi, jos ei sitten ole valmis elämään niiden tapojen ja sääntöjen mukaan, jotka siitä elämästä seuraa?
Ei kai kukaan aikuinen ihminen kuvittele, että voi napsia tuosta hovielämästä rusinat pullasta ja silti muissa asioissa tehdä kuten lystää? Englannin hovilla on vuosisataiset perinteet. Luulenpa, että jos niitä ei suostu noudattamaan, niin ei siellä hovissa tarvitse kauaa pyöriä. Kuninkaallisten elämä on kuin kullattu häkki, tokihan sen nyt jokainen tajuaa.
Ellun onneksi sillä on kirstun avain, muuten olis kokenut jo saman kohtalon kuin isukki.
Pidän selvänä, että Elisabet joko määrää lapsen sekasyöjäksi tai sitten Harry luopuu kruununperimyksestä.
Mahtoiko Harry toimia liian nopeasti naimisiin mennessään. Ehtivätkö he puhua näistä kaikista asioista ennen avioliiton solmimispäätöstä, vai tuleeko nämä asiat Harrylle puun takaa.
Charles sanoi joskus, että jos Diana eläisi, hän pitäisi Meghanista. Mutta mietinpä vaan, että mahtaisivatko tulla toimeen. Ei taitaisi diana pitää siitä, että joku muuttaa Harryn elintapoja noin paljon.
Epäilen että Charles tunsi Dianan paremmin kun sinä. Diana varmasti olisi onnellinen että Harryn elintavat avioliiton myötä muuttuivat terveellisemmiksi eikä päinvastoin.
Epäilen, että tässä on jotain samaa kun siinä, että ev.lut. kirkon johtoelimiin hakeutuu ihmisiä, jotka haluavat muuttaa kaiken korjatakseen kirkon heidän esi-isilleen tekemät "vääryydet".
En kyllä tiedä, onko Meghanin äidin suku jostain Enkun siiromaasta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Miten vauva kasvatetaan vegaanisti? Eihän vauva voi juoda äidinmaitoa, jos ihan tarkkoja ollaan? Ihan oikeasti kysyn.
Pahoinpitelemällä. Tässä maailmassa on monta vegaanien lasta kuollut tai vammautunut puutosten takia.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että Charles tunsi Dianan paremmin kun sinä. Diana varmasti olisi onnellinen että Harryn elintavat avioliiton myötä muuttuivat terveellisemmiksi eikä päinvastoin.
Lähinnä tarkoitin tuota kaikesta päättämistä. En yksittäin juuri tuota vegaaniutta.
Diana varmaan oliis halunnut itse olla päättämässä Harryn perheen asioista ja hän oliis varmaan halunnut kasvattaa niitä lapsenlapsiaan.
Meghanin iän takia oli pakko mennä nopeasti naimisiin. Eikös hän ole suunnilleen samassa iässä, mitä Diana oli kuollessaan.
Antakaa lasten syödä sekaravintoa. En ymmärrä koko vekaaniutta.
Jotenkin jopa vähän surullista, että sen Meghanin sisko on sanonut julkaisevansa paljastuskirja Meghanista hänen vauvansa syntyessä.
Sanoo kertovansa siinä aivan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että Charles tunsi Dianan paremmin kun sinä. Diana varmasti olisi onnellinen että Harryn elintavat avioliiton myötä muuttuivat terveellisemmiksi eikä päinvastoin.
Lähinnä tarkoitin tuota kaikesta päättämistä. En yksittäin juuri tuota vegaaniutta.
Diana varmaan oliis halunnut itse olla päättämässä Harryn perheen asioista ja hän oliis varmaan halunnut kasvattaa niitä lapsenlapsiaan.
Onko teillä itsellänne näin häiriintynyt perhemalli vai vain toisilleko sitä toivotte?
Maailmassa on kasvatettu useita vegaanilapsia, joista on kasvanut täysin normaaleja terveitä aikuisia. Vegaaninen ruokavalio toimii, kunhan saa tarpeeksi ravinteita.
Vasikankasvuneste ja liha eivät ole vältämmättömyys elämisen suhteen, hyvät kasvisten pelkääjät😅
Tietty omasta mielestä lapsen pitäisi itse saada päättää, syökö ollenkaan lihaa vai ei. Koska jos on esim 10 vuotiaaksi asti ollut syömättä lihaa, niin ei sitä lihaa voi elimistön toiminnan takia alkaa yhtäkkiä syömään.
Harri halusi Mekahanin. Ne muut oli harjoituskappaleita.
Tämä on mielenkiintoinen tapaus. Mitenköhän kuningatar nyt tämä hoitaa. Aika kinkkinen ongelma.
Mahtaako Englannin vedonvälitystoimistot ottaa tästä vetoja vastaan. Heillä kun on siellä tapana lyödä vetoa vähän kaikesta.