Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghanin vauvasta vegaani ja sukupuolineutraali. Linkki. Mahtaako Ellu käyttää oikeuttaan?
09.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/92ae8d28-abbd-49da-98b9-286cb…
Elisabeth on kuulemma raivoissaan ainakin vegaaniudesta ja se ei sovi kuningattarelle.
Eikös Enkun lain mukaan kaikki suoraan alenevan polven lapset oli Kuruununpäämiehen kasvatteja. Siis vanhemmat joutuvat aina luopumaan ylimmästä päätösvallasta lastensa suhteen.
Mahtaako kuningatar vielä käyttää oikeuttaa, kun tuntuu heillä olevan aikamoisia ristiriitoja lapsen kasvatuksesta.
(Mahtaako Harry jopa luopua mahdollisuudesta kruunuun, jotta saavat tehdä niin kuin huvittaa.)
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysikymppinen isomummu ottaa kasvatusvastuun ja hoitaa itse myös yö heräämiset. Aikuistenoikeasti hän rupeaa olemaan hoitajaa vailla yhtä paljon kun vauva.
Tuo laki on hieman epäselvä. Kun lakia laadittaessa kunkulla oli vaan lapsenlapsia, ei lapsen lapsenlasta.
Mutta kuningattaren kuoltua on ainakin selvä juttu, että Charlesilla on Meghanin ja Harryn lasten huoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Ysikymppinen isomummu ottaa kasvatusvastuun ja hoitaa itse myös yö heräämiset. Aikuistenoikeasti hän rupeaa olemaan hoitajaa vailla yhtä paljon kun vauva.
Lastenkasvatus on kuitenkin eri asia kuin lastenhoito.
Tosin Meghanin äiti saa varmaan Meghanin puolesta tehdä molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo laki on hieman epäselvä. Kun lakia laadittaessa kunkulla oli vaan lapsenlapsia, ei lapsen lapsenlasta.
Mutta kuningattaren kuoltua on ainakin selvä juttu, että Charlesilla on Meghanin ja Harryn lasten huoltajuus.
Ja Charles nyt on niin Meghanin tossunalla että varmaan mielellään kuiskuttelis Meghanin puutarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysikymppinen isomummu ottaa kasvatusvastuun ja hoitaa itse myös yö heräämiset. Aikuistenoikeasti hän rupeaa olemaan hoitajaa vailla yhtä paljon kun vauva.
Lastenkasvatus on kuitenkin eri asia kuin lastenhoito.
Tosin Meghanin äiti saa varmaan Meghanin puolesta tehdä molempia.
No kyllä meillä ainakin saa mummo luonnollisesti kasvattaa lapsiamme jos hänelle hoitoon viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisabeth nyt on legendaarisen huono kasvattaja. Tästä on puhuttu jo vuosikymmeniä. Ei häntä häirinnyt lähteä kuukausiksi miehensä kanssa reissuun ilman lapsia, eikä kotona ollessaankaan sekaantunut heidän hoitoonsa.
Mikä tahansa kasvatus on varmasti lapselle parempi kuin Elisabethin tapa kasvattaa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on edes totta....
Oli miten oli, niin naurattaa lukiessani näitä kaikkitietävien, kaiken osaavien, periaatteellisten terveysintoilijoiden, vaativien nuorten naisten etukäteisjuttuja äitiydestä ja lasten kasvattamisesta. He tietävät kaiken jo valmiiksi, miten lasten kanssa ollaan. Ja mitä ja miten tehdään, syötetään, jne. Eikä lapsi ole vielä edes syntynyt.
Minäkin luulin (olin 30v.) että "ei se elämä kai niin paljon muutu". Hah, muuttui sata prosenttia! Minäkin uhosin tekeväni niin ja näin; ei telkkaria-karkkia-videoita-vain terveellistä ruokaa-, jne. Lähes kaikki aikomukseni ja periaatteeni jouduin muuttamaan. Näinköhän Meghanin äiti suostuu lapsenhoitajaksi..?
Vegaaniutta en kyllä ymmärrä minäkään.
Kasvimaa? Meghan kylvämässä, kitkemässä ja kastelemassa luomuperunaa ja -porkkanaa? Ai niin, senhän tekevät palkolliset....
Buahahah. To be continued.
Liki 40 vee ei oo enää nuori nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi kannattanut ottaa Chelsea, niin kaikki olisi ollut paljon helpompaa hänelle.
Chelsy Davy? Niin. Olisi tullut onnellisia ja nauravaisia lapsia.
Juuri siis tuo Chelsy, en kai sitten muistanut nimeä oikein.
Hyvä jos heidän lapsesta kasvatetaan vegaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo huoltajuus pätevä lain mukaan myös silloin, jos on luovuttu kruununperimyksestä.
Mahdotonta ajatella, miten Meghan on pystynyt henkisesti allekirjoittamaan tuon lastenhuoltajuusasian sisältävän avioliittosopimuksen. Hän kun tuntuu määräävän aivan kaiken itse.
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi kannattanut ottaa Chelsea, niin kaikki olisi ollut paljon helpompaa hänelle.
Ai oliko se joku nukke, joka on "otettavissa" ilman omaa tahtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vauva kasvatetaan vegaanisti? Eihän vauva voi juoda äidinmaitoa, jos ihan tarkkoja ollaan? Ihan oikeasti kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi kannattanut ottaa Chelsea, niin kaikki olisi ollut paljon helpompaa hänelle.
Chelsy Davy? Niin. Olisi tullut onnellisia ja nauravaisia lapsia.
Juuri siis tuo Chelsy, en kai sitten muistanut nimeä oikein.
Samaa mieltä kuitenkin sun kanssa. Toivottavasti Harry älyää edes ottaa Chelsyn rakastajattarekseen.
Chelsyn tunteista viis kun rinssi ottaa hänet salaiseks patjakseen. Ootte te kyllä hurmaavia matameita ei voi muuta sanoa. Nykyaikanen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi kannattanut ottaa Chelsea, niin kaikki olisi ollut paljon helpompaa hänelle.
Chelsy Davy? Niin. Olisi tullut onnellisia ja nauravaisia lapsia.
Juuri siis tuo Chelsy, en kai sitten muistanut nimeä oikein.
Samaa mieltä kuitenkin sun kanssa. Toivottavasti Harry älyää edes ottaa Chelsyn rakastajattarekseen.
Toivottavadti Chelsy löytää ihan oman miehen jonka kanssa tulee onnelliseksi. Oikeesti...
Minua kiinnostaisi, onko odottava äiti puhunut sukupuolineutraaliudesta vai sukupuolisensitiivisyydestä. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa, mutta menevät jatkuvasti ihmisiltä ja lehdistöltä sekaisin keskenään. Ensimmäinen on pakottavaa ja potentiaalisesti lapsen kehitystä häiritsevää, kun taas jälkimmäinen päinvastoin varmistaa, että lapsi saa kasvaa haluamallaan tavalla ilman stereotypioilla aivopesua. Eli esim. tyttö saa rassata mopoja ja poika käydä balettitunneilla jos ne sattuvat olemaan kyseisten yksilöiden kiinnostuksen kohteet.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi, onko odottava äiti puhunut sukupuolineutraaliudesta vai sukupuolisensitiivisyydestä. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa, mutta menevät jatkuvasti ihmisiltä ja lehdistöltä sekaisin keskenään. Ensimmäinen on pakottavaa ja potentiaalisesti lapsen kehitystä häiritsevää, kun taas jälkimmäinen päinvastoin varmistaa, että lapsi saa kasvaa haluamallaan tavalla ilman stereotypioilla aivopesua. Eli esim. tyttö saa rassata mopoja ja poika käydä balettitunneilla jos ne sattuvat olemaan kyseisten yksilöiden kiinnostuksen kohteet.
Ja minua kiinostais tietää onkohan ihan oikeasti puhunut kummastakaan.
Tylsä lastenhuone, kun on valkoista ja harmaata sisustus.
Alue: Aihe vapaa
Ellu tietää että lihansyönti (proteiini) on tärkeää aivojen kehittymiselle.