Lue keskustelun säännöt.
Monia pelottaa tulevaisuus, jossa meillä olisi jälleen oikeistohallitus - miksi siitä ei saa keskustella?
09.04.2019 |
Olen nähnyt jo tänään ainakin kolme aloitusta, jossa asiaa käsitellään. Kaikki keskustelut ovat poistuneet. Pelko kovasta ja heikoimmat heitteille jättävästä, orjuuttavasta ja vanhuksia, lapsia ja vammaisia halveksivasta hallituksesta on selvästi todellista. Miksi siitä ei saa keskustella?
Kommentit (23)
Vaalirauha palstalle. Ei täällä jaksa olla jos kaikki keskustelut ovat yhtä ja samaa vaaliaihetta ja hummalaiset saavat riehua vapaasti. Koska jos vaalikeskustelut on sallittu niin silloin pitää sallia myös pursulaisten öyhötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän pelottaa vasemmistohallitus. Maastamuutto edessä.
Lisää tulonsiirtoja. Ei riitä 40% keskituloisilta. Köyhiä kyykytetään.
Keskustan trollit ilmoittaa keskustelun asiattomaksi, näin kun tekee tarpeeksi monta ihmistä aliotus poistuu. Sama tapahtui viime vaalien alla. Keskusta kus ettaa aina.
Persut ei ainakaan rikkaita kumartele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa joudutaan leikkaamaan oli hallituksessa kuka tahansa
Sillä vaan on aika paljon merkitystä mistä leikataan. Oikeiston mielestä teollisuus ja yrityksille rahan syytäminen on pyhälehmä. Eiväthän he itseltään ja miljonäärikavereiltaan voi leikata!
Tämä saattaa olla aika todennäköinenkin skenaario, kun katsoo gallup-kehitystä. Niin pumpulissa elävää, velttoa paskahousutyöväestöä Suomessa asuu, että eivät jaksa äänestää tai jos jaksavat, äänestävät puoluetta, joka tarjoilee duunarin perseelle ruoskaa (persut). Ihmisten poliittinen muisti on ällistyttävän lyhyt, nytkin kuvitellaan että nykyiset persut eivät ole millään tavalla vastuussa hallituksen toimista, vaikka tämä sakki oli mukana päättämässä leikkauksista hallituksessa. Se, että porukka hajosi, ei muuta sitä tosiasiaa miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun Sanoma = kokoomus
Aika heikoissa kantimissa on sinunkin sivistyksesi. Jokaisen luulisi tietävän, että Suomessa on kaksi valtalehtiklikkiä, Sanoma Oyj jolla on demarihistoria ja Alma Media, jolla on kokkarihistoria. Mutta faktat saavat usein väistyä öyhötyksen tieltä, niin ilmeisesti nytkin.
Ahneen porvariston mielestä työttömät pitää saada orjiksi. Se on sitä hyvää bisnestä ja kokoomuslaista työttömyyden hoitoa. Lallattavat varmaan hiprakassa, me työtön hoidellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän pelottaa hallitus, jossa osataan vain vaatia (vasemmisto ja vihreät) tukia ja korotuksia ilman omaa panostusta. Ne, jotka ovat sairaita, vanhoja ja työkyvyttömiä, toki tarvitsevat apua ja tukea muita enemmän. Mutta suuri joukko ihmisiä keplottelee tuilla. Kyse on haluttomuudesta olla ahkera ja puurtaa päivä toisensa jälkeen tylsässäkin työssä. Olen itse pienituloinen, mutta osaan laskea kuluni päivittäin. Esim. ruokaan käytän 20 euroa viikossa, kävelen asiointimatka jotka ovat alle 3 km. Käyn vain ilmaistilaisuuksissa, jne.
Mutta ymmärtävätkö tietyt puolueet, mistä Suomi saa suurimmat tulonsa? Se on ensisijassa vientiyritysten menestyksestä. On oltava hyviä tuotteita (mieluusti Suomessa tehtyjä ja täällä työllistäviä) ja hyviä vientimyyjiä.
Raha ei tule seinästä, eikä meillä ole kovin paljon rikkaitakaan, joita voidaan jatkuvasti vaatia maksamaan yhä enemmän veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demaria pelottaa, kun ei pääsekään rikkaamman naapurin tai sujukaisen lompakolle.
Pääministerit 2000-luvulla
2003-2003 Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
Oikeistopolitiikka hyödyttää ainoastaan omistavaa luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ei ainakaan rikkaita kumartele.
Aivan varmasti kumartelevat jos hyötyvät siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ei ainakaan rikkaita kumartele.
Aivan varmasti kumartelevat jos hyötyvät siitä.
Eiväthän nuo muuta teekään, meillähän on esim persu työministeri, mahtaako edes osata hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa joudutaan leikkaamaan oli hallituksessa kuka tahansa
Halla-aho taitaa olla puheenjohtajista ainoa, joka nyt on puhunut leikkauksista.
Näin ollen, jos leikkauksia tulee heti vaalien jälkeen, on kyse äänestäjien pettämisestä.
Toi ole mahdollinen, koska oikeisto voi saada enemmistö ainoastaan pienten takiaisten avulla. Ja isot puolueet eivät suostu siihen, että pienet takiaiset pystyvät uhkailemaan isoja puolueita hallituksen kaatamiselle. Sikis demarit ovat varmasti mukana. Vihreät ovat vahvoilla sen takia, että niitä on vaikea jaotella selvästi oikeistoon tai vasemmistoon. Hybridi joka kelpaa molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Toi ole mahdollinen, koska oikeisto voi saada enemmistö ainoastaan pienten takiaisten avulla. Ja isot puolueet eivät suostu siihen, että pienet takiaiset pystyvät uhkailemaan isoja puolueita hallituksen kaatamiselle. Sikis demarit ovat varmasti mukana. Vihreät ovat vahvoilla sen takia, että niitä on vaikea jaotella selvästi oikeistoon tai vasemmistoon. Hybridi joka kelpaa molemmille.
Eilisessä Alman gallupissa porvaripuolueilla oli 55% kannatus. Se riittää.
Oikeistohallituksen muodostaminen maassa, jossa ei ole oikeistopuoluetta olisi melkoinen taikatemppu. Eiköhän sieltä joku peruskeskustapökäle taas muodostu, vaikka vähän välillä brändäys vaihteleekin.
Joka tapauksessa joudutaan leikkaamaan oli hallituksessa kuka tahansa