Yle Puhe pilattu

Miksi pitää mennä nuorten ehdoilla joka uudistuksessa, on olevinaan silloin cool ja ajanhengessä.

Sorry vaan, meitä päälle 50 on enemmistö, ja meillä on parempi keskittymiskyky seurata ohjelmia, kuin nuorilla, joilla pitää olla 2 sekunnin pätkiä, että kiinnostus kestää olla kanavalla. Miksi myös kaikki mainontakin kohdistetaan nykyään nuorille, joilla on heikommat edellytykset kaikkea sitä kamaa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin joskus Ylen johtajan selittävän, että musiikkia soitetaan, jotta kuuntelija voi sen aikana sulatella kuulemaansa asiaa. *tirsk*

Muistelin samaa. Hienoa kuuntelijoiden älyllisen kapasiteetin aliarvioimista. Enpä ole tuota skaa kuunnellut enää uudistuksen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

närkästynyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susta on tullut on vanha, tulet törmäämään paljon siihen ajatukseen että "pitääkö kaiken aina muuttua" ja "ennen kaikki oli paremmin". Otan osaa.

Voi olla, mutta usein se tarkottaa järkeä ja hyvää makua. Pitäisi keski-ikäisetkin ottaa huomioon näitä TURHIA uudistuksia tehtäessä.

Mitä Yle Puhe ajattelee tällä uudistuksella saavuttavansa, nuorilla on jo omat kanavansa ym fooruminsa, eivät ne Yle Puhetta kuuntele. 

Olisi kiva tietää paljonko kanava on menettänyt kuuntelijoita uudistuksen myötä, veikkaan että paljon. Tollasta hömppäpömppää on kaupalliset kanavat täynnä jos sitä haluaa.

Veikkaan, että jos olisivat menettäneet kuulijoita, olisivat palanneet takaisin vanhaan, eli vaikka sua kiukuttaakin, niin luultavasti ollut kanavan kannalta hyviä muutoksia.

Höpö höpö, ei näitä muutoksia tehdä kuin muutosten vuoksi. Jos kuunneltaisiin kuuntelijoiden mielipiteitä, palattaisiin entiseen.

Ylen pitäisi muistaa, että Suomessa on enemmän keski-ikäsiä ja vanhuksia, kuin helsinkiläisiä nuoria aikuisia, jolle kanava ilmeisesti nyt on suunniteltu toimittajista ja aamuohjelman tyylistä päätellen. 

Eiköhän helsinkiläisille nuorille hipstereille ole omia radiokanavia, Yle Puheen pitäisi ottaa huomioon koko Suomi ja vähän kokeneemmatkin kuuntelijat. 

Ja se renkutus pitäisi poistaa, kanava oli suosittu juuri siksi ettei siellä tarvitse renkutusta kuunnella.

Taas yksi hyvä syy leikata Ylen määrärahoista leijonanosa pois tai vaikka lakkauttaa koko roska. Yle Puhe oli ainoa säännöllisen kuuntelun arvoinen radiokanava, kunnes joku sai kuningasidean tuoda asialliselle puhekanavalle MUSIIKKIA ja aivotonta mökellystä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin joskus Ylen johtajan selittävän, että musiikkia soitetaan, jotta kuuntelija voi sen aikana sulatella kuulemaansa asiaa. *tirsk*

Sehän siinä on ideana

Vierailija kirjoitti:

Kuulin joskus Ylen johtajan selittävän, että musiikkia soitetaan, jotta kuuntelija voi sen aikana sulatella kuulemaansa asiaa. *tirsk*

😂😂😂 Voin kuvitella niitä Ylen sisäisiä kehityspalavereja, joissa joku Mirva leggingseissä selittää tuota käsittämätöntä aivopierua.

Joskus kuuntelin tuota kanavaa juuri siksi ettei tule musiikkia. Sarasvuokin siellä veti eeppisiä monologeja.

Joka kanavalla samaa paska jauhamista. Ja nenään hönöttäviä pikku tyttöjä. Plus räppii.

Vierailija kirjoitti:

Ihan pikkusen vihervasemmistolainen tämä YLE puhe.

Ei haittaisi, jos olisi luontoääniä ja keskustelua marxilaisesta filosofiasta kunhan ei vain joudu kuuntelemaan jotain palefacen musiikkia!

Joka kanavalla on aamuisin mies-naisjuontajapari käkättämässä. Ylen ykkösessä tulee aamuhartaus juuri työmatkani aikana - ei kiinnosta. Nykyisin kuuntelen Classic fm:ää.

Tuo yle puheen uudistus oli kyllä paha moka. En ole kuunnellut sen jälkeen kun alkoivat soittaa musiikkia. Ennen kuuntelin aina työmatkoilla. Nykyään kuuntelen sitten hiljaisuutta, kun yksikään kanava ei tarjoa mitään älyllistä ohjelmaa.

Monelle vanhukselle radio on ainoa seuralainen, kun ei voi katsella televisiota esimerkiksi huonon näön vuoksi, tai jos on vuoteen omana. Nämä kuulijat on unohdettu kokonaan. Sokea vaarini vietti aikaansa vuoteessa radiota kuunnellen, silloin vielä radiosta tuli oikeaa ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo yle puheen uudistus oli kyllä paha moka. En ole kuunnellut sen jälkeen kun alkoivat soittaa musiikkia. Ennen kuuntelin aina työmatkoilla. Nykyään kuuntelen sitten hiljaisuutta, kun yksikään kanava ei tarjoa mitään älyllistä ohjelmaa.

Itse kuuntelen nykyään podcasteja kun haluan kuunnella asiapitoista puheohjelmaa ilmna mökellystä, sontaa tai musiikkia. Ylelläkin on ainakin yksi hyvä podcast, Maailmanpolitiikan arkipäivää. Ja Yle Areenan lähetyksiä arkistoista ajalta ennen millenniaalipaskaa.

Hiljaisuuskaan ei ole huono vaihtoehto.

Paljon olisi voitettu sillä, että KAIKKINAINEN höpötys urheilusta olisi siirretty sen omalle kanavalle, jotta me muut siltä välttyisimme. On todella rasittavaa, että urheilu häiritsee useita kanavia jatkuvasti ja joka päivä. Jossakin tutkimuksessa kävi ilmi, että yli puolet radion kuuntelijoista ei ollenkaan ole kiinnostuneita minkäänlaisesta urheilusta. Eikö Ylen pitäisi ottaa tämä huomioon?

Eikö Radio Puheenkin alamäki alkanut siitä, että sinne siirrettiin niin paljon urheilua?

Äänittelen paljon Ylen ohjelmistoa kuunnellakseni sitä jälkikäteen, ja aina täytyy kuluttaa kallista aikaa tiedostojen editoimiseen että saa ne saamarin urheilu-uutiset pois sieltä uutisten ja säätiedotusten ja oikeiden ohjelmien väleistä.

Lisäksi ainakin Radio Suomessa jotkut toimittajat haluavat pulputtaa ja jankuttaa urheilutuloksia, saahan niihin aikaa kulumaan jollei todellakaan ole mitään asiaa. Mutta rasittavaa se on kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelin tuota kanavaa juuri siksi ettei tule musiikkia. Sarasvuokin siellä veti eeppisiä monologeja.

Vetää edelleen maanantaisin. Tosin nekin kannattaa kuunnella Areenasta, radiossa ne katkaistaan kesken aikaslotin tullessa täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Monelle vanhukselle radio on ainoa seuralainen, kun ei voi katsella televisiota esimerkiksi huonon näön vuoksi, tai jos on vuoteen omana. Nämä kuulijat on unohdettu kokonaan. Sokea vaarini vietti aikaansa vuoteessa radiota kuunnellen, silloin vielä radiosta tuli oikeaa ohjelmaa.

Järviradiota vanhat kuuntelee.

Meillä toosa huutaa aamusta iltaan, musiikki aina sitä samaa joko haitarin renkutusta tai nuotin vierestä vedettyä ruusuja hopeamaljassa.

Yle on pilannut jokaisen kanavan huonolla musiikilla, joku räppärirenttu kai noita kuuntelee.

Urheilun pakkosyöttö on ylittänyt kohtuuden rajan jo aikoja sitten.

Radio Suomi on vaihtoehto, mutta levyvalinnoissa ovat varmaan saaneet käskyn kumartaa ja antaa piilotukea levy-yhtiöille. Sinunkin taskustasi.

Onneksi täällä Tampereella on Radio Musa.

Esim tällä hetkellä Yle Puheelta tulee ohjelma jonne ihmiset voi soittaa suomenkielen sanoista.

Yksikään soittajista ei ole ollut nuori, kaikki soittajat keski-ikäisiä tai vanhuksia.

Kyllä Yle Puheen pitäisi ottaa huomioion oma kuulijakuntansa, eikä lähteä nuoria miellyttämään, jotka eivät kanavaa edes kuuntele.

Erilainen muori kirjoitti:

Paljon olisi voitettu sillä, että KAIKKINAINEN höpötys urheilusta olisi siirretty sen omalle kanavalle, jotta me muut siltä välttyisimme. On todella rasittavaa, että urheilu häiritsee useita kanavia jatkuvasti ja joka päivä. Jossakin tutkimuksessa kävi ilmi, että yli puolet radion kuuntelijoista ei ollenkaan ole kiinnostuneita minkäänlaisesta urheilusta. Eikö Ylen pitäisi ottaa tämä huomioon?

Eikö Radio Puheenkin alamäki alkanut siitä, että sinne siirrettiin niin paljon urheilua?

Äänittelen paljon Ylen ohjelmistoa kuunnellakseni sitä jälkikäteen, ja aina täytyy kuluttaa kallista aikaa tiedostojen editoimiseen että saa ne saamarin urheilu-uutiset pois sieltä uutisten ja säätiedotusten ja oikeiden ohjelmien väleistä.

Lisäksi ainakin Radio Suomessa jotkut toimittajat haluavat pulputtaa ja jankuttaa urheilutuloksia, saahan niihin aikaa kulumaan jollei todellakaan ole mitään asiaa. Mutta rasittavaa se on kuunnella.

Juu, on se kumma ettei urheilukanavaa ole saatu Ylelle pykättyä, kun tuntuu urheiluhulluja riittävän, ainakin siitä päätellen että sitä tosiaan tungetaan ihan joka paikkaan, uutisia myöten.