Lue keskustelun säännöt.
"Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset torjuisivat lapsiperheköyhyyttä uusilla työpaikoilla."
08.04.2019 |
Ylen uutiset: https://yle.fi/uutiset/3-10724467
"Työ nostaa perheet köyhyydestä, sanovat keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset"
Olenko ainoa jolla pistää silmään tilastot joissa kerrotaan että 119 000 LASTA elää köyhässä kotitaloudessa (2017) kun taas 2015 tuo luku oli 101 000. Eli luku on noussut 18 000 siitäkin huolimatta että hallitus on saanut työllisyysastetta nostettua.
Eli onko nyt käynytkin niin että tämän nykyhallituksen tarjoamat työpaikat ovatkin vieneet lapsiperheet sinne köyhyyteen eikä työ jolla työttömät on lakaistu piiloon olekaan nostanut heitä sieltä köyhyydestä?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että pidemmällä aikavälillä persujen, keskustan ja kokoomuksen köyhyydenpoistamiskeinot ovat ainoita oikeita?
Punikkien ja muiden sosialisiten linjaukset tarkoittavat pelkästään ns. elättäjien kurittamista ja teollisuuden toimintamahdollisuuksien heikentämistä. Jos elättäjiillä ja erityisesti elättäjien työpaikoilla ei mene yhteiskunnassa hyvin, elätettävillä menee vielä huonommin. Tämä voi johtua myös esim. liian tiukasta ilmastopolitiikasta. Ja näitä elätettäviä ei toki pitäisi haalia ympäri maailmaa lisää.
Sosialistien äänestäminen on kuin sitä kuuluisaa pakkasella housuun pissimistä; lämmittää korkeintaan yhden hallituskauden, jonka jälkeen työllisyys on laskusssa ja valtio veloissa, ja sen jälkeen oikeistohallitus joutuu taas toteuttanamaan ns. ikäviä asioita kuten leikkauksia.
Tämän asian ymmärtävät varmasti kaikki paitsi ne, jotka elävät tukien varassa, ja joillla ei ole aikomustakaan tai halua päästä ylös köyhyydestä.
Jo se, että puhut 'punikeista', kertoo riittävästi asenteestasi: kaikki ei-omistavassa luokassa olevat ovat 'kommareita'. Kaikki eivät rakasta rahaa. Itse maksan mieluusti veroja joista taataan kaikille katto ja ruokaa. Se ei tee minusta kommaria vaan inhimillisen.
Ei yhteiskunta toimi mikäli ei osata "tehdä" rahaa
Sipilän hallitus sitä ainakin on tehnyt, tosin ymmärtäisin että hallituksen olisi tarkoitus tehdä sitä rahaa valtiolle eikä rahoittaa yhtiöitä joista itsellä ja suvulla on osakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Jaa, kuulutkin näihin "heikot sortuu"-ihmisiin. Kylmää.
Mitä kylmää siinä on? Sosiaaliset tuet ovat tarkoitettu hetkellisesti käytettäväksi jos työttömyys, sairaus tms osuu kohdalle ja tarkoitus olisi, että ihmiset eivät jäisi makaamaan kotiin tukien varassa vaan itsekkin yrittäisivät päästä uudelleen elämän syrjään kiinni. Kannatan vastikkeellisuutta kyllä.
Olet varmaan niitä ihmisiä jotka tulevat klo 12 sovittuun tapaamiseen kolme tuntia myöhässä ja sitten rupeat raivoamaan että kellon olisi tarkoitus olla 12 kun tapaaminen alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Tämä on totuus mitä ei moni hyväksy.
Omat ratkaisut vaikuttaa pitkälti tulotasoon.
Sairaudet on syy mihin ei yleensä voi vaikuttaa, mutta koulutus ym valinnat on tehty väärin jos ei elämässä terve ihminen pärjää.
Tottakai ne vaikuttavat. Mutta totuus on että kaikista ei voi tulla niitä lääkäreitä ja lakimiehiä ja huipputuloisia. Vai oletko sitä mieltä että sekin on oma valinta millaisen kasvatuksen ja älykkyysosamäärän on vanhemmiltaan saanut? Yhtä lailla kaikilla on silti oikeus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään vaikka olisikin joskus tehnyt virheen tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Jaa, kuulutkin näihin "heikot sortuu"-ihmisiin. Kylmää.
Mitä kylmää siinä on? Sosiaaliset tuet ovat tarkoitettu hetkellisesti käytettäväksi jos työttömyys, sairaus tms osuu kohdalle ja tarkoitus olisi, että ihmiset eivät jäisi makaamaan kotiin tukien varassa vaan itsekkin yrittäisivät päästä uudelleen elämän syrjään kiinni. Kannatan vastikkeellisuutta kyllä.
Olet varmaan niitä ihmisiä jotka tulevat klo 12 sovittuun tapaamiseen kolme tuntia myöhässä ja sitten rupeat raivoamaan että kellon olisi tarkoitus olla 12 kun tapaaminen alkaa.
Voitko kieltää tukien tarkoituksen? Heti rupeat tekemään epäoleellisia hyökkäyksiä kirjoittajan henkilöä kohtaan asiasta keskusteleminen sijaan. Argumentit loppui ,vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Tämä on totuus mitä ei moni hyväksy.
Omat ratkaisut vaikuttaa pitkälti tulotasoon.
Sairaudet on syy mihin ei yleensä voi vaikuttaa, mutta koulutus ym valinnat on tehty väärin jos ei elämässä terve ihminen pärjää.Tottakai ne vaikuttavat. Mutta totuus on että kaikista ei voi tulla niitä lääkäreitä ja lakimiehiä ja huipputuloisia. Vai oletko sitä mieltä että sekin on oma valinta millaisen kasvatuksen ja älykkyysosamäärän on vanhemmiltaan saanut? Yhtä lailla kaikilla on silti oikeus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään vaikka olisikin joskus tehnyt virheen tms.
Myös kouluja täysin käymättä millä duunareilla voi olla hyvät tulot. Jopa paremmat kuin valkokaulusköyhällistöllä. Kyllä se on itsestä ja omasta yrittelijäisyydestä ja ahkeruudesta kiinni. Mistähän se johtuu, että toisille tarjotaan töitä enemmän kuin pystyy ottamaan ja osa porukasta makaa perse huurussa tukia nostellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Jaa, kuulutkin näihin "heikot sortuu"-ihmisiin. Kylmää.
Mitä kylmää siinä on? Sosiaaliset tuet ovat tarkoitettu hetkellisesti käytettäväksi jos työttömyys, sairaus tms osuu kohdalle ja tarkoitus olisi, että ihmiset eivät jäisi makaamaan kotiin tukien varassa vaan itsekkin yrittäisivät päästä uudelleen elämän syrjään kiinni. Kannatan vastikkeellisuutta kyllä.
Olet varmaan niitä ihmisiä jotka tulevat klo 12 sovittuun tapaamiseen kolme tuntia myöhässä ja sitten rupeat raivoamaan että kellon olisi tarkoitus olla 12 kun tapaaminen alkaa.
Voitko kieltää tukien tarkoituksen? Heti rupeat tekemään epäoleellisia hyökkäyksiä kirjoittajan henkilöä kohtaan asiasta keskusteleminen sijaan. Argumentit loppui ,vai?
Tarkoituksella ei ole merkitystä. Vain sillä on mitä tapahtuu. Jos asiat ei mene kuvittelemallasi tavalla niin olet luultavasti väärässä ja siinä kohtaa on turha valittaa että tarkoitus oli jotain muuta. Joku sinua viisaampi osaisi varautua siihenkin että asiat ei suju kuten on kuviteltu. Sinä taas olet jumissa siinä että jäät hokemaan tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Tämä on totuus mitä ei moni hyväksy.
Omat ratkaisut vaikuttaa pitkälti tulotasoon.
Sairaudet on syy mihin ei yleensä voi vaikuttaa, mutta koulutus ym valinnat on tehty väärin jos ei elämässä terve ihminen pärjää.Tottakai ne vaikuttavat. Mutta totuus on että kaikista ei voi tulla niitä lääkäreitä ja lakimiehiä ja huipputuloisia. Vai oletko sitä mieltä että sekin on oma valinta millaisen kasvatuksen ja älykkyysosamäärän on vanhemmiltaan saanut? Yhtä lailla kaikilla on silti oikeus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään vaikka olisikin joskus tehnyt virheen tms.
Myös kouluja täysin käymättä millä duunareilla voi olla hyvät tulot. Jopa paremmat kuin valkokaulusköyhällistöllä. Kyllä se on itsestä ja omasta yrittelijäisyydestä ja ahkeruudesta kiinni. Mistähän se johtuu, että toisille tarjotaan töitä enemmän kuin pystyy ottamaan ja osa porukasta makaa perse huurussa tukia nostellen?
Suhteista lähinnä kun suomesta on kyse. Osittain iästäkin. Täällä toimii aivan kaikki suhteilla ja jos ei ole oikeita suhteita niin sitten jäät jumiin esim. työttömäksi kun sinua kyvyttömämmät menevät ohituskaistaa suhteilla avoimiin paikkoihin.
Lisäksi rekryfirmojen monopolisoima työnhakumarkkina takaa sen että esim. iän perusteella tai muilla mielivaltaisilla perusteilla voi karsia aivan huoletta osan hakijoista ja silti riittää sopivia hakijoita valkattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Tämä on totuus mitä ei moni hyväksy.
Omat ratkaisut vaikuttaa pitkälti tulotasoon.
Sairaudet on syy mihin ei yleensä voi vaikuttaa, mutta koulutus ym valinnat on tehty väärin jos ei elämässä terve ihminen pärjää.Tottakai ne vaikuttavat. Mutta totuus on että kaikista ei voi tulla niitä lääkäreitä ja lakimiehiä ja huipputuloisia. Vai oletko sitä mieltä että sekin on oma valinta millaisen kasvatuksen ja älykkyysosamäärän on vanhemmiltaan saanut? Yhtä lailla kaikilla on silti oikeus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään vaikka olisikin joskus tehnyt virheen tms.
Myös kouluja täysin käymättä millä duunareilla voi olla hyvät tulot. Jopa paremmat kuin valkokaulusköyhällistöllä. Kyllä se on itsestä ja omasta yrittelijäisyydestä ja ahkeruudesta kiinni. Mistähän se johtuu, että toisille tarjotaan töitä enemmän kuin pystyy ottamaan ja osa porukasta makaa perse huurussa tukia nostellen?
Toki voi, mutta kaikista ei voi, ainakaan ennen kuin oikeasti saadaan robotit tänne tekemään ne ihan tavalliset matala- ja keskipalkkaiset työt. Vai oletko sitä mieltä että kaikki jotka eivät tienaa huippusummia ovat epäonnistuneet elämässä ja tehneet vääriä valintoja? Esim lähihoitajat ja lastentarhanopettajat ansaitsevat mielestäsi saada huonoa palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä ratkaisu. Kas kun eivät sano että torjuisivat sitä lisäämällä raharikkaita.
Palstallahan tiedetään että jos esim lapsilisät poistetaan köyhiltä, Suomessa on tulevaisuudessa vain rikkaita asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä tuppaa jostain syystä unohtumaan että persut ovat kokoomuksen kova siipi. He eivät ole auttamassa yhtäkään vähäosaista tai köyhää lasta. Tuet pois, ihmiset kadulle.
Samoin se että ketkä olivat hallituksessa kun maahan tuli tuhansittain tuntemattomia "prinssejä".
Muutokset immigraatiopolitiikkaan tapahtuvat hitaasti EU:ssa ja YK:ssa. Edes Persut eivät voi rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Persut panostaisivat lähtömaiden lähellä oleviin pakolaiskeskuksiin, mutta eivät voi sitä yksin tehdä.
Rikkoiko Ruotsi ja Tanska sitten Eu:n sopimuksia ottamalla rajatarkastukset käyttöön?
Jos rikkoi, mitä rangaistuksia saivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Tämä on totuus mitä ei moni hyväksy.
Omat ratkaisut vaikuttaa pitkälti tulotasoon.
Sairaudet on syy mihin ei yleensä voi vaikuttaa, mutta koulutus ym valinnat on tehty väärin jos ei elämässä terve ihminen pärjää.Tottakai ne vaikuttavat. Mutta totuus on että kaikista ei voi tulla niitä lääkäreitä ja lakimiehiä ja huipputuloisia. Vai oletko sitä mieltä että sekin on oma valinta millaisen kasvatuksen ja älykkyysosamäärän on vanhemmiltaan saanut? Yhtä lailla kaikilla on silti oikeus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään vaikka olisikin joskus tehnyt virheen tms.
Myös kouluja täysin käymättä millä duunareilla voi olla hyvät tulot. Jopa paremmat kuin valkokaulusköyhällistöllä. Kyllä se on itsestä ja omasta yrittelijäisyydestä ja ahkeruudesta kiinni. Mistähän se johtuu, että toisille tarjotaan töitä enemmän kuin pystyy ottamaan ja osa porukasta makaa perse huurussa tukia nostellen?
Toki voi, mutta kaikista ei voi, ainakaan ennen kuin oikeasti saadaan robotit tänne tekemään ne ihan tavalliset matala- ja keskipalkkaiset työt. Vai oletko sitä mieltä että kaikki jotka eivät tienaa huippusummia ovat epäonnistuneet elämässä ja tehneet vääriä valintoja? Esim lähihoitajat ja lastentarhanopettajat ansaitsevat mielestäsi saada huonoa palkkaa?
Aivan. Koska heidän työnsä ei tuota mitään lisäarvoa, joten siitä ei pystytä maksamaan enempää vaikka olisi kuinka tärkeää. Miksi he sitten väkisin kouluttautuvat matalapalkka-alalle jos palkkataso ei miellytä? Onhan se kaikkien tiedossa. Aivan yhtäläisesti olisivat voineet valita ryhtyä putkimieheksi tai vaikka logistiikka- alalle. Omista valinnoista nyt vaan on tietyt seuraukset.
Nämä ovat elitistisimmät vaaliit vuosiin, heijastelevat lähinnä päättäjien omia kulutustottumuksia ja rahankäyttöä. Sitähän heillä runsaasti sijoitettavissa bioenergia-autoihin, aurinkopaneeleihin ja luomuna tuottettuihin viiriäisenmuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerit 2000-luvulla
2003- Jäätteenmäki (Keskusta)
2003-2010- Vanhanen (Keskusta)
2010-2011- Kiviniemi (Keskusta)
2011-2014- Katainen (Kokoomus)
2014-2015- Stubb (Kokoomus)
2015-2019 Sipilä (Keskusta)
...ja nyt ollaan tässä. Mitä lienee tapahtunut, mutta noihin en luota enää ollenkaan. Oikeistopolitiikka lisää pahoinvointia kaikille muille paitsi omistavalle luokalle
Ja kuitenkin näiden hallitusten aikana Suomesta on tullut maailman onnellisin yhteiskunta. Eli parhaat mahdollisuudet kaikille ihmisille onnelliseen elämään maailmassa. Mietipä sitä.
Tilastojen siivoaminen nollasopimuksilla ja orjatöillä ei ole lisännyt hyvinvointia. Katso välillä asioita omin silmin eikä jostain numeroiden takaa.
Eihän tässä mitään numeroita ole vaan tutkittu fakta. Suomi tarjoaa maailman parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään. Eihän se yhteiskunnan vika ole ,että jotkut luuserit eivät saamiaan mahdollisuuksia käytä.
Tämä on totuus mitä ei moni hyväksy.
Omat ratkaisut vaikuttaa pitkälti tulotasoon.
Sairaudet on syy mihin ei yleensä voi vaikuttaa, mutta koulutus ym valinnat on tehty väärin jos ei elämässä terve ihminen pärjää.Tottakai ne vaikuttavat. Mutta totuus on että kaikista ei voi tulla niitä lääkäreitä ja lakimiehiä ja huipputuloisia. Vai oletko sitä mieltä että sekin on oma valinta millaisen kasvatuksen ja älykkyysosamäärän on vanhemmiltaan saanut? Yhtä lailla kaikilla on silti oikeus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään vaikka olisikin joskus tehnyt virheen tms.
Myös kouluja täysin käymättä millä duunareilla voi olla hyvät tulot. Jopa paremmat kuin valkokaulusköyhällistöllä. Kyllä se on itsestä ja omasta yrittelijäisyydestä ja ahkeruudesta kiinni. Mistähän se johtuu, että toisille tarjotaan töitä enemmän kuin pystyy ottamaan ja osa porukasta makaa perse huurussa tukia nostellen?
Toki voi, mutta kaikista ei voi, ainakaan ennen kuin oikeasti saadaan robotit tänne tekemään ne ihan tavalliset matala- ja keskipalkkaiset työt. Vai oletko sitä mieltä että kaikki jotka eivät tienaa huippusummia ovat epäonnistuneet elämässä ja tehneet vääriä valintoja? Esim lähihoitajat ja lastentarhanopettajat ansaitsevat mielestäsi saada huonoa palkkaa?
Aivan. Koska heidän työnsä ei tuota mitään lisäarvoa, joten siitä ei pystytä maksamaan enempää vaikka olisi kuinka tärkeää. Miksi he sitten väkisin kouluttautuvat matalapalkka-alalle jos palkkataso ei miellytä? Onhan se kaikkien tiedossa. Aivan yhtäläisesti olisivat voineet valita ryhtyä putkimieheksi tai vaikka logistiikka- alalle. Omista valinnoista nyt vaan on tietyt seuraukset.
Tuolla ajattelulla todistat ettet ole lainkaan ihminen.
Kukaan ei ole täällä toista arvokkaampi työpaikan perusteella.
Vaaliteemoista täällä ei muuten kauheasti saa keskustella. Ne keskustelut katoavat nopeasti. Pitää mennä puhumaan 6000 euron muumimukista - se kun ei loukkaa ketään. Sopivan harmitonta puuhastelua palstan moderoinnin mielestä.
Hallituksen "työ" 9€/pvä ei nosta ketään köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen "työ" 9€/pvä ei nosta ketään köyhyydestä.
Paitsi velkavipuisilla sijoitusasunnoilla kikkailevan joka sijoittaa firmaan missä orjat puurtavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä ratkaisu. Kas kun eivät sano että torjuisivat sitä lisäämällä raharikkaita.
Palstallahan tiedetään että jos esim lapsilisät poistetaan köyhiltä, Suomessa on tulevaisuudessa vain rikkaita asukkaita.
Jos köyhyys julistetaan rikokseksi, josta saa ehdottoman tuomion, niin sen jälkeen harva ilmoittautuu köyhäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä ratkaisu. Kas kun eivät sano että torjuisivat sitä lisäämällä raharikkaita.
Palstallahan tiedetään että jos esim lapsilisät poistetaan köyhiltä, Suomessa on tulevaisuudessa vain rikkaita asukkaita.
Petteri Orpo sanoi kokkariristeilyllä että "ei köyhien eläkeläisten tilanne parane jos heille annetaan lisää rahaa".
Petteri tietää jotain mitä muut rahanperässä kulkevat eivät.
Mitä kylmää siinä on? Sosiaaliset tuet ovat tarkoitettu hetkellisesti käytettäväksi jos työttömyys, sairaus tms osuu kohdalle ja tarkoitus olisi, että ihmiset eivät jäisi makaamaan kotiin tukien varassa vaan itsekkin yrittäisivät päästä uudelleen elämän syrjään kiinni. Kannatan vastikkeellisuutta kyllä.