Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa pitäisi laittaa lukukausimaksut toisen tai vielä useamman korkeakoulututkinnon opiskelijoille
08.04.2019 |
Pitäisi olla niin, että henkilöllä olisi oikeus opiskella vain yksi tutkinto yliopistoissa tai korkeakouluissa maksuttomana. Tämä sisältäisi opiskelun maisteriksi asti. Mutta jos sen jälkeen opiskelee kokonaan uuden tutkinnon toiselta alalta, niin silloin lukukausimaksut käyttöön.
Katsokaas kun yhteiskunta ei siten pyöri, että nämä alanvaihtajat opiskelevat tutkintoja tutkintojen perään, eivätkä mene koskaan töihin. Oletteko te koskaan ajatelleet sitä, paljonko yksi opiskelupaikka yhteiskunnalle maksaa? Joo, tiedän, ettei saa siihen uuteen tutkintoon opintotukea, jos opintotukikuukaudet on jo käytetty, mutta opintotuki on silti niistä opiskelupaikan kustannuksista pienin. Kokonaisuudessaan yksi korkeakoulupaikka maksaa yhteiskunnalle vähintään kymmeniätuhansia, mutta kenties jopa kuusinumeroisen summan.
Lisäksi se uuden tutkinnon opiskelija vie paikan joltain nuorelta, jolloin nuorten opintojen aloitus ja valmistuminen viivästyy. Siksipä ensikertalaiskiintiöitä täytyy ehdottomasti käyttää, mutta mielestäni ensikertalaisen määritelmää tulisi muuttaa. Ensikertailaisiksi tulisi luokitella sellaiset, jotka eivät ole vielä koskaan suorittaneet ainuttakaan korkeakoulututkintoa. Eli heitettäisiin pois "tuoreen ylioppilaan" vaatimus ensikertalaisen määritelmästä ja luokitellaan ensikertalaisiksi kaikki he, jotka eivät ole vielä ainuttakaan korkeakoulututkintoa suorittaneet. Siitä viis, milloin ovat ylioppilaiksi kirjoittaneet tai minkä ikäisiä he ovat.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Olet muuten väärässä tuosta ensikertalaiskiintiöstäkin. Se ei koske vain heitä, jotka hakevat heti kirjoitusten jälkeen ensimmäistä kertaa, vaan nimenomaan kaikkia joilla ei ole sitä ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa.
https://opintopolku.fi/wp/valintojen-tuki/yhteishaku/korkeakoulujen-yht…
Olet ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeva eli ensikertalainen, jos
-et ole suorittanut Suomen koulutusjärjestelmän mukaista ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkintoa
-et ole vastaanottanut ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkintoon johtavaa opiskelupaikkaa koulutuksesta, joka on alkanut syksyllä 2014 tai sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet muuten väärässä tuosta ensikertalaiskiintiöstäkin. Se ei koske vain heitä, jotka hakevat heti kirjoitusten jälkeen ensimmäistä kertaa, vaan nimenomaan kaikkia joilla ei ole sitä ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa.
https://opintopolku.fi/wp/valintojen-tuki/yhteishaku/korkeakoulujen-yht…
Olet ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeva eli ensikertalainen, jos
-et ole suorittanut Suomen koulutusjärjestelmän mukaista ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkintoa
-et ole vastaanottanut ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkintoon johtavaa opiskelupaikkaa koulutuksesta, joka on alkanut syksyllä 2014 tai sen jälkeen.
Tosiaan uudetkin ylioppilaat ovat nyt heikommassa asemassa kuin ne, joilla on ollut mahdollisuus pitää välivuosi(a) ja varmistaa kursseilla sun muilla valmentautumisilla sisäänpääsyynsä haluamalleen alalle. Amikset täyttyvät varmaan jatkossa tällä menolla luonnontieteelliseltä puolelta, jollei näistä ensikertalaisuuspisteistä luovuta.
Yhteiskunta, ts.näistä asioista päättävä eduskunta ja eduskunnan päättäjistä erityisesti kokoomus, yrittää työntää mahdollisimman nuoria suoraan maisteri- tai amk-putkeen, josta ei ole enää paluuta.
Koska vain rikkailla on varaa elättää aikuisia lapsia kotona ja kurssittaa näitä ties millä vuoden pituisilla takuulääkis- tai oikisvalmennuksilla, niin jatkossa yliopistot ovat täynnä entistä lahjattomampia mutta rikkaampia nuoria, eikä siitä ole pitkä matka siihen, että opinnoille lätkäistään hintalappu niiden karsintojen ohella.
Lääkis esim. maksaa Jenkeissä yli 200 000 dollaria huonoimmassakin yliopistossa, ja se taitaa olla kallein yo:n ala Suomessakin. Alalle on kuitenkin niin paljon tunkua, ettei pappa betalar -väkeä voida sinne tuosta vaan hyväksyä edes maksusta. Jenkeissähän vastuulliset vanhemmat aloittavat lapsensa yliopistokoulutukseen säästämisen viimeistään lapsen synnyttyä. Olisi tosiaan liikaa vaadittu tähän asti suht tasa-arvoiselta ja demokraattiselta Suomelta, jossa mahdolllisuuksien tasa-arvo on ollut oikeistolaisimmankin puolueen mottona, antaa tuosta vaan rikkaiden pennuille ohistuskaista köyhempien ohi yliopistojen halutuimmille aloille. Kokoomuksen päättäjien omat lapset ovat tosin nyt siinä iässä, että ylimääräisiä helpotuksia, joita raha voi suoda, tarvitaan pian lukuhaluttomille mutta asemastaan tarkoille jälkeläisille.
20 % nykyisistä suomalaisista luokitellaan niin rikkaiksi, että maksullinen koulutus tuottaisi heille harmin sijaan lisäetua köyhempiin kilpailijoihin nähden. Siksi kokoomuksen ehdoilla toimiva ajatuspaja Libera on jo ehdottanut maksullista koulutusta Suomeen.
Onko teistä muka oikein, että vain rikkaimmat voivat päästä yliopistoon? Yliopisto on yli 800 vuotta vanha instituutio, joka vastustanut aina valtaapitävien ajatusta sen suomien ajattelijoiden ajatusten ja virkojen ostosta. Kokoomus parittaa vaikka omaa mummoaan, myy surutta kansallisomaisuuden äitinsä sisäelinten lisäksi ja palvoo arvojen sijasta pelkkää rahaa, ja on ollut tähän asti vastuussa koko 'kehityksestä', jolla suomalainen koulutus on poljettu niin alas, että tutkinnot ja tittelit voisi jo nyt ostaa suoraan, koska varaa ei muka löydy tutkimukseen ja koulutukseen.
Suomi oli pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka piti huolta kansalaisistaan, kun itse aloitin opintoni. Nyt se on irvokas Baltian maihin korkeintaan luettava persläpí, jossa vanhukset nääntyvät nälkään ja huonoon hoitoon. Orpo ei tällä kertaa edes tehnyt mitään koulutuslupauksia kuten viime hallitus, joka söi sanansa about kaikesta asiaan liittyvästä, joten beware miten teidän kaikkien koulutuksen kanssa tekemisissä olevien tai sellaiseen pyrkivien jatkossa käy...
Alue: Aihe vapaa
Ei kukaan osaa sanoa, mitä ammatteja tarvitaan varmasti 20 vuoden päästä. Johan se on nähty viimeisen 20 vuoden sisällä, ettei koko bioalasta tullutkaan uuttaa Nokiaa, joten alalle koulutettuja insinöörejä ja biokemistejä on kortistot täynnä.
Sitä paitsi ensikertalaisia suositaan jo nyt kohtuuttomasti, koska ensikertalaisuudesta ja tuoreesta ylioppilastutkinnosta saa niille halutummiille aloille jopa yli 10 ilmaista lisäpistettä, vaikka tähän mennessä pisteen neljäsosatkin ovat ratkaisseet sisäänpääsyn. Ruotsinkielisten kiintiötkin ovat olleet vain parin pisteen päässä suomalaisten pääsykokeessa sisäänpäässeiden pisteistä.
Jonnekin lääkikseen pyrkii niiden 10 ällän ylioppilaiden lisäksi 300 muuta, joilla yo-arvosanat ovat keskinkertaista magnaa ja eximiaa, ja hehän saavat sen 10 pisteen etumatkan niihin, jotka ehtivät valita väärin ja ottaa paikan vastaan esim. luonnontieteellisestä. Siinä ei saada parhaita alalle, vaan suositaan törkeästi jopa lusmuja välivuoden pitäjiä, jotka saavat nyt ja myös jatkossa ilmaisia pisteitä siitä, etteivät hakeneet minnekään vaan elelivät vanhempien rahoilla tai tekivät töitä kerraten samalla lukion fysiikkaa, kemiaa ja bilsaa.
Kaikille yhteiset ja yhtäläiset pääsykokeet takaisin! Nykysysteemi kannustaa välivuosien pitoon ja siirtää opiskeluiden aloittamista parhaassa tapauksessa enemmän kuin koko tasa-arvoinen pääsykoesysteemi. Yhtä hyvin voisi kieltää kaikilta muilta paitsi uusilta ylioppilailta maksuttoman kouluttautumisen kuin kannustaa välivuosien pitoon sen vuoksi, ettei menettäisi ensikertalaispisteitään. Sitä paitsi ap:n esittämä malli kannustaisi opiskelijoita jättämään opintonsa kesken. Nythän ensikertalaisuuspisteet menettää jo kerralla sillä, että ottaa paikan vastaan joltain alalta.