Pidättekö tapakristityt ristiäiset vai rehellisesti nimiäiset?
Meillä ei mikään israelilainen satuhahmo vauvaamme pilaa. Pidämme suomalaiset nimiäiset.
Isovanhemmat myös ymmärsivät tämän.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Et kuulosta tapakristityltä.
Miksi pitäisi kuulostaa?
Koska heiltä tässä kysyttiin.
Itse käsitin että toiset järjestää tapakristityt ristiäiset ja toiset rehelliset nimiäiset.
No jos toiset on tapakristittyjä niin toiset varmaan rehellisiä :D
No jos tuossa sitä tarkoitettiin, niin eihän niistä kumpikaan vaihtoehto sulle käynyt, kun vaikutat uskovan Jumalaan.
Olemme kastattaneet molemmat lapsemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Et kuulosta tapakristityltä.
Miksi pitäisi kuulostaa?
Koska heiltä tässä kysyttiin.
Itse käsitin että toiset järjestää tapakristityt ristiäiset ja toiset rehelliset nimiäiset.
No jos toiset on tapakristittyjä niin toiset varmaan rehellisiä :DNo jos tuossa sitä tarkoitettiin, niin eihän niistä kumpikaan vaihtoehto sulle käynyt, kun vaikutat uskovan Jumalaan.
Vaikka uskoisi yksisarviseen joulupukkiin niin voi pitää sellaiset juhlat kun haluaa 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirkkoon kuuluva pakana ja agnostikko ja jos minulla olisi lapsia tilauttaisin ehdottomasti kirkolliset ristiäiset. Syynä on ihan pelkästään se, että loitsut ja perinteet tuovat enemmän juhlatunnelmaa kun nimiäisissä on:). Olen ollut muutamissa nimiäisissä ja ihan mukavia bileitä, mutta eivät eriytyisen juhlavia. Lapsen nimi on töräytetty lukien se paperista ja sitten juotu boolia. Sitäpaitsi maksan toistaiseksi kirkollisveroa joten haluan jotain vastinetta rahoilleni.
Miksi nimen julkistamisen edes pitää olla jotenkin erityisen juhlavaa?
Ei tietenkaan "pidä" olla. Mistä niin päättelit? Saahan ihmisillä olla erilaisia makuja. Itse tykkään juhlavammasta, mutten missään vaiheessa ole muille vaatimassa samaa. Lue myös ihmislajin mieltymyksestä erilaisiin rituaaleihin ja riitteihin, löytyy runsaasti tutkimusaineistoa.
Ette kai te "nimiäiset" sitten osta joululahjojakaan lapsillenne. Joululahjojen antaminenhan liittyy myös kristinuskoon.
Aloittaja sotkee termit. Tapakristitty on nimenomaan ihminen, joka kuuluu kirkkoon, pitää itseään kristittynä, haluaa kasteet ja hautajaiset, ja käy mielellään joulukirkossa ym, eli noudatttaa kristillisiä tapoja, vaikka ei erityisesti pidäkään itseään minään uskovaisena, ja pitää esim herätyskristillisyyttä itselleen vieraana, eikä haluaisi käydä säännöllisesti kirkossa.
Tapakristitty ei ole ihminen, joka puhuu halveksuvasti satuolennoista.
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te "nimiäiset" sitten osta joululahjojakaan lapsillenne. Joululahjojen antaminenhan liittyy myös kristinuskoon.
Meillä joululahjojen ostaminen liittyy haluun tuoda toiselle hyvä mieli 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Et kuulosta tapakristityltä.
Miksi pitäisi kuulostaa?
Koska heiltä tässä kysyttiin.
Itse käsitin että toiset järjestää tapakristityt ristiäiset ja toiset rehelliset nimiäiset.
No jos toiset on tapakristittyjä niin toiset varmaan rehellisiä :DNo jos tuossa sitä tarkoitettiin, niin eihän niistä kumpikaan vaihtoehto sulle käynyt, kun vaikutat uskovan Jumalaan.
Tapakristitty uskoo Jumalaan. Ei ehkä juuri kuten kirkko opettaa, eikä se ole olennainen asia elämässä, mutta hädän tullen tapakristitty rukoilee.
Nyt puhut ihmisestä, joka on ateisti, eikä jostain syystä ole silti eronnut kirkosta. Sellaista ei sanota tapakristityksi.
Vierailija kirjoitti:
Millainen se tapakristitty on? Olenko minä tapakristitty, jos kuitenkin uskon mutta se ei arjessani kummemmin näy?
Jotakuinkin. Sellainen enemmistöä edustava kirkon jäsen. Kirkolla on joku mutta jollain lailla jäsentymätön merkitys elämässä.
Harvemmin kai tapakristitty nimiäisiä järjestää? Vai mistä tässä aloituksessa nyt on kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Tarkoitat kai sitä Lähi-Idästä kotoisin olevaa uskontoa joka ristiretkillä väkivaltaisesti käännyttämällä levisi Suomeen?
Kohta tuleekin seuraava aalto, joka pyyhkäiseen kristinuskon Suomesta.
Samasta alkumuodosta on molemmat näistä uskonnoista kehittyneet. Joten mikä ihme siinä on, että levittäytyvät samalla tapaa. Tästä syystä olisi hyvä kun päästäisiin kokonaan eroon pronssikautisista taikauskoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Tarkoitat kai sitä Lähi-Idästä kotoisin olevaa uskontoa joka ristiretkillä väkivaltaisesti käännyttämällä levisi Suomeen?
Kohta tuleekin seuraava aalto, joka pyyhkäiseen kristinuskon Suomesta.
Samasta alkumuodosta on molemmat näistä uskonnoista kehittyneet. Joten mikä ihme siinä on, että levittäytyvät samalla tapaa. Tästä syystä olisi hyvä kun päästäisiin kokonaan eroon pronssikautisista taikauskoista.
Ei ole mitään samaa alkumuotoa. Ennen islamia arabiassa vallitsi pakanallinen polyteismi. Sitten yksi erämaarosvo keitti juutalaisilta kauppamiehiltä kuulemiensa tiedonhippusten perusteella kasaan kultin itselleen joka jäi elämään.
Juutalaisuus oli monoteismi maailman alusta asti.
Emme pidä kumpiakaan, miksi pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Et kuulosta tapakristityltä.
Miksi pitäisi kuulostaa?
Koska heiltä tässä kysyttiin.
Itse käsitin että toiset järjestää tapakristityt ristiäiset ja toiset rehelliset nimiäiset.
No jos toiset on tapakristittyjä niin toiset varmaan rehellisiä :DNo jos tuossa sitä tarkoitettiin, niin eihän niistä kumpikaan vaihtoehto sulle käynyt, kun vaikutat uskovan Jumalaan.
Tapakristitty uskoo Jumalaan.
Tapakristitylle kirkolliset toimitukset ovat vain tapoja ilman sen kummempaa uskoa. Suurin osa tapakristityistä on lähinnä agnostikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen se tapakristitty on? Olenko minä tapakristitty, jos kuitenkin uskon mutta se ei arjessani kummemmin näy?
Tapakristitty maksaa kirkollisveroa ja osallistuu kirkollisiin tapahtumiin, vaikka ei ole uskovainen.
Ahaa ok, sitten en kuulu pyydettyjen vastaajien joukkoon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset tietenkin. Miksi romuttaa omaa uskontoamme ja kulttuuriperintöämme? Ei muissakaan kulttuureissa niin tehdä. Suomalaiset on ihan hukassa ja vietävissä nykyään näiden "valintojensa" kanssa. Turvaisa alku pienelle ja tottakai ristiäiset.
Tarkoitat kai sitä Lähi-Idästä kotoisin olevaa uskontoa joka ristiretkillä väkivaltaisesti käännyttämällä levisi Suomeen?
Kohta tuleekin seuraava aalto, joka pyyhkäiseen kristinuskon Suomesta.
Samasta alkumuodosta on molemmat näistä uskonnoista kehittyneet. Joten mikä ihme siinä on, että levittäytyvät samalla tapaa. Tästä syystä olisi hyvä kun päästäisiin kokonaan eroon pronssikautisista taikauskoista.
Ei ole mitään samaa alkumuotoa. Ennen islamia arabiassa vallitsi pakanallinen polyteismi. Sitten yksi erämaarosvo keitti juutalaisilta kauppamiehiltä kuulemiensa tiedonhippusten perusteella kasaan kultin itselleen joka jäi elämään.
Juutalaisuus oli monoteismi maailman alusta asti.
Kannattaa lukea muitakin kirjoja sen yhden pyhän kirjan lisäksi. Uskontojen historia on mielenkiintoista.
Tapakristillistä tai ei, niin kasteessa lapsi liitetään seurakunnan jäsenyyteen, se ei ole nimenantojuhla. Eli se ei ole verrannollinen siihen mitä sinä nimiäisiksi kutsut.
Tapakristitty on sellainen kenet on vauvana liitetty kirkkoon. Eikä ole elämänsä aikana näitä uskon asioita sen enempää pohtinut. Ei ole kirkon jäsen oman vakaumuksensa ja oman päätöksen vuoksi.
Kohta tuleekin seuraava aalto, joka pyyhkäiseen kristinuskon Suomesta.