Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei ilmastonmuutosasian ykkösteema ole väen vähentäminen?

Vierailija
07.04.2019 |

Sehän nyt olisi aivan oleellista.

Tarkoitan syntyvyyden oleellista vähentämistä. Eikö tämä ole kaiken syy.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmahan saastuu nimenomaan ihmisten lisäämisestä. Sama syy ilmastonmuutokseen.

Minusta on Karmivaa odotella, että luonto hoitaa tämän itse.

Vierailija
2/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tämä on vain silmänlumetta ja roskaa. Ei niitä _oikeasti_ ilmastonmuutos kiinnosta.

Silloin pitäisi alkaa vähentämään väkeä radikaalisti.

Se on suurin ilmastoteko!

Sinccis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä ongelma ratkea muovipussien käyttöä vähentämällä.

Tajuaahan sen jokainen älykäs ihminen.

Sinccis

Vierailija
4/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervaakut menevät entistä enemmän sekaisin, jos pitäisi alkaa faktoja kertomaan, kun se ei sovi heidän une lmaansa.

Vierailija
5/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on ikävää, jos tässä joudutaan siihen, että tulee jokin maailmanlaajuinen suurempi ja pitkäkestoinen epidemia.

Siis siten, kuin eläinyhteisöissä tapahtuu.

Vierailija
6/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi kehittää uusia antibiootteja ja kieltäytyä viemästä niitä maihin, joissa niitä saa ilman reseptiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestöräjähdyksestä ei voi syyttää länsimaalaisia (koska useissa länsimaissa väestö vähenee) eikä sen varjolla voi ajaa länsimaihin vasemmistoutopiaa.

Vierailija
8/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selailin juuri äsken instaa ja eksyin jonkun somejulkkisbloggaaja-äidin tilille. Minusta oli ironista että nainen vaati kovia ilmastotoimia, arvosteli sekä syyllisti muita, miten näitä toimia vaadittiin hänen lapsensa vuoksi ja miten hän on vegaani jne jne. Mutta vatsa pystyssä on näköjään, eli tuottamassa lisää jälkeläisiä tänne. Jälkeläisiä länsimaiseen yhteiskuntaan jossa yksi lapsi kuormittaa maapalloa enemmän kuin 4 kiinalaista. Voi tätä ironian määrää. :D

Joo ei mitään, tehkää puolestani lapsia tänne jos haluatte mutta siinä vaiheessa pitää lopettaa kyllä hurskastelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisimpien ennusteiden mukaan maapallon väestön kasvu tulee sittenkin tasaantumaan ja ehkä jopa kääntymään laskuun muutaman vuosikymmenen sisällä.

Vierailija
10/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä pliis jatka. Oot jankannut tätä jo liiaksi asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuunnelkaa nuoria, heillä on asiat hallussa.

Luonnon varoja voidaan säätää, kasvisruoka on yksi hyvä teko.

Tekniikka kehittyy koko ajan ja on mahdollista että tulevaisuudessa voidaan tuoda ja tehdä tarvittavia "luonnon varoja" aivan eri tavalla kuin nykyisin.

Väestön kasvua voidaan vähentää koulutuksella ja ehkäisyllä, jota pitää jakaa nille kaikista köyhimmille.

Vierailija
12/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmahan saastuu nimenomaan ihmisten lisäämisestä. Sama syy ilmastonmuutokseen.

Minusta on Karmivaa odotella, että luonto hoitaa tämän itse.

Väärin. Mm. afrikkalaisten hiilijalanjälki on n. nolla.

Suomalaisella se on melkein sama kuin saksalaisella.

Ihmiset eivät ole siihen syynä.

Syynä on länsimainen elämäntapa ja ihmiset jotka elävät sen mukaan.

Parempi puhua totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeämpää olisi rikkoa kaikki tietokoneet ja kännykät, sillä pelkästään datakeskukset kuluttavat 20% kaikesta maailman sähköstä https://www.datacenterdynamics.com/opinions/power-consumption-data-cent…

... mahtaisi nuoret jättää Vihreiden tukemisen, jos pitäis antaa kännykät pois :)

Vierailija
14/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkola eduskuntaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska aihe on tabu. Ei tästä kehtaa puhua kuin linkolan pentti.

Vierailija
16/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Jotta turmiolliset ympäristövahingot ja ilmastonmuutos saataisiin jotenkin hallitusti minimoitua, niin väestö on jo nyt liian suuri ja elintaso aivan liian korkea. Olemmekin jo umpikujassa, mistä ei ilman ns. rytinää ja rutinaa selvitä.

Eli eipä tässä voi kuin toivoa ettei rosvosektori pysähdy omalle kohdalle.

Vierailija
17/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmahan saastuu nimenomaan ihmisten lisäämisestä. Sama syy ilmastonmuutokseen.

Minusta on Karmivaa odotella, että luonto hoitaa tämän itse.

Väärin. Mm. afrikkalaisten hiilijalanjälki on n. nolla.

Suomalaisella se on melkein sama kuin saksalaisella.

Ihmiset eivät ole siihen syynä.

Syynä on länsimainen elämäntapa ja ihmiset jotka elävät sen mukaan.

Parempi puhua totta.

Syynä on naiset jotka parinvalinnassa arvostavat, toisin kuin miehet joille tärkeää on vain ulkonäkö, pelkkää rahaa statusta ja valtaa eli juurikin kerskakulutusta, liian isoja taloja autoja etelänmatkoja krääsää lapsille yms.muuta statuspelleilyä. Tämä maanosaan tai tasa-arvoon katsomatta eli riippumatta tuloeroista tai maanosasta nainen preferoi aina niitä kusipäisiä rahabisnesmiehiä jotka tuhlaavat resursseja eniten.

Jos naiset valitsevat ne "parhaat" geenit niin miksi olemme massasukupuuton ja ilmastonmuutoksen keskellä? Miten meni niinku omasta mielestä mammat? Evoluutio tarkoittaa oikeasti sitä että tyhmempi sukupuoli valitsee ne kehnoimmat geenit kiihdyttäen maailmanlopun tuloa.

Vierailija
18/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki, mutta miten? Pakkosteriloida ei ketään voi ja valistuksen toimivuudesta ei ole takeita. Tiedon ja riittävän ehkäisyvälinemäärän levittäminen tarpeeksi laajaasti on vaikeaa. Kulttuurin ja elintapojen muutos myös niin suuri, että vie aikaa. Tuo siis kehittyvissä maanosissa. Länsimaiden ongelma taas on rakenteet eli syntyvyys pitäisi "ajaa alas" hallitusti ja riittävällä aikajänteellä. Silti syntyvyyden lisäksi on tehtävä muutakin eli ei ole joko tai asia.

Vierailija
19/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmahan saastuu nimenomaan ihmisten lisäämisestä. Sama syy ilmastonmuutokseen.

Minusta on Karmivaa odotella, että luonto hoitaa tämän itse.

Väärin. Mm. afrikkalaisten hiilijalanjälki on n. nolla.

Suomalaisella se on melkein sama kuin saksalaisella.

Ihmiset eivät ole siihen syynä.

Syynä on länsimainen elämäntapa ja ihmiset jotka elävät sen mukaan.

Parempi puhua totta.

Syynä on naiset jotka parinvalinnassa arvostavat, toisin kuin miehet joille tärkeää on vain ulkonäkö, pelkkää rahaa statusta ja valtaa eli juurikin kerskakulutusta, liian isoja taloja autoja etelänmatkoja krääsää lapsille yms.muuta statuspelleilyä. Tämä maanosaan tai tasa-arvoon katsomatta eli riippumatta tuloeroista tai maanosasta nainen preferoi aina niitä kusipäisiä rahabisnesmiehiä jotka tuhlaavat resursseja eniten.

Jos naiset valitsevat ne "parhaat" geenit niin miksi olemme massasukupuuton ja ilmastonmuutoksen keskellä? Miten meni niinku omasta mielestä mammat? Evoluutio tarkoittaa oikeasti sitä että tyhmempi sukupuoli valitsee ne kehnoimmat geenit kiihdyttäen maailmanlopun tuloa.

Höpö höpö.

Vierailija
20/30 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lisääntyminen on pyhä lehmä. Muita voidaan vaatia luopumaan mistä vaan, mutta että itse pitäisi luopua jostain... Eeeihän se niiiin mene. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi