Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos olisit pettänyt miestäsi...

Vierailija
06.04.2019 |

Olet pettänyt miestäsi, tai sinulla on oikeastaan ollut salasuhde pidemmän aikaa. (yli vuoden) Sitten iski omantunnontuskat ja lopetit salasuhteen mitään selittämättä tälle toiselle miehelle.

Mitä ajattelisit, jos tämä toinen mies laittaisi viestin, että "Olisi sääli, jos miehesi saisi tietää tästä meidän suhteesta," ja liittäisi oheen kuvakaappauksen aikaisemmasta viestistä, missä rivolla tavalla kuvaat, kuinka tulet ottamaan mieheltä suihin kun seuraavan kerran tavataan.

On teillä sentään vasta hankittu omakotitalo ja yhteinen pieni lapsi.

Huolestuisitko?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En huolestuisi. Näyttäisin tuollaiselle miehelle närhenmunat.

Vierailija
22/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No todellakin huolestuisin.

Jatkan vielä, että en kyllä ole niin tyhmä, että olisin tollaseen tilanteeseen joutunut. En todellakaan.

Kaverin puolesta kyselet? Niin kuin aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi vain varattu käy. Samat säännöt, pelissä yhtä paljon menetettävää, kumpikaan ei inise perään.

Vierailija
24/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi vain varattu käy. Samat säännöt, pelissä yhtä paljon menetettävää, kumpikaan ei inise perään.

Mitä menetettävää varatuilla on? Eihän se perhe muutenkaan mitään merkitse, koska pystyy pettämään.

Vierailija
25/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiristys Suomen laissa

Kiristys määritellään Suomen rikoslaissa teoksi, jossa henkilö muulla tavoin kuin väkivallalla uhkaamalla pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta. Myös kiristyksen yritys on rangaistava.[2] Laissa on määritelty erikseen törkeä kiristys, joka on vakavampi teko.[3]"

Kiristyksestä ei saa nostettua minkäänlaista juttua, koska kyseessä ei ole taloudellinen etu, josta tämä "varamies" hyötyisi. Kyseessä on kosto, rangaistus tai "näpäytys" pettävälle puolisolle. Olisi naisen kannattanut miettiä, mihin leikkiin ryhtyy ja miten asian hoitaa. Oma moka.

Vierailija
26/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun uusi rakastaja kävisi sen luona vähän "keskustelemassa" asioiden tärkeysjärjestyksestä. Oletan, että kiristäjä tulisi hyvin nopeasti toisiin ajatuksiin.   :DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun uusi rakastaja kävisi sen luona vähän "keskustelemassa" asioiden tärkeysjärjestyksestä. Oletan, että kiristäjä tulisi hyvin nopeasti toisiin ajatuksiin.   :DD

Mitäs mieltä sun miehesi on ko. asiasta? Etkö voisi jättää sitä puolisoasi, niin saisit ihan rauhassa touhuta rakastajiesi kanssa, ilman että kenenkään mieli pahoittuu. Vai onko omakotitalo niin tärkeä?

Vierailija
28/29 |
06.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kroonisesti valehteleva jakari, joten ei ole moisia ongelmia. Mutta miksi ihmeessä täytyy uhkailla? Käräytä vaan ihan rehdisti se polkupyörä miesten välisen solidaarisuuden eleenä ja valitse ensi kerralla seurasi paremmin. Mitä sinä oikein luulit? Että tuollaisilla naisilla olisi tapana kohdella muita ihmisiä reilusti ja fiksusti? Höpö höpö, ei sellaiset naiset laukkaa alunperinkään vieraissa aukomassa haarojaan. Pidä tämä jatkossa mielessä. Ei ole olemassa mitään muuten ihan hyviä tyyppejä, jotka nyt vaan ihan vähän kusevat elämänkumppaniaan linssiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi