Lue keskustelun säännöt.
Kela tietää kaiken parhaiten.
06.04.2019 |
Nyt paljastui että olivat lähettäneet ohjeistuskirjeen kannabista kirjoittaneille lääkäreille. Eivät sovi esim. kivun hoitoon toisin kuin opiaatit. Kelan tohtorit on muutenkin mailman parhaita. Jo karpo kertoi tapauksesta jossa ihmiseltä oli amputoitu jalka mutta kelan tohtori korjasi asian ihmistä näkemättä.
Mielenkiintoinen tuo kelan logiikka että opiaatit on parempia ja vähemmän haitallisia kuin kannabis. Kuitenkin opiaattien haittoja ovat muistin pätkiminen, miehillä vaikuttaa kykyyn niin että tarvit jo viagraa ja tietenkin riippuvuus on paljon kovempi ja herkemmin kehittyvä. + niin monta haittaa että tekstistä tulisi turhan pitkä jos kaikki opiaattien haitat luettelisi.
En tiedä mikä missio kelalla on kannabista vastaan? Ei ole ensimmäinen kerta kun kippuroivat siitä lääkkeenä.
Ehkä siellä tosiaan on niin ylivertainen tietämys että voivat kumota hoitavien lääkäreiden päätöksi? Ai pää kainalossa? No eihän se nyt ole mikään syy eläkkeeseen. Päähän on kuitenkin ns. kropan mukana. Pakko laittaa vähän sarkasmia mukaan kun tuo kelan toiminta on hirteishuumoria ilman sitä huumoria.
Kommentit (17)
Aihe ei kosketa 99,999% ihmisistä, siksi ei kiinnosta. Vain jotain pössyttelijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostele periksi antamatta, että osuu jonkun asiasta tietävän silmiin.
Jospa se Kelan kirje perustui vallitsevaan lainsäädäntöön ja tutkimustietoon?
Lisäksi siinä alleviivattiin aika selkeästi, millainen asiakaskunta pitäisi ottaa erityisesti huomioon eli älä anna kannabisreseptiä sellaiselle, joka jo nyt maksattaa elämänsä yhteiskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Jospa se Kelan kirje perustui vallitsevaan lainsäädäntöön ja tutkimustietoon?
Lisäksi siinä alleviivattiin aika selkeästi, millainen asiakaskunta pitäisi ottaa erityisesti huomioon eli älä anna kannabisreseptiä sellaiselle, joka jo nyt maksattaa elämänsä yhteiskunnalla.
Saako lääkäri kysyä potilaalta onko hän oikeutettu tt-tukeen? Voi voi kun saat tt-tukea niin Kela ei annakaan määrätä tätä lääkettä kun myisit sen kuitenkin ekalle vastaantulijalle.
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kosketa 99,999% ihmisistä, siksi ei kiinnosta. Vain jotain pössyttelijää.
Sä pyörit vain oman napas ympärillä?! Melkonen luuseri. Kyllä mua kiinnostaa koko yhteiskunta ja kaikkien hyvinvointi. Silloin itselläkin on sitäpaitsi parempi itselläkin jos ei muuten muista välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kosketa 99,999% ihmisistä, siksi ei kiinnosta. Vain jotain pössyttelijää.
Sä pyörit vain oman napas ympärillä?! Melkonen luuseri. Kyllä mua kiinnostaa koko yhteiskunta ja kaikkien hyvinvointi. Silloin itselläkin on sitäpaitsi parempi itselläkin jos ei muuten muista välitä.
Kiinnostihan mua asia vastaukseni verran ja jopa sillä nostin tätä naurettavaa provoa, kerroin vain tosiasian, että yleensä ihmisiä ei kiinnosta.
Sulla on hieman vinoutumaa elämässä, sä luulet että tää kaikki pyörii sun navan ympärillä ja olet valmis haukkumaan kaikki muut jopa aiheetta.
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kosketa 99,999% ihmisistä, siksi ei kiinnosta. Vain jotain pössyttelijää.
Kyllä se suakin kiinnostaisi, kun sairastuisit ja vain kannabis auttaisi valtaviin kipuihin. mutta sinähän et koskaan sairastu, 100% varmasti?
Luin tuon jutun vasta äsken. Itsekin jäin miettimään, että jo on kummallista touhua kun Kela neuvoo lääkäreitä näiden omassa työssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilven pössyttely ja kannnabislääkitys ovat kaksi ihan eri asiaa. Lääkkeessä ei ole huumaavaa ainesosaa.
Vain tietämättömät juntit huutelee sairaita ihmisiä pössyttelijöiksi.
Ja huom. En itse polta pilveä, enkä luojan kiitos tarvitse kipulääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kosketa 99,999% ihmisistä, siksi ei kiinnosta. Vain jotain pössyttelijää.
Kyllä se suakin kiinnostaisi, kun sairastuisit ja vain kannabis auttaisi valtaviin kipuihin. mutta sinähän et koskaan sairastu, 100% varmasti?
Luin tuon jutun vasta äsken. Itsekin jäin miettimään, että jo on kummallista touhua kun Kela neuvoo lääkäreitä näiden omassa työssään.
Pössyttelijä vain tietää, että muka ainoa asia joka auttaa, muut kipupotilaat pärjäävät ilmankin.
Jos näin olisi, olisi siitä jo jotain näyttöä jo muutenkin kuin parin hemmon julkisuudenhakuinen märiseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se Kelan kirje perustui vallitsevaan lainsäädäntöön ja tutkimustietoon?
Lisäksi siinä alleviivattiin aika selkeästi, millainen asiakaskunta pitäisi ottaa erityisesti huomioon eli älä anna kannabisreseptiä sellaiselle, joka jo nyt maksattaa elämänsä yhteiskunnalla.
Sori mutta pikkasen heh. Tutkimustietoa kannabiksesta on jo ajoilta jeesus. Se on sitten asia miten niitä tulkitaan. Otetaan esimerkiksi amerikan entinen pressa nixon. Sälli tilasi tutkimuksen kannabiksen haitoista. Kun niitä ei sitten löytynyt niin heitti tutkimuksen raivona roskiin.
Jos tuo maksaminen on ainoa murheesi niin se on helppo ratkaista. Keinovalollakin itse kasvatettuna alle euron per gramma. Lääkekäytössä missä annokset on usein suuria hinnaksi per päivä tulisi korkeintaan 3-5 euroa.
Mitä se bedrogan on apteekissa? Jotain yli 20 e per gramma.
Monin paikoin jo laillinen viihdekäytössäkin mutta suomessa vaikeiten saatava lääke. Sellainenkin asia että vahvistaa esim. just tämän helpommin saatavan opiaatin vaikutusta. Siinä on valtava ero otatko yhden napin jonka vaikutusta kannabis vahvistaa vai otatko pelkästään nappeja kolme kertaa vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Pilven pössyttely ja kannnabislääkitys ovat kaksi ihan eri asiaa. Lääkkeessä ei ole huumaavaa ainesosaa.
Vain tietämättömät juntit huutelee sairaita ihmisiä pössyttelijöiksi.
Ja huom. En itse polta pilveä, enkä luojan kiitos tarvitse kipulääkkeitä.
Vain pössyttelijä muka tietää avun, muut eivät ole edes kokeilleet, jos niitä ei kerta määrätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä kuvitelma että kelan lääkärit ei haluaisi suomalaisista opiaattiriippuvaisia?
Orion toimittaa ja orionin omistajat hyötyvät. Aivan kuten tuo korvaushoitojenkaruselli jossa tuomitut saavat korvausainetta jota myyvät jotta voisivat ostaa oikeaa matskua. Ja kela rahoittaa leikin ja me orionin omistajat hyödymme.
Eteenkin noiden saattohoitotapausten jälkeen kun kuolevia jätettiin kipuun eteivät addiktoituisi :D
Sittemmin löystyi säännöt ja monet potilaat saavat annostella itse kipulääkkeitään ja reseptejä muutetaan tämän mukaan. Tai ainakin minä saan.
Vierailija kirjoitti:
Pilven pössyttely ja kannnabislääkitys ovat kaksi ihan eri asiaa. Lääkkeessä ei ole huumaavaa ainesosaa.
Vain tietämättömät juntit huutelee sairaita ihmisiä pössyttelijöiksi.
Ja huom. En itse polta pilveä, enkä luojan kiitos tarvitse kipulääkkeitä.
Lääkekannabis on muuten samaa kuin ns. katuruoho. Ainoa ero on että se on luokiteltu lääkkeeksi. Kipuun määrättävä bedrogan on huomattavan vahvaa. Thc pitoisuus hiukan yli 20%. Vertailun vuoksi esim. hassis jonka pitoisuus ylittää 10% on aika stydiä tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kosketa 99,999% ihmisistä, siksi ei kiinnosta. Vain jotain pössyttelijää.
No niinpä. Ei kiinnosta puhua pössyttelijöistä.
Todennäköisesti tossa on kyse enemmänkin Kelan ohjeistuksista kuin kenenkään Kelan lääkärin omista näkemyksistä. Toki jotkut pitää opiaatteja valitettavasti järkevämpänä vaihtoehtona, mutta vaikka ei pitäisi niin tossa hommassa täytyy monesti ne omat näkemykset jättää sivuun kun pitää toimia ohjeiden mukaan.
Vanha ketju mutta kelan vainon kokeneena sanon että heti leimataan rikolliseksi kun sai cannabis reseptin. Uskon että kytille on tehty tutkinta pyyntö. Tilaukset ja omat lähetykset avattu jne.. Autosta on alettu kyselemään joka paikassa vaikka auto on ollut 6vuotta. Satasten auto. En tiennyt olevani huume diileri sen perusteella että olen lääkärin määräämällä rseptillä käyttänyt lääkettä jota en ole myynyt yhtään mihinkään. Ei ole edes sellaisia kavereita. Aivan sairasta touhua. Eikä reseptiä enää uusita. Lääkäri menetti ilmeisesti lupansa myös. Kun resepti loppuu on varmasti virkavalta ovella. Huh huh. Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu tosin lopetin käytön muutenkin vaikka reseptissä jäljellä.
Ei näköjään yhtäkään kommenttia. Sillainkin sanotaan että hiljaisuus on myöntymisen merkki. Aika erikoista kun olen nähnyt tällä palstalla monta huonoa kokemusta kelasta. Ehkä tuo aihe on sellainen ettei siihen osata tai haluta sanoa mielipiteitä. Uutisen julkaisseessa lehdessä sentään oli sanomista puolesta ja vastaan.
Niin sen pitääkin olla, ei ole mitään x yhtä totuutta.
Ap.