Perussuomalaisille tulossa jo toinen vaalitappio

Tällä tietoa persuille annetut äänet menevät roskiin. Kiitos kuitenkin osallistumisesta.

Jep. Turha protesti.

Öyhöttäjät eivät osaa käsitellä asiaa.

ensi vaaleissa 25% kun rinteet ja haavistot pääsevät esittelemään osaamistaan hallituksessa.

Hallitukseen pääsyyn tarvitaan 51% kannatus persuille.

Hyvä tulos ja vaalivoitto selkeästi. Sen on todennut moni politiikan ammattilainen. Mikä muu puolue kasvatti 17 edustajan ryhmänsä 38 kansanedustajaan?

Sinisiä ei oteta lukuun. He ottivat selvän pesäeron Perussuomalaisiin, eivätkä pidä siitä että muistutetaan että olitte myös perussuomalaisia. Sinisten vaalitulos oli 0 edustajaa ja puolue kuolee pian.

Oikaisu viestiin 177. Perussuomalaiset saivat 39 edustajaa.

Puolueen saamalla edustajapaikkojen määrällä ei ole mitään merkitystä kun jäävät oppositioon huutamaan jatkossakin.

Oppositio on paras paikka kasvattaa edelleen suosiota. Ei tarvitse ottaa mistään vastuuta ja voi huudella rauhassa ja luvata ens kaudelle vaikka mitä.

Perussuomalaiset on kiva keino hajottaa ja hallita. Ei ole sattumaa, että kadella puolueella, joiden kohderyhmänä ovat työtätekevät on vastakkaiset arvot. Ilman persuja Sdp olisi saanut murskavoiton, ja joutunut lopettanut työehtojen jatkuvat heikennykset. Elämme rahan hallitsemassa näennäisdemokratiassa.

Kikytuntien jatkostakin on jo päätetty kassakaappisopimuksella. Orjatyötä luvassa kapitalistien kukkaroiden hyväksi jatkossakin. Toki ensin esitellään vielä kovempana 48h tms. settinä, että "ammattiliitot" voivat ottaa torjuntavoiton ja päästä 24h sopimukseen. Juudas

Ei onnistunut Halla-aho...

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistunut Halla-aho...

Onnistumisen tiellä on. Tavoitteena on kasvattaa puoluetta ja saada vaikutusvaltaa eurooppalaisten samanmielisten puolueiden malliin. Muutkin puolueet alkoivat muuttaa meilläkin oppejaan ja puheitaan persujen pelossa. Ja joutuvat tekemään sitä edelleen. Joutuvat ottamaan myös hallitukseen kuten on muualla Euroopassa tehty. Kahdessa maassa on pääministeripuolueena jos oikein muistan. Siihen suuntaan ollaan menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistunut Halla-aho...

Onnistumisen tiellä on. Tavoitteena on kasvattaa puoluetta ja saada vaikutusvaltaa eurooppalaisten samanmielisten puolueiden malliin. Muutkin puolueet alkoivat muuttaa meilläkin oppejaan ja puheitaan persujen pelossa. Ja joutuvat tekemään sitä edelleen. Joutuvat ottamaan myös hallitukseen kuten on muualla Euroopassa tehty. Kahdessa maassa on pääministeripuolueena jos oikein muistan. Siihen suuntaan ollaan menossa.

Jos agendasi on pelkästään se että pakotat muut kuuntelemaan (surkeita/jopa haitallisia) vaatimuksiasi niin aika heikosti menee, varsinkin kansan kannalta. Kansallehan tässä pitäisi jotain tarjota eikä poliitikkojen egolle ja vallanhimolle kuten persut.

Esim. en näe mitään eroa persuissa ja vasemmistossa koska molemmissa näyttää olevan isolta osin kyse siitä että poliitikot haluavat päästä määräilemään miten kansan on tehtävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistunut Halla-aho...

Onnistumisen tiellä on. Tavoitteena on kasvattaa puoluetta ja saada vaikutusvaltaa eurooppalaisten samanmielisten puolueiden malliin. Muutkin puolueet alkoivat muuttaa meilläkin oppejaan ja puheitaan persujen pelossa. Ja joutuvat tekemään sitä edelleen. Joutuvat ottamaan myös hallitukseen kuten on muualla Euroopassa tehty. Kahdessa maassa on pääministeripuolueena jos oikein muistan. Siihen suuntaan ollaan menossa.

Jos agendasi on pelkästään se että pakotat muut kuuntelemaan (surkeita/jopa haitallisia) vaatimuksiasi niin aika heikosti menee, varsinkin kansan kannalta. Kansallehan tässä pitäisi jotain tarjota eikä poliitikkojen egolle ja vallanhimolle kuten persut.

Esim. en näe mitään eroa persuissa ja vasemmistossa koska molemmissa näyttää olevan isolta osin kyse siitä että poliitikot haluavat päästä määräilemään miten kansan on tehtävä. 

Satuit tuossa määrittelemään demokratian. Haluatko kenties diktatuurin tilalle?

Listatkaa vaihteeksi kaikkien vähintään 3 kansanedustajaa saaneiden puoluiden pääideologiat.

Mikä tai mitkä asiat/teemat nousevat esiin puolueittain?

Miksi kansa kannattaa ja äänestää kutakin puoluetta?

Itselle tulee Vihreistä ensin mieleen ilmasto/ydinvoimavastaisuus, perustulo ilman että tekee mitään.

Vasemmistoliitosta perustulo ilman mitään vastikkeita.

Armeija on turhaa ja rikkaiden verotus yhä korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistunut Halla-aho...

Onnistumisen tiellä on. Tavoitteena on kasvattaa puoluetta ja saada vaikutusvaltaa eurooppalaisten samanmielisten puolueiden malliin. Muutkin puolueet alkoivat muuttaa meilläkin oppejaan ja puheitaan persujen pelossa. Ja joutuvat tekemään sitä edelleen. Joutuvat ottamaan myös hallitukseen kuten on muualla Euroopassa tehty. Kahdessa maassa on pääministeripuolueena jos oikein muistan. Siihen suuntaan ollaan menossa.

Jos agendasi on pelkästään se että pakotat muut kuuntelemaan (surkeita/jopa haitallisia) vaatimuksiasi niin aika heikosti menee, varsinkin kansan kannalta. Kansallehan tässä pitäisi jotain tarjota eikä poliitikkojen egolle ja vallanhimolle kuten persut.

Esim. en näe mitään eroa persuissa ja vasemmistossa koska molemmissa näyttää olevan isolta osin kyse siitä että poliitikot haluavat päästä määräilemään miten kansan on tehtävä. 

Miksei psn kannattajien ääntä tulisi ottaa huomioon? Puolue on kolmen suurimman rintamassa.

Ei sellaisen ääntä kannata ottaa huomioon, joka vain jankuttaa omaa ehdotonta asiaansa eikä halua tehdä kompromissejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaisen ääntä kannata ottaa huomioon, joka vain jankuttaa omaa ehdotonta asiaansa eikä halua tehdä kompromissejä.

Totta.

Huhtasaari-Halla-ahopersut eivät tule koskaan pääsemään hallitukseen. Oppositiossa saa puolue röhistä auringonlaskuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari-Halla-ahopersut eivät tule koskaan pääsemään hallitukseen. Oppositiossa saa puolue röhistä auringonlaskuun saakka.

Astia on juuri noin.