Millainen on se myyttinen 1% mies joka saa kaikki naiset?
Eipä minun kaveripiirissä ole ketään jota kokoajan naiset tulevat pokaamaan. Parhaimmillaankun se on tyyliin 3-5 naista vuodessa tulevat yrittämäãn.
Kommentit (101)
Axl.
Hänen suosio on pysyvästi ja aukottomasti dokumentoitu mediassa ja jopa käräjäoikudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aika pieni prosentti mitä on rikkaita tai ainakin huomattavan varakkaita. Niille riittää aina naisia koska raha on vahva houkutus. Toinen on iso se, tiedätte kyllä mikä. Niitäkin on pieni prosentti ja aina niillä miehillä on nainen tai naisia. Monesti enemmän kuin yksi kun kukaan ei mieluusti luovu ison omaavasta.
Voiko naiset kertoa, oletteko pysyneet jonkun kanssa yhdessä vain koska hänellä on iso? Eli muuten olisitte jo lähteneet menemään. Tai oletteko alkaneet suhteeseen jonkun kanssa, koska hänellä on iso, vaikka muutoin ette olisi halunneet alkaa mihinkään suhteeseen hänen kanssaan?
1) En ikinä.
2) En ikinä.
Lähtökohtaisesti nainen seurustelee koko miehen eikä pelkän peniksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aika pieni prosentti mitä on rikkaita tai ainakin huomattavan varakkaita. Niille riittää aina naisia koska raha on vahva houkutus. Toinen on iso se, tiedätte kyllä mikä. Niitäkin on pieni prosentti ja aina niillä miehillä on nainen tai naisia. Monesti enemmän kuin yksi kun kukaan ei mieluusti luovu ison omaavasta.
Voiko naiset kertoa, oletteko pysyneet jonkun kanssa yhdessä vain koska hänellä on iso? Eli muuten olisitte jo lähteneet menemään. Tai oletteko alkaneet suhteeseen jonkun kanssa, koska hänellä on iso, vaikka muutoin ette olisi halunneet alkaa mihinkään suhteeseen hänen kanssaan?
En. Muutaman kuukauden kyllä paneskelin silloin tällöin isomunaista, mutta lopetin kun kyseinen mies rupesi puhumaan parisuhteesta. En minä ollut siitä kiinnostunut.
Omassa kaveripiirissä on yksi tuollainen ”kaatomestari”, vaikka kaveri ei kyllä laske itseään minkäänlaiseksi ”playeriksi”. Ulkoisesti tuo on ”peruskomea”, hyvässä, joskaan ei täydellisessä trimmissä, korkeasti koulutettu, kaksi akateemista tutkintoa, erittäin hyvä yleissivitys ja erittäin suurituloinen. Ja ilmeisesti aavistuksen sitoutumiskammoinen.
Tuon menestys naisten keskuudessa perustuu omasta mielestäni kuitenkin kaikkein eniten hyvään ja luontevaan käytökseen ja toisaalta itsevarmuuteen, johon toki on syynsä. Tavallisesti tuo yksinkertaisesti hymyilee naisille, jotka järjestään vastaavat hymyllä. Sen jälkeen tuo menee luontevasti juttelemaan ja siinä se. Ei mitään ihmeellistä. Harvemmin tuon tarvitsee poistua yksin baarista. Tietenkin tuon kanssa on miellyttävää keskustella (”miellyttävä” tai vastaava on adjektiivi, jolla tuota kuvaavat sekä miehet että naiset), mutta tuo välittömyys ja itsevarmuus taitavat kuitenkin olla ne tärkeimmät tekijät. Parhaimmillaan/pahimmillaan kun tuo on kyennyt siihenkin, että baarivierailu ulottui narikkaan, hymy ja kaveri poistui noin viiden minuutin kuluttua vastakohtaamansa naisen kanssa, eikä tuossa ajassa varmasti kovin syvällisiä keskusteltu. Tavallisesti tuon naisseuralaiset ovat myös parasta A-luokkaa, siis tasoa, josta tavallisempi kaveri olisi valmis antamaan toisen kiveksensä, jos pääsisi edes kerran koskemaan.
Itse tuo sanoo vain käyttäytyvänsä normaalisti ja toisaalta, jotenkin vain tietävänsä kenet naisista ovat valmiita jatkamaan iltaansa tuon luona (eikä asunto yhdellä Helsingin paraatipaikoista varmasti ole haitaksi). Eli ilmeisesti jotkut miehet vain ovat luonnostaan naisten mielestä poikkeuksellisen vetoavia, eikä siihen sitten tarvita mitään ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
George Clooney saa kaikki naiset.
Minä olen hetero, mutta George Clooneyn kohdalla tekisin poikkeuksen! M27
Hyvä kysymys. Naisena olisi ihan mielenkiintoista tavata sellainen mies, mutta ei ole vielä moista vastaan tullut.
Jos "saa kaikki naiset" tarkoitetaan miestä jota naiset tulevat pokaamaan, puhutaan enemmänkin top 0,1% miehestä. Siis julkkiksesta tms. Eikä tämäkään mies saa kaikkia naisia kirjaimellisesti.
Top 1% mies on sellainen joka saa naisilta aloitteita säännöllisesti ja tehdessään itse aloitteen, tyypillisesti onnistuu.
Nyt kun mietit millainen tilanne on top 1% tai top 0,1% miehellä, osaatko kuvitella suosion määrän jos et ole edes to 10% mies?
Niinpä.
Karismaattinen, rohkea , juttelee naisille. On ihan kohtalaisen näköinen, urheilua paljon harrastanut.Liikunta-alalla, hieman viinaan menevä. Ei omista maasturia tai muutakaan. Ei lirkuttele liikaa perään. Ei anna lupausta parisuhteesta. Kehuu kuitenkin naista ulkonäöllisesti tai luonnetta. Ehkä osittain elämäntyylistään renttu vaikka on työssäkäyvä.
En ole ikinä tavannut tuollaista ah niin upeaa miestä. Enkä tunne ketääm miestä, joka kaataisi naisia koko ajan. Tosin liikun fiksussa seurassa, selittyy sillä.
Muutenkaan ei voi sanoa, että kaikki naiset ihastuvat johonkin miestyyppiin. Itse olen ihastunut vain kerran. Tapasin mieheni 26-vuotiaana, olin neitsyt. Mieheni on 160 cm, vaaleat kaljuuntuvat hiukset, pyöreä naama ja vähän vinot silmät. Rakastuin häneen täysin, sillä se luonne ja älykkyys! Nyt 10 vuotta myöhemmin edelleen yhdessä ja naimisissa, enkä IKINÄ vaihtaisi pois.
Naisten suosio on sen verran merkityksellinen asia nuoren miehen kasvaessa että se muuttaa persoonaa jo sinänsä. Yksikään todella komea ja karismaattinen mies ei ole luonteeltaan sellainen "normaali" mitä naiset haluaisivat pitkässä parisuhteessa. Muut miehet kyllä näkevät asian ja totuus paljastuu ennemin tai myöhemmin myös naisille.
Vierailija kirjoitti:
http://sleekntears.com/en/sleekntears/
Tällainen
Just... Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aika pieni prosentti mitä on rikkaita tai ainakin huomattavan varakkaita. Niille riittää aina naisia koska raha on vahva houkutus. Toinen on iso se, tiedätte kyllä mikä. Niitäkin on pieni prosentti ja aina niillä miehillä on nainen tai naisia. Monesti enemmän kuin yksi kun kukaan ei mieluusti luovu ison omaavasta.
Voiko naiset kertoa, oletteko pysyneet jonkun kanssa yhdessä vain koska hänellä on iso? Eli muuten olisitte jo lähteneet menemään. Tai oletteko alkaneet suhteeseen jonkun kanssa, koska hänellä on iso, vaikka muutoin ette olisi halunneet alkaa mihinkään suhteeseen hänen kanssaan?
kysehän on siitä että kun mies saa naisia niin se mies ei pysy yhdessä, vaan panee satoja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Omassa kaveripiirissä on yksi tuollainen ”kaatomestari”, vaikka kaveri ei kyllä laske itseään minkäänlaiseksi ”playeriksi”. Ulkoisesti tuo on ”peruskomea”, hyvässä, joskaan ei täydellisessä trimmissä, korkeasti koulutettu, kaksi akateemista tutkintoa, erittäin hyvä yleissivitys ja erittäin suurituloinen. Ja ilmeisesti aavistuksen sitoutumiskammoinen.
Tuon menestys naisten keskuudessa perustuu omasta mielestäni kuitenkin kaikkein eniten hyvään ja luontevaan käytökseen ja toisaalta itsevarmuuteen, johon toki on syynsä. Tavallisesti tuo yksinkertaisesti hymyilee naisille, jotka järjestään vastaavat hymyllä. Sen jälkeen tuo menee luontevasti juttelemaan ja siinä se. Ei mitään ihmeellistä. Harvemmin tuon tarvitsee poistua yksin baarista. Tietenkin tuon kanssa on miellyttävää keskustella (”miellyttävä” tai vastaava on adjektiivi, jolla tuota kuvaavat sekä miehet että naiset), mutta tuo välittömyys ja itsevarmuus taitavat kuitenkin olla ne tärkeimmät tekijät. Parhaimmillaan/pahimmillaan kun tuo on kyennyt siihenkin, että baarivierailu ulottui narikkaan, hymy ja kaveri poistui noin viiden minuutin kuluttua vastakohtaamansa naisen kanssa, eikä tuossa ajassa varmasti kovin syvällisiä keskusteltu. Tavallisesti tuon naisseuralaiset ovat myös parasta A-luokkaa, siis tasoa, josta tavallisempi kaveri olisi valmis antamaan toisen kiveksensä, jos pääsisi edes kerran koskemaan.
Itse tuo sanoo vain käyttäytyvänsä normaalisti ja toisaalta, jotenkin vain tietävänsä kenet naisista ovat valmiita jatkamaan iltaansa tuon luona (eikä asunto yhdellä Helsingin paraatipaikoista varmasti ole haitaksi). Eli ilmeisesti jotkut miehet vain ovat luonnostaan naisten mielestä poikkeuksellisen vetoavia, eikä siihen sitten tarvita mitään ihmeellisempää.
Ketjun avausviestihän on siitä huono että haetaan miestä jonka luo naiset tulevat.
Mutta koska yksi miehen vetovoimatekijöistä on aloitteellisuus/metsästäminen/dominanssi, on sellaista paha löytää.
Mun tuntemat pahimmat kaatajat olivat ulkonäöltään peruskomeita, toinen melkeinpä tavallinen. Mutta olivat hemmetin aloitteellisia, itsevarmoja ja sulavia. Sellaisia jotka pistivät asiat "vain tapahtumaan". Molempia voisi kuvata kahdella sanalla: hedonisti ja narsisti. Toisella oli sosiaalista statusta kaveripiiriensä ansiosta, mutta pärjäsi tarvittaessa ilmankin.
Molemmilla alkoi flaksi heiketä kun 30v rajapyykki lähestyi. Ne naiset joihin nämä olivat tottuneet (kauniit ja huolitellut), alkoivat katselemaan menestyneitä miehiä. Toinen miehistä palasi suosioon päästyään mukaan kaveriensa bisnekseen joka lähti lentoon. Toinenkaan ei toki yksin jäänyt, mutta lopulta vaimoksi haluamansa nainen päätyi miljonäärille ja kumppaniksi löytyi seksikäs mutta ei missitasoinen 8½ perusmimmi.
Toi sun kuvaus oli hyvä. Peruspilarit on:
- komeus
- raha ja status (ammatillinen status ja sosiaalinen status)
- kaatotaidot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aika pieni prosentti mitä on rikkaita tai ainakin huomattavan varakkaita. Niille riittää aina naisia koska raha on vahva houkutus. Toinen on iso se, tiedätte kyllä mikä. Niitäkin on pieni prosentti ja aina niillä miehillä on nainen tai naisia. Monesti enemmän kuin yksi kun kukaan ei mieluusti luovu ison omaavasta.
Voiko naiset kertoa, oletteko pysyneet jonkun kanssa yhdessä vain koska hänellä on iso? Eli muuten olisitte jo lähteneet menemään. Tai oletteko alkaneet suhteeseen jonkun kanssa, koska hänellä on iso, vaikka muutoin ette olisi halunneet alkaa mihinkään suhteeseen hänen kanssaan?
1) En ikinä.
2) En ikinä.
Lähtökohtaisesti nainen seurustelee koko miehen eikä pelkän peniksen kanssa.
Seurustelu onkin eri asia kuin kutina jota ei yllä itse raapimaan. Normaalikokoisella pitää tyytyä siihen mitä sattuu saamaan. Niistäkin osasta huomaa että enemmän haluaisi. Pitää vaan sitten löytää jotain muuta tekemistä kun ei riitä. Nuorempi polvi on keksinyt pelit. Ehkä niitä voi vanhakin alkaa?
Turha se on naisia kiusata 14-15 senttisellä nysällä. Riittää tuo sentään kusella käymiseen. Olutta paljon of course kun turha on turhaa. Nainen saattaa seurustella mutta olisihan se kiva jos nainen kokisi oikeaa himoa jos koko riittäisi. Turha koittaa selittää ettei se vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä työpaikalla on yksi tuollainen" supermiesyksilö", melkein kaikki naiset haluavat tai haavelevat hänen peräänsä. Oli meillä toinenkin , mutta hän vaihtoi työpaikkaa, meni naimisiin ja hänellä on nykyisin oma firma entisten kollegojen kanssa, mutta on kuitenkin vakituinen virkakin tallessa. Aika varakkaitakin nämä komistukset ovat. Kyllä näitä siis oikeasti on ja ovat minulla FBkavereina nykin. Yhden kanssa olen itse naimisissa ja meillä on lapsia , mies on niin mukava ettei ole ollut riitaakaan. Todistan tässä samalla ettei kaikki miehet ole kamalia vastuunpakoilijoita ja ilkiöitä.
Kyllä noita miehiä on, mutta he eivät ole 1% miehistä, vaan 0,001 prosenttia miehistä, kun kaikki 18-99 vuotiaat miehet laitetaan riviin.
Varakkaita, hyvännäköisiä, sopusuhtaisia, hyvä luonteisia ja miellyttävän oloisia. Ei liian paljon, mutta ei liian vähänkään.
Vierailija kirjoitti:
George Clooney saa kaikki naiset.
Kukaan mies ei saa kaikkia naisia. Ei edes George Clooney. Tällainen väite on yhtä hölmö kuin se yleisesti viljelty toteamus, että "kaikki on mahdollista". Pitää muistaa, että sellainen määre kuin "kaikki" on syytä ottaa vakavasti, tai se menettää kokonaan merkityksensä. Kaikki siis tarkoittaisi ihan jokaista ihmistä tai ihan jokaista mahdollista tapahtumaa.
Voiko naiset kertoa, oletteko pysyneet jonkun kanssa yhdessä vain koska hänellä on iso? Eli muuten olisitte jo lähteneet menemään. Tai oletteko alkaneet suhteeseen jonkun kanssa, koska hänellä on iso, vaikka muutoin ette olisi halunneet alkaa mihinkään suhteeseen hänen kanssaan?