Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on muistomerkki heikosta suomalaisesta identiteetistä
05.04.2019 |
Pakkoruotsi on muistomerkki siitä alistamisesta, hyväksikäytöstä ja syrjinnästä, josta olemme kärsineet satoja vuosia, Ruotsin vallasta lähtien. Sillä halutaan nimenomaan osoittaa suomalaisen identiteetin heikkous satojen vuosien ajalta, tähän päivään asti. Heikko suomalainen identiteetti ei ole vielä tänä päivänäkään päässyt nousemaan alistajiaan vastaan.
Se että meitä on Tukholmasta käsin alistettu, tuhottu ja hyväksikäytetty ruotsin kielellä, EI mitenkään velvoita meitä opiskelemaan ruotsia tänä päivänä. Päinvastoin ruotsin kieli kuuluu kieltää sen haitallisen historia takia.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten esivanhemmat ovat tulleet Volgan mutkasta. Suomen kieli on kehittynyt Venäjällä. Suomen kielessä on enemmän lainoja venäjän kuin ruotsin kielestä. Suomi käy Venäjän kanssa parempaa kauppaa kuin Ruotsin kanssa. Ruotsiyhteistyön takia Suomi joutuu hankkimaan järjettömän kalliit hävittäjät, kun Venäjältä ne saataisiin puoli-ilmaiseksi.
Käyttäkää järkeä siinä ketä äänestätte!
Suomen kieli on kyllä kehittynyt ihan täällä. Puhut jostain suomen esikielestä.
Ruotsin kieli on kehittynyt jossain Suomen rajojen ulkopuolella ja siksi se on vieras kielenä täällä. Eikä se ole ikinä tänne tullutkaan, vaan sitä puhutaan ainoastaan rannikolla. Se että meitä syrjittiin Tukholmasta käsin, ei tarkoita että ruotsin kieli olisi täällä ikinä ollutkaan.
venäläiset on geneettisesti suomalaisia. Slaavilainen kieli ja aakkosetkin on varastettu bulgariasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten esivanhemmat ovat tulleet Volgan mutkasta. Suomen kieli on kehittynyt Venäjällä. Suomen kielessä on enemmän lainoja venäjän kuin ruotsin kielestä. Suomi käy Venäjän kanssa parempaa kauppaa kuin Ruotsin kanssa. Ruotsiyhteistyön takia Suomi joutuu hankkimaan järjettömän kalliit hävittäjät, kun Venäjältä ne saataisiin puoli-ilmaiseksi.
Käyttäkää järkeä siinä ketä äänestätte!
Suomalaiset ovat tulleet monesta suunnasta. Meidän kieli on tullut tuolta suunnasta. Sinä sotket monta asiaa kirjoituksessasi, kun et ymmärrä että kieli ja ihmiset eivät aine kulje yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten esivanhemmat ovat tulleet Volgan mutkasta. Suomen kieli on kehittynyt Venäjällä. Suomen kielessä on enemmän lainoja venäjän kuin ruotsin kielestä. Suomi käy Venäjän kanssa parempaa kauppaa kuin Ruotsin kanssa. Ruotsiyhteistyön takia Suomi joutuu hankkimaan järjettömän kalliit hävittäjät, kun Venäjältä ne saataisiin puoli-ilmaiseksi.
Käyttäkää järkeä siinä ketä äänestätte!
Suomalaiset ovat tulleet monesta suunnasta. Meidän kieli on tullut tuolta suunnasta. Sinä sotket monta asiaa kirjoituksessasi, kun et ymmärrä että kieli ja ihmiset eivät aine kulje yhdessä.
Saagat kertovat että norjan perusti suomalaisen kuninkaan poika. Ruotsalainen historia taas kertoo että suomalaiset olivat onnettomia juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten esivanhemmat ovat tulleet Volgan mutkasta. Suomen kieli on kehittynyt Venäjällä. Suomen kielessä on enemmän lainoja venäjän kuin ruotsin kielestä. Suomi käy Venäjän kanssa parempaa kauppaa kuin Ruotsin kanssa. Ruotsiyhteistyön takia Suomi joutuu hankkimaan järjettömän kalliit hävittäjät, kun Venäjältä ne saataisiin puoli-ilmaiseksi.
Käyttäkää järkeä siinä ketä äänestätte!
Suomalaiset ovat tulleet monesta suunnasta. Meidän kieli on tullut tuolta suunnasta. Sinä sotket monta asiaa kirjoituksessasi, kun et ymmärrä että kieli ja ihmiset eivät aine kulje yhdessä.
Saagat kertovat että norjan perusti suomalaisen kuninkaan poika. Ruotsalainen historia taas kertoo että suomalaiset olivat onnettomia juntteja.
Tämä ruotsalaisten asenne on sittemmin oikeuttanut ruotsalaisten rasismin ja syrjinnän suomalaisia kohtaan vuosisatojen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten esivanhemmat ovat tulleet Volgan mutkasta. Suomen kieli on kehittynyt Venäjällä. Suomen kielessä on enemmän lainoja venäjän kuin ruotsin kielestä. Suomi käy Venäjän kanssa parempaa kauppaa kuin Ruotsin kanssa. Ruotsiyhteistyön takia Suomi joutuu hankkimaan järjettömän kalliit hävittäjät, kun Venäjältä ne saataisiin puoli-ilmaiseksi.
Käyttäkää järkeä siinä ketä äänestätte!
Suomalaiset ovat tulleet monesta suunnasta. Meidän kieli on tullut tuolta suunnasta. Sinä sotket monta asiaa kirjoituksessasi, kun et ymmärrä että kieli ja ihmiset eivät aine kulje yhdessä.
Saagat kertovat että norjan perusti suomalaisen kuninkaan poika. Ruotsalainen historia taas kertoo että suomalaiset olivat onnettomia juntteja.
Tämä ruotsalaisten asenne on sittemmin oikeuttanut ruotsalaisten rasismin ja syrjinnän suomalaisia kohtaan vuosisatojen ajan.
Kaikkien tuntema tarina Lallista ja Henrikistäkin on pelkkää propagandaa, inhottava suomalainen tappoi hyvän ruotsalaisen kirkonmiehen. Vatikaani ei tunne tätä Henrikkiä ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsista valittaminenhan sitä on. Minulle supisuomenkielisenä ruotsin kieli on aina kuulunut osaksi Suomea, Suomen historiaa ja suomalaisuutta. Kielitaito on itseisarvo.
Ruotsin kieli on tullut rannikolle vasta Ruotsin vallan aikana. Suomi on ollut asuttuna paljon kauemmin ja täällä on puhuttu suomea paljon kauemmin kuin ruotsia rannikolla. Ruotsin kieli ei ole tullut tänä päivänäkään Suomeen. Se on vain rannikolla vähemmistön kielenä, ja ruotsin kieli on vasta 700 vuotta vanha kieli. Se ei ole voinut olla rannikollakaan kuin korkeintaan 700 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten todella pitäisi alkaa arvostamaan itseään ja niitä hyviä puolia, mitä meissä on ollut/on. Ruotsi ei saa olla mikään "Mekka", mikä se tuntuu monille olevan.
Ennen vanhaan ruotsalaisia pidettiin hienompina ihmisinä ja aistin tätä todella vahvasti myös nykyään. Se on vanhojen sukulaisten ja vanhempien kasvatuksen tulosta nykynuorillekin.
Tuo johtuu siitä vielä tänä päivänäkin tapahtuvasta syrjinnästä, josta suomalaiset joutuvat kärsimään. Ruotsin kiellä on Suomessa helpompi elämä. Suomessa arvostetaan enemmän ruotsin kieltä.
Ruotsin kieli on koko maan kiel,i mutta Ahvenmaalla on suomen kieli kielletty. Suomi on kokonaan ruotsinkielinen maa, mutta vain osaksi suomenkielinen, koska suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla.
Totta. suomalainen enemmistö on alistettuna omassa maassaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto kannattavat pakkoruotsia ja haluavat muistuttaa suomalaisia satoja vuosia kestäneestä syrjinnästä ja heikkoudesta pakkoruotsin muodossa.
Vierailija kirjoitti:
SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto kannattavat pakkoruotsia ja haluavat muistuttaa suomalaisia satoja vuosia kestäneestä syrjinnästä ja heikkoudesta pakkoruotsin muodossa.
Persut on ainoa puolue joka vastustaa pakkoruotsia.
Siksi persut vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsista valittaminenhan sitä on. Minulle supisuomenkielisenä ruotsin kieli on aina kuulunut osaksi Suomea, Suomen historiaa ja suomalaisuutta. Kielitaito on itseisarvo.
Kerro tarkemmin. Alistaminen satoja vuosia ruotsin kielellä ei velvoita meitä mihinkään.
Sampo Terhon johtamien sinisten kannatus on 1%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsisössötys on muistomerkki heikosta suomalaisesta identiteetistä.
Minulla on.vahva suomalainen identiteetti. Osaan äidinkielen lisäksi englantia, ruotsia ja saksaa. Kerro minulle, miksi tässä olisi ristiriitaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsisössötys on muistomerkki heikosta suomalaisesta identiteetistä.
Pakkoruotsihössötys poistuu samalla hetkellä kun pakkoruotsi loppuu. Kerroit juuri hyvän syyn poistaa pakkoruotsin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsisössötys on muistomerkki heikosta suomalaisesta identiteetistä.
Satoja vuosia kestänyt alistaminen näkyy kansassa. Siitähän tuossa aloituksessa kerrotaan. Pakkoruotsilla sitä muistomerkkiä pidetään yllä.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsisössötys on muistomerkki heikosta suomalaisesta identiteetistä.
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille? Toivottavasti ei, koska heikko identiteetti on hyvä syy poistaa pakkoruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsista valittaminenhan sitä on. Minulle supisuomenkielisenä ruotsin kieli on aina kuulunut osaksi Suomea, Suomen historiaa ja suomalaisuutta. Kielitaito on itseisarvo.
Ruotsin kieli on tullut rannikolle vasta Ruotsin vallan aikana. Suomi on ollut asuttuna paljon kauemmin ja täällä on puhuttu suomea paljon kauemmin kuin ruotsia rannikolla. Ruotsin kieli ei ole tullut tänä päivänäkään Suomeen. Se on vain rannikolla vähemmistön kielenä, ja ruotsin kieli on vasta 700 vuotta vanha kieli. Se ei ole voinut olla rannikollakaan kuin korkeintaan 700 vuotta.
"Suomi" kielenä syntyi vasta 1500-luvulla MIkael Agricolan myötä. Sitä ennen sönkötettiin omien kylien murteita, joiden erot olivat niin suuret, ettei länsirannikon asukki olisi savolaista ymmärtänyt. Eikä ymmärrä muuten nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi, pakkouskonto, pakkobiologia, pakkomatematiikka, pakkoliikunta, pakkohistoria..
Kato Ap, kun ruotsi ei ole ainut aine mitä Suomessa on pakko opiskella. Sitä paitsi Ruotsi on helppoa, jos sitä viittii opiskella. Sen kieliopissa ei esim ole Englannin tavoin poikkeuksen poikkeuksen poikkeusta.
Pakkoruotsi on ruma kieli ja sen tarkoitus on vieläkin rumempi. Sen lisäksi se on turha ja vie aina jonkun toisen kielen kielitaidon.
Kuinka joku voi edes verrata englantia mikä on maailman kieli, pikkuruisen pakkosuomenruotsin kanssa? Sinulla on väärä vertailukohta.
Suomen kieli on kyllä kehittynyt ihan täällä. Puhut jostain suomen esikielestä.
Ruotsin kieli on kehittynyt jossain Suomen rajojen ulkopuolella ja siksi se on vieras kielenä täällä. Eikä se ole ikinä tänne tullutkaan, vaan sitä puhutaan ainoastaan rannikolla. Se että meitä syrjittiin Tukholmasta käsin, ei tarkoita että ruotsin kieli olisi täällä ikinä ollutkaan.