Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on muistomerkki heikosta suomalaisesta identiteetistä
05.04.2019 |
Pakkoruotsi on muistomerkki siitä alistamisesta, hyväksikäytöstä ja syrjinnästä, josta olemme kärsineet satoja vuosia, Ruotsin vallasta lähtien. Sillä halutaan nimenomaan osoittaa suomalaisen identiteetin heikkous satojen vuosien ajalta, tähän päivään asti. Heikko suomalainen identiteetti ei ole vielä tänä päivänäkään päässyt nousemaan alistajiaan vastaan.
Se että meitä on Tukholmasta käsin alistettu, tuhottu ja hyväksikäytetty ruotsin kielellä, EI mitenkään velvoita meitä opiskelemaan ruotsia tänä päivänä. Päinvastoin ruotsin kieli kuuluu kieltää sen haitallisen historia takia.
Kommentit (65)
Samaa mieltä persujen ja sinisten kanssa. Luovutaan pakkoruotsista ja otetaan Venäjä pakolliseksi opintokieleksi peruskouluun. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä tulevaisuudessa. Ruotsinkieliset osaa yllä englantia, mutta Venäjällä eivät. Uskon, että Putin tukisi tätä runsaskätisesti jos Halla-Aho ja Terho kävisivät asian esittämässä Kremlissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa pitäisi luopua kaikesta pakkopaskasta! Oppilaiden pitäisi saada itse valita mitä haluavat opiskella!
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä persujen ja sinisten kanssa. Luovutaan pakkoruotsista ja otetaan Venäjä pakolliseksi opintokieleksi peruskouluun. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä tulevaisuudessa. Ruotsinkieliset osaa yllä englantia, mutta Venäjällä eivät. Uskon, että Putin tukisi tätä runsaskätisesti jos Halla-Aho ja Terho kävisivät asian esittämässä Kremlissä.
No ei nyt ihan noinkaan ole hyvä, mutta vapaaehtoinen venäjä pakkoruotsin tilalle on ok.
Jenkeissä on ihan hitosta espanjankielisiä, eikä siellä ole mitään aietta antaa espanjalle yhtään mitään asemaa hallinnossa. Trumphan päinvastoin haluaisi karkoittaa kaikki espanjankieliset USA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ollut Ruotsin vallan alla, ei ollut Suomea, oli vaan Ruotsin itäiset maakunnat, jotka Venäjä valloitti. Ruotsalaisia emme voineet olla, venäläisiä emme halunneet olla, olemme siis suomalaisia.
Ruotsinkieliset suomalaiset ovat suomalaisia, eivät ruotsalaisia.
Kuinka tärkeää on ruotsin oppiminen itä suomalaiselle on, en tiedä, mutta kyllä täällä lännessä on aika tärkeää osata ruotsia, esim Tylsiin tulee saaristosta ihan ummikko mummoja hoitoon, eikä ruotsia puhuva sairaanhoitaja ole mitään bättre folkkia, vaan ihan duunari. Ja voihan se lieksalainen sairaanhoitaja muuttaa Turkuun, sivistyksen pariin.
Suomi on ollut juuri yhtä kauan kuin suomen kielikin eli noin 2000 vuotta kauemmin kuin ruotsin kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä hiton lääpyskä se Halla-Aho on kun ei ole solminut sellaisia suhteita Putiniin kuin kaikki maailman muut kunnon kansallismieliset. Äijä vaihtoon ja heti ja kunnon dosentti ja tohtori Bäckman persujen johtoon niin saadaan oikea meno päälle.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ollut Ruotsin vallan alla, ei ollut Suomea, oli vaan Ruotsin itäiset maakunnat, jotka Venäjä valloitti. Ruotsalaisia emme voineet olla, venäläisiä emme halunneet olla, olemme siis suomalaisia.
Ruotsinkieliset suomalaiset ovat suomalaisia, eivät ruotsalaisia.
Kuinka tärkeää on ruotsin oppiminen itä suomalaiselle on, en tiedä, mutta kyllä täällä lännessä on aika tärkeää osata ruotsia, esim Tylsiin tulee saaristosta ihan ummikko mummoja hoitoon, eikä ruotsia puhuva sairaanhoitaja ole mitään bättre folkkia, vaan ihan duunari. Ja voihan se lieksalainen sairaanhoitaja muuttaa Turkuun, sivistyksen pariin.
Jos joku ei ole oppinut suomea sadassa vuodessa, se on hänen ongelma ja hänelle täytyy järjestää suomen kielen kursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÄITIVENÄJÄÄ SUOMI KAIPAA! Pakollinen venäjä koulussa olisi etuoikeus!
Pakkoruotsi, pakkouskonto, pakkobiologia, pakkomatematiikka, pakkoliikunta, pakkohistoria..
Kato Ap, kun ruotsi ei ole ainut aine mitä Suomessa on pakko opiskella. Sitä paitsi Ruotsi on helppoa, jos sitä viittii opiskella. Sen kieliopissa ei esim ole Englannin tavoin poikkeuksen poikkeuksen poikkeusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsista valittaminenhan sitä on. Minulle supisuomenkielisenä ruotsin kieli on aina kuulunut osaksi Suomea, Suomen historiaa ja suomalaisuutta. Kielitaito on itseisarvo.
Suomalaisten esivanhemmat ovat tulleet Volgan mutkasta. Suomen kieli on kehittynyt Venäjällä. Suomen kielessä on enemmän lainoja venäjän kuin ruotsin kielestä. Suomi käy Venäjän kanssa parempaa kauppaa kuin Ruotsin kanssa. Ruotsiyhteistyön takia Suomi joutuu hankkimaan järjettömän kalliit hävittäjät, kun Venäjältä ne saataisiin puoli-ilmaiseksi.
Käyttäkää järkeä siinä ketä äänestätte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap*rtheidin kukistamiseen E-Afrikassa tarvittiin julmia tekoja, väkivaltaa. Mandela istui vankilassakin 20 vuotta. Kuka Suomessa uhriutuisi samalla tavalla? Vai voitaisiinko pakkoruotsi poistaa vain ihan sulassa sovussa? Tai käyttää kansainvälisiä järjestöjä tai EU:ta avuksi neuvotteluissa?
Kyllä on vastenmielisiä juttuja, hävetkää.
Enemmän olisi huolissani pakkoenglannista. Koskaan en ole pakosta joutunut ruotsiksi palveluksi, edes 80-luvulla Vaasassa, jossa oli paljon pelkästään ruotsia puhuvia.
Sen sijaa tammikuussa Hki-Vantaan lentokentällä myi kahvia kahvilassa vain englantia puhuva henkilökunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisi huolissani pakkoenglannista. Koskaan en ole pakosta joutunut ruotsiksi palveluksi, edes 80-luvulla Vaasassa, jossa oli paljon pelkästään ruotsia puhuvia.
Sen sijaa tammikuussa Hki-Vantaan lentokentällä myi kahvia kahvilassa vain englantia puhuva henkilökunta.
Etkö osaa englantia? hahhaaa...
Suomi on siirtomaa jonka asukkaat on olleet sodissa lyömätöntä tykinruokaa. Ja me muka ollaan jotain velkaa afrikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä persujen ja sinisten kanssa. Luovutaan pakkoruotsista ja otetaan Venäjä pakolliseksi opintokieleksi peruskouluun. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä tulevaisuudessa. Ruotsinkieliset osaa yllä englantia, mutta Venäjällä eivät. Uskon, että Putin tukisi tätä runsaskätisesti jos Halla-Aho ja Terho kävisivät asian esittämässä Kremlissä.
Halla-ahosta en tiedä mutta Terho tuskin haluaa pakkovenäjää sen enempää kuin pakkoruotsiakaan.
Idea on vapaa valinta (joka tunnetusti aiheuttaa vasemmistopiireille sydänoireita kuten sotesta, kauppojen aukioloajoista, alkoholilaista ja monesta muusta asiasta on nähty), eli porukka saa itse valita tarjolla olevista mitä kieltä tenava opiskelee koulussa äidinkielen lisäksi ja ei ole mitään tekemällä tehtyjä toisen kotimaisen kokeita.
Kiitos Venäjän, heidän ansiostamme pääsimme irtautumaan tuosta Ruotsista. Luultavasti oltaisiin vieläkin ruotsin alaisuudessa jos venäjä ei olisi valloittanut suomea.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siirtomaa jonka asukkaat on olleet sodissa lyömätöntä tykinruokaa. Ja me muka ollaan jotain velkaa afrikkaan?
Arabit itseasiassa kaappasivat suomalaisia lapsia aikoinaan orjiksi. Tämä on historiassa tunnustettu tosiasia
Rinnekin tietää, että Suomi olisi romahtanut, jos sillä ei olisi ollut vuosikymmeniä kahdenvälistä kauppaa itänaapurin kanssa. Vaalien jälkeen on aika palauttaa YYA sopimus ja unohtaa pakkoyhteistyö Ruotsin kanssa! Yön Sudet ovat täällä juurikin varmistamassa tämän yhteistyön aloitusta.
Suomi ei ollut Ruotsin vallan alla, ei ollut Suomea, oli vaan Ruotsin itäiset maakunnat, jotka Venäjä valloitti. Ruotsalaisia emme voineet olla, venäläisiä emme halunneet olla, olemme siis suomalaisia.
Ruotsinkieliset suomalaiset ovat suomalaisia, eivät ruotsalaisia.
Kuinka tärkeää on ruotsin oppiminen itä suomalaiselle on, en tiedä, mutta kyllä täällä lännessä on aika tärkeää osata ruotsia, esim Tylsiin tulee saaristosta ihan ummikko mummoja hoitoon, eikä ruotsia puhuva sairaanhoitaja ole mitään bättre folkkia, vaan ihan duunari. Ja voihan se lieksalainen sairaanhoitaja muuttaa Turkuun, sivistyksen pariin.