Lue keskustelun säännöt.
Onko ulkonäkö luonnollinen, jos on huulitäytteet?
05.04.2019 |
Minusta meikitön ulkonäkö ei ole silti luonnollinen, jos on paljon täytettä huulissa, kuten esimerkiksi tällä henkilöllä luultavasti on, ainakin siltä näyttäisi. https://www.is.fi/viihde/art-2000006058894.html
Mitä mieltä te muut olette? Luonnollinen look meikittömänä vai ei?
Kommentit (41)
Kenelle muiden ulkonäkö on ongelma? Olisi kiva nähdä teidät. Varmaan muita arvosteleva on täydellisen kaunis?
Huulihommat harvoin onnistuvat näyttämään hyvältä. Ja tämä johtuu siitä, että niitä piikittävät kaiken maailman "meikkitaitelijat" , joilla ei ole koulutusta eikä lupaa pistellä minkäänlaisia piikkejä kehenkään. Minä en antaisi sitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateeksi käy, jos teidän ongelmanne ovat tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei! Huulitäytteet ovat hirvein lisäosa, jota itseensä voi tunkea. Pilaa koko ulkonäön poikkeuksetta.
Näin juuri. En ymmärrä mikä idea noissa on. Moni olisi paljon kauniimpi ilman.
Vierailija kirjoitti:
Kateeksi käy, jos teidän ongelmanne ovat tuota luokkaa.
Jeps, kaltaisillasi moralisoijilla varmasti on ongelmia riittämiin. Että keskustelupalstalla kehdataan keskustella eri aiheista. Oi aikoja, oi tapoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelle muiden ulkonäkö on ongelma? Olisi kiva nähdä teidät. Varmaan muita arvosteleva on täydellisen kaunis?
Huulihommat harvoin onnistuvat näyttämään hyvältä. Ja tämä johtuu siitä, että niitä piikittävät kaiken maailman "meikkitaitelijat" , joilla ei ole koulutusta eikä lupaa pistellä minkäänlaisia piikkejä kehenkään. Minä en antaisi sitä tehdä.
Kyse oli siitä mikä on luonnollinen ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nuo huulet vielä mitään mutta muutama Jyväskyläläinen on pumpannut huulensa iahn mahdottomiksi. Julkisuustyrkkyja useimmat.
Mun mielestä on jotenkin koomista, että missit mainostaa kuvia ”ilman meikkiä”. Sitten on kuitenkin tosiaan huulitäytettä ja tatuoidut kulmakarvat ja mitä vielä.
Seuraava kuvasarjatrendi voisi olla kuva ilman täytettä. Siis ilman huuli-, rinta- ja pepputäytteitä.
En muuten kyllä ymmärrä sitäkään, että miksi julkaista itsestään bikinikuvia instagramissa, jos ei saa siitä mainostuloja? Mitä järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei! Huulitäytteet ovat hirvein lisäosa, jota itseensä voi tunkea. Pilaa koko ulkonäön poikkeuksetta.
Ja ylipäänsä se, että antaa ruiskuttaa omaan kehoonsa muovia. Olisi varmaan koko ajan sellainen olo, että kohtahan muovit on liikkeellä, valunu ties mihin osaan kehoa.
Eivät ole. Hyvät ihmiset, olette kauniita ja kauniimpia ilman niitä. Uskokaa minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis perä suolikin voi olla bleached ja on silti luonnollinen.
Oi kun nannaa valkaistu perce
Kontekstista päättelisin, että tarkoitti luonnollisuutta meikin/silmämeikin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska aidosti oikeita kauniita hoikkia pitkiä joilla sopivissa paikoissa sopivasti naisellisia muotoja on vain hyvin hyvin hyyyyvin vähän maaimassa nyt tai koskaan ollutkaan, ja heistäkin suurin osa haluaa pysyä tavoittamattomissa. Naiset ketkä olivat nuorempina tällaisia, mutta ehkä hieman myöhemmin elämässään pyöristyvät jne, ovat silti kauniita, luonnollisesti. Valehtelevat isännät ja emännät markkinoivat sutturoitaan luonnollisina kaunottarina, myöskin parhaimpana karjana mitä maa päällään kantaa, tietenkin valehtelevat että saisivat sutturoita haalittua talleihinsa markkinointiin ja myyntiin liittyviin tehtäviin. Naiset tykkää kovasti myydä itseään monin niin monin tavoin ja olla muutenkin niin kovin kovin assholeja.
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista päättelisin, että tarkoitti luonnollisuutta meikin/silmämeikin osalta.
...viitaten siis hänen omiin sanoihinsa: "Aina kun tänne on erehtynyt laittamaan kuvan ilman meikkiä, joku mainitsee ripset 😁 No tältä näytän ilman ripsienpidennyksiä, värjäyksiä, taivutuksia tai ripsaria.
Vähän jännitti ottaa ripset pois monen vuoden jälkeen. Nykyään viihdyn paljon enemmän luonnollisessa lookissa, joten halusin testata miltä näytän mun omilla ripsillä. Ja täytyy myöntää, että omaan silmään ainakin näyttää hyvältä 💁🏻♀️"
Myöskin oikeasti (luonnollisille) kauniille ihmisille annetaan ymmärtää että eivät olisi kauniita, koska maailman markkinat nyt ovat sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista päättelisin, että tarkoitti luonnollisuutta meikin/silmämeikin osalta.
...viitaten siis hänen omiin sanoihinsa: "Aina kun tänne on erehtynyt laittamaan kuvan ilman meikkiä, joku mainitsee ripset 😁 No tältä näytän ilman ripsienpidennyksiä, värjäyksiä, taivutuksia tai ripsaria.
Vähän jännitti ottaa ripset pois monen vuoden jälkeen. Nykyään viihdyn paljon enemmän luonnollisessa lookissa, joten halusin testata miltä näytän mun omilla ripsillä. Ja täytyy myöntää, että omaan silmään ainakin näyttää hyvältä 💁🏻♀️"
Ajatella että siihen on menty ihan yleisestikin. että naisilla RIPSET ja vielä TEKORIPSET ovat se suuri minuuden jatkumo ja yksi elämän tärkeimmistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista päättelisin, että tarkoitti luonnollisuutta meikin/silmämeikin osalta.
Ei tulisi ikipäivänä mieleeni ottaa kuvapari itsestäni irtoripsillä ja ilman irtoripsiä. Tietysti sitten voisi olla kuvapari huulitäyteellä ja ilman huulitäytettä. Irtotukka ja ilman irtotukkaa. Rintaimplantit ja ilman implantteja. Tekokynnet ja ilman tekokynsiä. Kulmatatuoinnit ja naturellit kulmakarvat.
Kuvasarjana tuo olisi mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei! Huulitäytteet ovat hirvein lisäosa, jota itseensä voi tunkea. Pilaa koko ulkonäön poikkeuksetta.
Ja ylipäänsä se, että antaa ruiskuttaa omaan kehoonsa muovia. Olisi varmaan koko ajan sellainen olo, että kohtahan muovit on liikkeellä, valunu ties mihin osaan kehoa.
No niinhän ne näillä onkin, piruparoilla.
Ei! Huulitäytteet ovat hirvein lisäosa, jota itseensä voi tunkea. Pilaa koko ulkonäön poikkeuksetta.