Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen luksusbrändi Balmuirin tuotteita tehdään alle kolmen euron päiväpalkalla - kehuu vastuullisuuttaan
05.04.2019 |
Balmuirin tuotteita tekevät intialaiset eivät tule alle kolmen euron palkalla toimeen, eivätkä saa liiemmin eläkettäkään.
Balmuirin sisustusnahkatuotteita tehdään epämääräisissä työpajoissa, joissa työntekijöille ei makseta lakisääteisiä palkkoja eikä eläkemaksuja.
– Balmuirin sisustusnahkatuotteita Intiassa tekevät työntekijät raportoivat haastatteluissa erittäin alhaisia jopa alle kolmen euron päiväpalkkoja. Tällaisella palkalla työntekijä ei tule toimeen edes Intiassa, Finnwatchin tutkija Anu Kultalahti sanoo järjestön tiedotteessa.
Balmuir on Oulussa perustettu kansainvälinen lifestylebrändi, jonka tuotevalikoima muodostuu sisustus- ja lahjatuotteista, muotiasusteista ja luonnonkosmetiikasta, yhtiö kertoo sivuillaan. Balmuirin omistajayhtiön nimi on Wheslyn Group.
Kommentit (29)
Balmuir kertoo asiakkailleen panostavansa yritysvastuuseen. Balmuir-brändin omistavan Wheslyn Groupin markkinoinnissaan käyttämät vastuullisuusväittämät sen sijaan ovat Finnwatchin mukaan liioiteltuja.
– Balmuirin verkkosivuilla yritys antaa ymmärtää panostavansa vastuullisuuteen ja kontrolloivansa tuotantoketjujen eettisyyttä raaka-aineen valmistuksesta asti. Ainakaan Intiassa tämä väite ei pitänyt paikkaansa, ja selvityksemme käynnistyessä yrityksen vastuullisuusprosessit olivat alkutekijöissään, sanoo Kultalahti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a20c18af-da39-4cab-997e-52ea375e2f7f
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en usko oikein mihinkään merkkituotteen eettisyyteen. Niissä on vain hintalappu, ei muuta. Olihan siitä joku dokumenttikin, että Italialaisia merkkituotteita tehdään kyllä Italiasssa, mutta tekijät tuodaan halvemmalla muualta.
"Eettisyyden kannalta hinta ei ole merkittävin tekijä. Meille kaupataan sadan euron puseroa luksuksena ja viiden euron paitaa helppona löytönä, mutta aasialaisissa tuotantotehtaissa ei ole lainkaan tavatonta, että samalta tuotantolinjalta lähtee maailmalle merkkituotteita ja tusinatavaraa. Niihin isketään vain erilaiset tuotelaput." Lähde: https://improbatur.fi/vaatebisneksen-varjopuolet/
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko oikein mihinkään merkkituotteen eettisyyteen. Niissä on vain hintalappu, ei muuta. Olihan siitä joku dokumenttikin, että Italialaisia merkkituotteita tehdään kyllä Italiasssa, mutta tekijät tuodaan halvemmalla muualta.
"Eettisyyden kannalta hinta ei ole merkittävin tekijä. Meille kaupataan sadan euron puseroa luksuksena ja viiden euron paitaa helppona löytönä, mutta aasialaisissa tuotantotehtaissa ei ole lainkaan tavatonta, että samalta tuotantolinjalta lähtee maailmalle merkkituotteita ja tusinatavaraa. Niihin isketään vain erilaiset tuotelaput." Lähde: https://improbatur.fi/vaatebisneksen-varjopuolet/
Sama koskee eläinkokeita, kukaan niitä ei tunnusta käyttävänsä ja se riittää asiakkaille. Yritykset kehuvat olevansa vastuullisia ja aaiakkaat voivat ostaa tuotteita hyvällä omallatunnolla.
On kyllä törkeää toimintaa. Pitää kyllä olla ostajankin typerys jos ostaa tuolla hinnalla.
VääräJeesus kirjoitti:
On kyllä törkeää toimintaa. Pitää kyllä olla ostajankin typerys jos ostaa tuolla hinnalla.
Vastuullisuus maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sen ja sama intialaisille, kun Suomessakin on suuri osa työvoimasta täysin eri kastissa kuin muut.
On pientä, olematonta palkkaa ilman mitään etuja. Edes työterveyttä ei monella ole. Lounasseteli, mikä se on? Puhelinetu?
Lääkäriin pääsee, jos pääsee julkiselle. Muuten maksat yksityisen tai menet sairaana töihin.
Luuleeko joku, että silloin kiinnostaa jonkun intialaisen etu tai mikään reilu kauppa?
Kylmiä tosiasioita:
Toi on ihan normaali palkka tuolla suunnalla. Sen takia vaatteet on niin suhteellisen halpoja. Kuvitteletteko oikeasti, että kaupasta saisi uuden t-paidan kympillä jos sen valmistuksesta ja puuvillan viljelystä maksettaisiin kunnon palkat kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjut poistuu ja somessa copy pastella vaan samoja kommentteja tuohtuneille asiakkaille. Kumma kun Finwatchin ja Kauppalehden uutisoinnista ei saa täällä keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä hypin riemusta jos tuo, ja muut orjatyövoimalla tuotteet teetättävät firmat menee konkkaan. H&M on jo lähellä, jes! <3
Vierailija kirjoitti:
Kylmiä tosiasioita:
Toi on ihan normaali palkka tuolla suunnalla. Sen takia vaatteet on niin suhteellisen halpoja. Kuvitteletteko oikeasti, että kaupasta saisi uuden t-paidan kympillä jos sen valmistuksesta ja puuvillan viljelystä maksettaisiin kunnon palkat kaikille?
Kuvittelitko, että Balmuirin tuotteet maksaa kympin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun ulkomailla ja viimeksi Suomessa käydessä katselin näitä tuotteita Stockalla. En ymmärrä luksuksen päälle, mutta tuotteiden hinnat oli päättömät näköön ja laatuun nähden. Ei mitään järkeä. Maailmalta saa samanlaista tasoa merkittömänä puolet halvemmalla ja allekin. Esim ne tuoksukynttilät. Jos siinä nyt pitää se B komeilla niin pitääkö siitä maksaa €50 ekstraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maakunta kaupungin tyyli-ja laatutietoinen kouvolatukka/persoonalliset silmälasit -henkilö, jolla on rahaa mutta ei hiventäkään tyylitajua, ostaa tuota krääsää koska se on niin kallista.
Balmuirin versio luksuksesta on aika liikuttava.
Kerran menetettyä mainetta on vaikea korjata. Maineikkaat jällenmyyjät tuskin ottavat näitä tuotteita enää myyntiinsä, yritysmyynti vaikeutuu, bloggarit eivät halua näistä enää postauksiinsa jne. Kohtalon kysymyksiä.
Onneksi ei ole ollut rahaa noihin. Nyt hävettäisi omistaa ja käyttää.
Kyllähän tämäkin paljastus paljastaa aikaisemmat hypetys-haastattelut, joissa kehuttiin materiaaleja ja huippuvastuullisuutta ja kovaa työtä näiltä yrittäjiltä, aivan uuteen valoon.
.
Kovaa työtä kylläkin näillä Intian työntekijöillä.
Vierailija kirjoitti:
VääräJeesus kirjoitti:
On kyllä törkeää toimintaa. Pitää kyllä olla ostajankin typerys jos ostaa tuolla hinnalla.
Vastuullisuus maksaa
Joo, niin maksaa, sen verran että niille intialaisille ynnä muille maksettaisiin sellaista palkkaa että sillä elää (meikäläisten mittapuulla hiluja), työehdot olisi inhimilliset, ja käytössä olisi suojavarusteet ja paremmat menetelmät ettei työntekijät sairastu myrkyistä. Vastuullisuus maksaa myös sen verran ettei siellä halpatyömaassa tarvitsisi säästön takia dumpata vaarallisia kemikaaleja luontoon, ja pahimmillaan pilata koko kylän viljelymaat ja juomavedet, tuhoten kaikkien terveyden. Vastuullisuus maksaa myös sen verran että esimerkiksi nahkoihin käytettäviä lehmiä kohdeltaisiin hyvin... Näiden luksustuotteiden hintoja ei tarvitsisi edes nostaa, sillä ne jo nykyisellä myyntihinnallaan kattaisivat nämä kulut, JOS luksusbrändit olisi valmiita maksamaan kohtuullisesti tehdystä työstä, sen sijaan että tavoittelisi maksimaalista voittoa muiden kustannuksella. Halpatyömaan asukkaat maksaa kovimman hinnan, meikäläisiltä kusetetaan rahat ”laatutuotteilla”, ja rikkaat rikastuu.
Yhtiön sisustusnahkatuotteita tehdään Faridabadin kaupungissa sijaitsevassa tehtaassa ja sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevissa pienissä pajoissa. Finnwatch ja Cividep epäilevät tuotantoa ulkoistetun erillisiin työpajoihin siksi, että monet Intian työlainsäädännön määräykset eivät koske alle 40 henkilöä työllistäviä yrityksiä.
– Paitsi että työpajoissa työskentelevät työntekijät saavat elämiseen riittämätöntä palkkaa, heille ei makseta myöskään eläkemaksuja. Työpajoissa ylityökorvauksia ja vuosilomia ei tunneta, eikä työntekijöillä ole mahdollisuutta järjestäytyä, Kultalahti jatkaa.