Sosiaalityöntekijöille pitäisi
tehdä pääsykokeiden lisäksi psykologiset testit ja tutkintoon olisi lisättävä edes psykologian perusopinnot.
Moni vaikka sosiaalipsykologiaa lukenut on kyvykkäämpi kuin sosiaalityötä opiskellut.
Kun on kysymys perheistä, lapsista ja jopa ihmisen koko elämästä, niin huono sosiaalityöntekijä kykenee henkisesti vammauttamaan monet kykenevät ja verojansa maksavat ihmiset.
Esimerkiksi väkivallan uhrin syyllistäminen ja mitätöinti on erityisen julma teko ja mun mielestä vääriä ratkaisuja tehneet sossut pitäisi laittaa vastuuseen. Normaali terveitsetuntoinen ihminen kykenee myöntämään olleensa väärässä, mutta kun joukossa on niitä jotka saavat nautintonsa alistamisesta ja heille virheiden myöntäminen on ammatillinen tappio.
No eipä tässä muuta. Tälläisiä pohdin.
Kommentit (8)
Älä huoli kyllä karma näitäkin osaa näpäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli kyllä karma näitäkin osaa näpäyttää.
Miten se karma lohduttaa jos omasta hyvästä elämästä pilattiin monta vuotta?
Vaikka kyllä minäkin uskon että pahat teot kertyvät ihmiseen ja asettavat joskus peilin eteen miettimään omia tekojaan. Tai jos maailma olisi oikeudenmukainen niin silloin paha karma iskisi siihen pahaan.
Mulla oli tässä juuri pitkä ketju aiheesta, kun sos työntekijä oli todennut mut palvelutarpeen arviossa saamattomaksi, päämäärättömäksi ja muistamattomaksi. Pelästyin tästä aika tavalla sen lisäksi että tunsin oloni petetyksi. Sos. työntekijä oli ilmeisesti ottanut nokkiinsa, kun en ollut heti tehnyt hänen ehdottamaan tehtäviä mm. Kelan suhteen. Olin sanonut, että katson niitä asioita, en, että teen ne siten kun hän (rajallisilla tiedoillaan) ehdotti. Sosiaalityöntekijä ei oikein hahmottanut fyysistä sairaudentilaani tai ei uskonut sitä, ja hän ilmeisesti tulkitsi minua vaivaavan lähinnä masennuksen ja syrjäytymisen.
En parin tunnin juttelemisen sisällä pystynyt mitenkään selittämään tilannetta niin, että olisi syvällisesti voinut ymmärtää, mitä on tapahtunut ja miten ja kuinka traumatisoitunut olen ihan syystäkin. Ja toinen asia mitä hän ei tajunnut on muut rajoitteet, eli en fyysisesti pysty kaikkeen mihin muut ja joku kela-hakemus ei ole vain mentaalinen haaste - jos pitää tulostaa ja kopioida, niin se vaatii reissun kelaan joka sinänsä on jo projekti.
Aikamoista yleistämistä taas. Miksi kukaan enää haluaisi lastensuojeluun, kun työntekijöitä vainotaan. Esim. youtubessa levitellään kuvia, nimiä ja tietoja, nimetään heitä kiusaajiksi ja vainoajiksi. Sairasta. Eräskin tubettelija kertoi jokin aika sitten, että sossut ottavat lapsia huostaan ja asiakkaiksi vailla perusteita, jotta heillä olisi jatkuvasti työvoimapulaa ja perusteita palkata lisää työntekijöitä. Kuka ajattelee noin?
Sivuaineina itsellä sosiaalipsykologia ja psykologia pakollisen sosiaalipoliitikan lisäksi. Kirjoitin myös psykologian lukiossa.
Toki ammattilaisia on moneksi, mutta teen itse työni tarkasti ja ylpeydellä. Pidän työstäni, koska pidän ihmisistä ja pidän haasteista sekä monimutkaisesta ongelmanratkaisusta. Eettistä pohdintaa saa ja pitää harrastaa.
Sosiaalityöntekijät toimivat virkavastuulla. En tiedä kuinka arvioit vääriä päätöksiä, mutta selkeästä virheellisestä menettelystä kyllä joutuu vastaamaan. Toki asiat ovat monesti monimutkaisia ja intressit risteävät, esimerkiksi mietitäänkö ensisijaisesti lapsen vain vanhemman oikeutta tai etua. Viranomaisvallan käyttö tuo todellakin hyvin suuren vastuun ja laki raamit sille. Niillä on mentävä.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista yleistämistä taas. Miksi kukaan enää haluaisi lastensuojeluun, kun työntekijöitä vainotaan. Esim. youtubessa levitellään kuvia, nimiä ja tietoja, nimetään heitä kiusaajiksi ja vainoajiksi. Sairasta. Eräskin tubettelija kertoi jokin aika sitten, että sossut ottavat lapsia huostaan ja asiakkaiksi vailla perusteita, jotta heillä olisi jatkuvasti työvoimapulaa ja perusteita palkata lisää työntekijöitä. Kuka ajattelee noin?
Tiedätkö että on olemassa ihmisiä jotka ei levittele kenenkään tietoja? He eivät ehkä ole edes somessa. He ovat se hiljainen kärsivä enemmistö, jotka eivät uskalla tehdä mitään. Heidät on jo peloteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista yleistämistä taas. Miksi kukaan enää haluaisi lastensuojeluun, kun työntekijöitä vainotaan. Esim. youtubessa levitellään kuvia, nimiä ja tietoja, nimetään heitä kiusaajiksi ja vainoajiksi. Sairasta. Eräskin tubettelija kertoi jokin aika sitten, että sossut ottavat lapsia huostaan ja asiakkaiksi vailla perusteita, jotta heillä olisi jatkuvasti työvoimapulaa ja perusteita palkata lisää työntekijöitä. Kuka ajattelee noin?
Tiedätkö että on olemassa ihmisiä jotka ei levittele kenenkään tietoja? He eivät ehkä ole edes somessa. He ovat se hiljainen kärsivä enemmistö, jotka eivät uskalla tehdä mitään. Heidät on jo peloteltu.
Ja mitä sitten? Kerroin vain tuossa erään varsin painavan syyn sille, miksi lastensuojelu ei vedä ammattitaitoista ja perehtynyttä henkilökuntaa. Ammattiosaaminen ei ehdi kasvaa, kun on kiire miellyttävämpiin hommiin. Miettikääpä vainoajat sitä.
Totta.