Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli on hyvä juttu!
03.04.2019 |
Paljon pärinää aiheuttanut aktiivimalli on mielestäni erinomainen järjestelmä, jonka ansiosta osa työttömistä on saanut mahdollisuuden työllistyä. Elämä ei aina ole niin helppoa, puhumattakaan työnteosta ja sen haasteista. Työelämän vaatimukset ovat useimmiten korkeat ja jotta työntekijä pystyisi nuo vaatimukset täyttämään, niin siihen vaaditaan työntekijältä tiettyjä ominaisuuksia, kuten esim kykyä kestää niiden vaatimusten aiheuttamia paineita, jotta työnteko onnistuisi vähintäänkin tyydyttävästi ja annettava työpanos olisi riittävä kaikkien osapuolten kannalta. Kyllähän se jo jotain kertoo, että jos pelkkä aktiivimalli aiheuttaa ihmisessä vaikeuksia suoriutua tavallisessa arjessa normaalisti, niin miten hän mukamas selviäisi työelämässä tyydyttävästi. Eli lyhyesti sanottuna, jos aktiivimalli on psyykkeelle liikaa niin kyllä se työkin silloin on, joten joko on paree kehittää sitä psyykettä niin, että se kestää aktiivimallin aiheuttamat paineet tai jättää työnhaku kokonaan väliin ja keskittyä vain siihen työttömänä oloon, jotta edes siitä pystyisi selviämään.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä työllinen sönkkäät?
Ja tolla asenteella sitten ajattelit töitä saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli on erittäin kallis turhake.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli on erittäin kallis turhake.
Ja työttömyyskö ei sit ole kallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä työllinen sönkkäät?
Ja tolla asenteella sitten ajattelit töitä saada?
Ole hiljaa vtun työllinen. Toivottavasti joudut pian työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli on erittäin kallis turhake.
Ja työttömyyskö ei sit ole kallista?
Halvempaa kuin työttömyys + aktivointitoimenpiteet + toimenpiteiden aiheuttamat byrokratiakulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työnhakupapereissa on pitempi jakso työttömyyttä niin, jos verrataan paperia, jossa työttömyysjaksolla on pelkkää työttömyyttä ilman edes aktiivimallin vaatimaa 18 tuntia/3kk ja paperia, jossa niitä vähintään on se 18 tuntia/3kk niin kumpikohan paperi valittaisiin jatkoon?
Kallista maksaa aktiivimallin täyttämiseksi lisääntyneistä työnhaku- ja uravalmennuskursseista kovaa hintaa yrityksille, varsinkin kun sisältö on monistettuja itsestäänselvyyksiä. Nekin rahat menisivät parempaan tarkoitukseen vaikka vanhustenhoidossa. Onneksi muutkin voivat nyt järjestää noita palveluja, jospa rahan syytäminen noille yrityksille loppuisi. Aktiivimalli on turhaa byrokratiaa, vaikka hallituksen piti nimenomaan purkaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on Keskustalainen työllinen. Pthyi. Luuli vielä kirjoittaneensa tosi hyvän jutun. Heh. Pthyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä työllinen sönkkäät?
Ja tolla asenteella sitten ajattelit töitä saada?
Ole hiljaa vtun työllinen. Toivottavasti joudut pian työttömäksi.
Tsemppiä vaan sullekin työnhakuun. Toivotaan, että saat töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla aktiivimalli on hyödyllinen saati reilu työkyvyttömälle työttömälle, joka ei pääse kuitenkaan eläkkeele tai sairaspäivärahoille, vaan on pakotettu olemaan työtön työnhakija vaikka kukaan ei voi palkata työkyvyttömyyden vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on Keskustalainen työllinen. Pthyi. Luuli vielä kirjoittaneensa tosi hyvän jutun. Heh. Pthyi!
Turha lähteä hörhöilylinjalle. Eiköhän öyhötystä tässä maassa jo löydy ihan tarpeeksi. Mites sun työnhaku on onnistunut? Entä aktiivimalli? Onko ollut apua vai haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos työnhakupapereissa on pitempi jakso työttömyyttä niin, jos verrataan paperia, jossa työttömyysjaksolla on pelkkää työttömyyttä ilman edes aktiivimallin vaatimaa 18 tuntia/3kk ja paperia, jossa niitä vähintään on se 18 tuntia/3kk niin kumpikohan paperi valittaisiin jatkoon?
No lissäköhän ne sun 18 tuntia/3kk työpaikat on? Eipä ole vielä tullut vastaan. Ja opettele joutessas pilkkusäännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallin idea on juuri siinä, että työttömänä oleminen sanktioidaan, jotta sen jälkeen on helppo ajaa alas työttömyyskorvausjärjestelmä, kustantakoon itsekukin oman työttömyytensä säästöillään tai etsiköön rahanarvoista tekemistä.
Sitähän tämäkin palsta toitottaa niillä minä-saan-kelan-tukea-aloituksilla, joita tulee tasaisella syötöllä.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla aktiivimalli on hyödyllinen saati reilu työkyvyttömälle työttömälle, joka ei pääse kuitenkaan eläkkeele tai sairaspäivärahoille, vaan on pakotettu olemaan työtön työnhakija vaikka kukaan ei voi palkata työkyvyttömyyden vuoksi?
Mitä tekee työkyvytön työtön? Ne ei ainakaan töitä. Työkyvytön pitäisi päästää joko hoitoon, että tulee työkykyiseksi tai sitten työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja mitä reiluuteen tulee niin työelämässä sitä reiluutta sitten ole välttämättä senkään vertaa mitä aktiivimallissa, joten reiluudesta itkevät voivat jatkaa itkuaan, koska työelämässä tuskin muutenkaan pärjäisivät, koska ”ei aina reilu meininki hei”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä työllinen sönkkäät?
Ja tolla asenteella sitten ajattelit töitä saada?
Jep. 18 tuntia/3kk. Niinhän sä ite sanoit. Saanpahan pitää aktiivikymppini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnhakupapereissa on pitempi jakso työttömyyttä niin, jos verrataan paperia, jossa työttömyysjaksolla on pelkkää työttömyyttä ilman edes aktiivimallin vaatimaa 18 tuntia/3kk ja paperia, jossa niitä vähintään on se 18 tuntia/3kk niin kumpikohan paperi valittaisiin jatkoon?
No lissäköhän ne sun 18 tuntia/3kk työpaikat on? Eipä ole vielä tullut vastaan. Ja opettele joutessas pilkkusäännöt.
Taitaa teikäläiselläkin kirjoitusasun , perusteella olla veressä muutakin kuin, pelkkää vettä. Kippis vaan sinnekin...(pilkku)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla aktiivimalli on hyödyllinen saati reilu työkyvyttömälle työttömälle, joka ei pääse kuitenkaan eläkkeele tai sairaspäivärahoille, vaan on pakotettu olemaan työtön työnhakija vaikka kukaan ei voi palkata työkyvyttömyyden vuoksi?
Mitä tekee työkyvytön työtön? Ne ei ainakaan töitä. Työkyvytön pitäisi päästää joko hoitoon, että tulee työkykyiseksi tai sitten työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja mitä reiluuteen tulee niin työelämässä sitä reiluutta sitten ole välttämättä senkään vertaa mitä aktiivimallissa, joten reiluudesta itkevät voivat jatkaa itkuaan, koska työelämässä tuskin muutenkaan pärjäisivät, koska ”ei aina reilu meininki hei”.
Ne työkyvyttömät mielellään olisivat hoidossa tai eläkkeellä, mutta kun kelalääkärit eivät hyväksy kymmeniäkään hakemuksia ja lääkärinlausuntoja! Siinäpä sulle pohdittavaa... Vai onko sairastuminenkin oma vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla aktiivimalli on hyödyllinen saati reilu työkyvyttömälle työttömälle, joka ei pääse kuitenkaan eläkkeele tai sairaspäivärahoille, vaan on pakotettu olemaan työtön työnhakija vaikka kukaan ei voi palkata työkyvyttömyyden vuoksi?
Mitä tekee työkyvytön työtön? Ne ei ainakaan töitä. Työkyvytön pitäisi päästää joko hoitoon, että tulee työkykyiseksi tai sitten työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja mitä reiluuteen tulee niin työelämässä sitä reiluutta sitten ole välttämättä senkään vertaa mitä aktiivimallissa, joten reiluudesta itkevät voivat jatkaa itkuaan, koska työelämässä tuskin muutenkaan pärjäisivät, koska ”ei aina reilu meininki hei”.
Ne työkyvyttömät mielellään olisivat hoidossa tai eläkkeellä, mutta kun kelalääkärit eivät hyväksy kymmeniäkään hakemuksia ja lääkärinlausuntoja! Siinäpä sulle pohdittavaa... Vai onko sairastuminenkin oma vika?
Vaikeaa arvailla mitä sinua käsitelleet lääkärit ovat miettineet, kun eivät ole eläkkeelle passittaneet. Sairastuminen on ikävä asia. Toivottavasti saat kunnon hoitoa.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sä työllinen sönkkäät?