Missä puolueessa sinusta on älyllisesti epärehellisimmät ihmiset?

En tiedä, missä on älyllisesti epärehellisimmät, mutta älyllisesti rehellisin kaikista eduskuntavaalien ehdokkaista on Asylin Junes Lokka. Lokan puhe Oulun vaalikylässä oli rehellisin koskaan kuulemani vaalipuhe, ja sarkastiset viittaukset kokoomuslaisten viime aikojen tapahtumien valossa ilmeisen vahvaan arvopohjaan olivat historiallisen massiivista jauhottamista.

Lokan eurovaaliehdokkuuskin on nyt muuten betonoitu, kun on saanut jo reilusti päälle vaadittavat 2000 kannatuskorttia. 8)

Vihreiden äidit pitäisi laittaa kysymään, että ihanko totta jassoo vain niin ja äidillehän ei saa valehdella. Alkaisivat pillittämään ja tunnustaisivat joka iikka.

Demarit ja vasemmistoliitto, molemmat kuvittelevat olevansa jotenkin köyhien asialla, mutta todellisuudessa heidän politiikastaan on kaikille eli myös köyhille pidemmän päälle haittaa.

Kaikilla muilla on varmasti vastaavaa logiikkaa joiltain osin. Persuille rajojen sulkeminen tilanteessa, jossa ulkomaista työvoimaa ihan oikeasti tarvitaan. Kokoomuksessa kuvitellaan, että täysin sääntelemätön talous olisi jotenkin valtavan tehokas. Vihreille ydinvoiman vastustaminen, vaikka se on lähes hiilidioksidipäästötöntä ja tappaa useita kertaluokkia vähemmän hiukkaspäästöjen kautta kuin vaikka hiili tai bensa. Listaa voisi jatkaa, mutta en jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Persuissa.

Siellä selitellään kovasti tunneratkaisuja järjellä.

Tosiasiassa kukaan ei tee päätöksiä pelkästään järjellä, koska taustalla on aina omat arvot, jotka riippuvat ihmisestä. Persuilla on tapana yksinkertaistaa asioita. Yksinkertaisille ihmisille ne perustelut kuulostavat loogisilta. Tosiasiassa maailma ei ole niin mustavalkoinen.

Aika mielenkiintoinen kommentti. Persujen Halla-aho on heittämällä älykkäin ja loogisin puolueiden puheenjohtajista. Lisäksi korkeimmin koulutettu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut. Ainoa kova oikeistopuolue joka naruttaa köyhät äänestämään itseään. Ei aja myöskään naisten tasa-arvoa mutta on silti muka huolissaan heistä (silloin kun joku muu kuin kantasuomalainen kohtelee kaltoin muuten ei).

Miten niin ei aja naisten tasa-arvoa? Taitaa olla ainoa puolue, jossa kukaan ei yritä ratsastaa naiskortilla tai millään muullakaan uhrikortilla.

Persujen vaaliohjelmassa ei ole tasa-arvotavoitteita eikä puolueella ole erillistä tasa-arvo-ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki päätökset tehdään tunteilla, ne vaan perustellaan myöhemmin järjellä. Tämä on ihan tutkittu juttu.

Totta. Älykkyys ei edes sulje tätä pois. Itse asiassa älykkäät ovat nimenomaan taitavia keksimään järkiselityksiä toiminnalleen eli rationalisoimaan. Päätös on jo tehty ennen kuin se perustellaan. Päätöksen takana taas on mikäs muukaan kuin tunne. Esimerkiksi pelko. Tunnetyhmä ihminen ei tunnista mitkä tunteet häntä ajavat, ja kuvittelee vain muiden ajattelevan tunteella.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, missä on älyllisesti epärehellisimmät, mutta älyllisesti rehellisin kaikista eduskuntavaalien ehdokkaista on Asylin Junes Lokka. Lokan puhe Oulun vaalikylässä oli rehellisin koskaan kuulemani vaalipuhe, ja sarkastiset viittaukset kokoomuslaisten viime aikojen tapahtumien valossa ilmeisen vahvaan arvopohjaan olivat historiallisen massiivista jauhottamista.

Lokan eurovaaliehdokkuuskin on nyt muuten betonoitu, kun on saanut jo reilusti päälle vaadittavat 2000 kannatuskorttia. 8)

Olen vilkaissut ton tyypin livelähetyksiä muutaman minuutin ja huomannut sen verran, että hän sanoo Kalevaa ja Hesaria valemediaksi ja vassareita oikeiksi rasisteiksi. En oikein ymmärrä tuollaisten kommenttien pointtia, vaikka se olisikin sarkasmia. Tuomitseva ja ylimielinen asenne muihin, minkä tykkää tuoda aktiivisesti julkisesti esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut. Ainoa kova oikeistopuolue joka naruttaa köyhät äänestämään itseään. Ei aja myöskään naisten tasa-arvoa mutta on silti muka huolissaan heistä (silloin kun joku muu kuin kantasuomalainen kohtelee kaltoin muuten ei).

Miten niin ei aja naisten tasa-arvoa? Taitaa olla ainoa puolue, jossa kukaan ei yritä ratsastaa naiskortilla tai millään muullakaan uhrikortilla.

Persujen vaaliohjelmassa ei ole tasa-arvotavoitteita eikä puolueella ole erillistä tasa-arvo-ohjelmaa.

Mahdollisuuksien tasa-arvo on naisilla ollut jo vuosikymmeniä.

Persut on rehellisimpiä ja puhuneet koko ajan asioista niiden oikeilla nimillä. Muut puolueet ovat hyökänneet Persuja vastaan ja yrittäneet vaientaa Persut valheellisilla väitteillään. Nyt kuitenkin muut puolueet joutuvat peesaamaan Persuja ja puhumaan myös asioista oikeilla nimillä.

Kepulaiset ovat demonista. En ymmärrä miten he saavat olla vielä Suomessa.

Vihreät, vasemmistoliitto, SDP, keskusta.

Sininen tulevaisuus on myös epäluotettava. Olivat 2 vuotta sitten perussuomalaisia ja kannattivat aktiimallia, Kiky-sopimusta. Mukaanlukien myös entinen puheenjohtaja Timo Soini joka oli kaikkien aikojen takinkääntäjien kuningas ennen perussuomalaisista poistumistaan ja siirtymistään sinisiin.

EN kannnata edelleenkään puolueetta. Vaaan esim jos mietitään nyt pitäiisi saada suomea maailmankartalle etttisin perusteiin niiin suomi voisi toimia nyt esikuvan siiinä ja samallla myös markkinoida ja myyydä.

Vierailija kirjoitti:

Persujen vaaliohjelmassa ei ole tasa-arvotavoitteita eikä puolueella ole erillistä tasa-arvo-ohjelmaa.

Sinä huiputat. Kyllä on persujen puolueohjelmissa tasa-arvo ja valinnan vapaus.

Ne vain on mainittu jostakin syystä vain noiden PDF muodossa olevien tietojen sisäpuolella, jos jaksat lukea.

Feministipuolue ja Kristilliset.

Kokoomus ja vihreät.

Vasemmisto. Heidän ratkaisumallejaan kokeiltiin käytännössä mm. itäblokissa ja Venezuelassa. Lopputulos äärimmäinen köyhyys ja hirveät ympäristöongelmat.

Demareissa ja muissa vassareissa. Koko yhteiskunnallinen ideologia perustuu rahan jakamiseen. Kun pitäisi puhua siitä miten rahaa sitä tehdään loppuu ideat. Ihan kuin puolueen palapelistä puuttuisi pala.