Lue keskustelun säännöt.
Missä puolueessa sinusta on älyllisesti epärehellisimmät ihmiset?
02.04.2019 |
Oma kandidaattini on vihreät jotka tuskin itsekään uskovat, että meidän toimillamme on merkitystä globaalin ilmaston kannalta tai että tuuli- tai aurinkovoima on ratkaisu ongelmaan, mutta eivätpä vaan poliittisista syistä saa sitä sanottua. Sen verran aikuisella ihmisellä pitää olla suhteellisuudentajua, etteivät vaan oikeasti voi uskoa. Ilmiselvä voittaja minusta, vaikka muitakin hyviä kandidaatteja on.
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliitossa. Heidän politiikkansa sahaa juuri sitä oksaa, jonka hedelmät ruokkivat heidän kannatajakuntansa.
Persuissa.
Siellä selitellään kovasti tunneratkaisuja järjellä.
Tosiasiassa kukaan ei tee päätöksiä pelkästään järjellä, koska taustalla on aina omat arvot, jotka riippuvat ihmisestä. Persuilla on tapana yksinkertaistaa asioita. Yksinkertaisille ihmisille ne perustelut kuulostavat loogisilta. Tosiasiassa maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Persuissa.
Siellä selitellään kovasti tunneratkaisuja järjellä.
Tosiasiassa kukaan ei tee päätöksiä pelkästään järjellä, koska taustalla on aina omat arvot, jotka riippuvat ihmisestä. Persuilla on tapana yksinkertaistaa asioita. Yksinkertaisille ihmisille ne perustelut kuulostavat loogisilta. Tosiasiassa maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Jäänä vain, että niiltä "ei-yksinkertaisilta" ei ikinä tule kunno vasta-argumentteja, vedotaan vain tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa. Ei politiikassa voi toimia muuten.
Ainakin kaikki Nato-optio - poliitikot ja puolueet. "Nato-jäsenyys ei parantaisi Suomen turvallisuutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kaikki Nato-optio - poliitikot ja puolueet. "Nato-jäsenyys ei parantaisi Suomen turvallisuutta".
Nato ei ole hyvä vaihtoehto valtioille, joilla on suora rajayhteys tiedät kyllä keneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ja Vasemmisto. Velkaa halutaan ottaa, ansioveroa nostaa ja t_urviksi_a päästetään maahan niin paljon kun riittää.
Lama on alkamassa ensivuonna. Jos korkeastikoulutettuja tästä vielä hieman enemmän verotetaan, niin eipä ole mitään enää tässä räntäsateiden piiskaamassa maassa, mikä houkuttelisi jäämään I_rakilaisi_a elättämään.
Tähän täytyisi ehkä sanoa vihreät.
Kun samaan aikaan vastustaa ydinvoimaa ja ilmastonmuutosta, ei kyse ole mistään muusta kuin älyllisestä epärehellisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreat.
Helsingin kivihiilivoimalat seisovat siella edelleen ja vihreita kiinnostaa vain rakentaa keskuspuistoon.
Itse en kutsuisi perussuomalaisia älyllisesti epärehelliseksi. Heille on tyypillistä matala kognitiivisen kompleksisuuden taso, ja sen puoleen monet heistä kokevat varmasti ihan sisäistäkin pakkoa yksinkertaistaa maailmaa, jotta siitä tulisi ymmärrettävä. Ulospäin tämä näyttäytyy tietysti mutkien suoriksi vetämisenä ja suoranaisena populismina, mutta valtaosa heistä kaiketi uskoo palikkamaailmankuvaansa ihan oikeasti.
Kokoomuslaiset vetävät tässä pidemmän korren. Siellä on enemmän älyllistä suorituskykyä, mutta myös reilusti "mukautuvuutta" riippuen suhdanteiden tuulista ja poliittisista voimasuhteista. Heidän toimintaansa ei ohjaa pysyvä moraali, vaan lyhyen ja keskipitkän tähtäimen omien eturyhmien edun tavoittelu. Jos ei ymmärrä muuten tähän ryhmään kuuluvan toimijan logiikkaa, se onnistuu lähes poikkeuksetta jos ryhtyy seuraamaan niitä eturyhmiä, joiden piirissä hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustapuolue.
maaseutu kurjistuu aina kun se on vallassa mutta silti menee täydestä äänestäjiinsä että pitävät muka koko maata asuttuna XD
Kaikissa.
Sama paska vaan tarjoillaan eri paketeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa.
Siellä selitellään kovasti tunneratkaisuja järjellä.
Tosiasiassa kukaan ei tee päätöksiä pelkästään järjellä, koska taustalla on aina omat arvot, jotka riippuvat ihmisestä. Persuilla on tapana yksinkertaistaa asioita. Yksinkertaisille ihmisille ne perustelut kuulostavat loogisilta. Tosiasiassa maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Jäänä vain, että niiltä "ei-yksinkertaisilta" ei ikinä tule kunno vasta-argumentteja, vedotaan vain tunteisiin.
Persut ovat hyökkääviä ja pelottavia. Eri mieltä olevia uhkaillaan väkivallalla ja sitä jopa toteutetaan. Samalla kuin muut pelotellaan hiljaisiksi, itketään miten heillä itsellään ei ole sananvapautta. Minä, minä, minä.
Persujen tekopyhyys on älyllisesti epärehellistä. Jos joku persuista tekee jotain väärää, sitä hyssytellään ja ymmärretään. Mutta auta armias, jos tekijä ei olekaan persu.
Persut. Yksi teoria selittää kaiken, mutta jäävät jatkuvasti kiinni suoranaisista valheista kun mennään asiatasolle numeroihin, yksityiskohtiin tai etenkin kokonaisuuksiin. Kaikkihan katsovat maailmaa omien silmälasiensa läpi, mutta persuilla kapeakatseisuus on pahinta.
Oma vahva uskomus ja vakaumus saa ohittamaan faktat. Myös ne itselle vahingolliset. Lisäksi on erittäin epäilyttävää että puheenjohtajaa palvotaan kuin kult issa.
Kristillisissä tietysti. Koko niiden elämän perusta on ihmisen keksimässä olennossa ja sen suuhun laitetuissa teksteissä.