Lue keskustelun säännöt.
Poliitikot, miksi nuorten miesten syrjäytyminen ei kiinnosta?
02.04.2019 |
Kukaan poliitikoista ei tunnu olevan kiinnostunut nuorten miesten hyvinvoinnista. Täällä on muutama kymmenentuhatta syrjäytynyttä tai sen vaarassa olevaa nuorta. Tulen kysymään asiaa ja käytännön ratkaisukeinoja tapaamiltani edustajaehdokkailta. Nuoriin miehiin on saatsattava paljon enemmän.
Kommentit (284)
Lähes kaikki tuntemani nuoret miehet ja jopa pienet pojat pelaavat jotain pelejä päivät pitkät eikä mikään muu kiinnosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syrjäytyminen miehillä johtuu naisen puutteesta. Tätä ei saisi sanoa, mutta näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja suoltaa taas täyttä p.a.s.k.a.a. Politiikot tekevät jatkuvasti työtä nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Oppivelvollisuutta yritetään pidentää. Jatkuvasti on kaikenlaista projektia joilla estetään nuorten miesten syrjäytymistä. Naisten syrjäytyminen ei kiinnosta ketään.
Projektit ovat lähinnä rahastuskeino niille yrityksille, jotka projekteja keksivät ja järjestävät.
Projektien todellinen vaikutus syrjäytymiseen on samaa luokkaa kuin "mahanmuutajien" kotouttamisprojekteilla, eli plus miinus nolla.
Mitä sitten pitäisi tehdä, mitä itse ehdottaisit?
Yltäkylläisen projektirahoituksen voisi mieluummin vaikka ohjata työllistämismäärärahoihin. Tehdään työkkäristä taas sellainen toimisto mistä saa oikeita töitä. Oikeat työt parantavat sekä työelämävalmiuksia että itsetuntoa toisin kuin joku projekti missä työtön on säälin kohteena olevan syrjäytyneen asemassa.
Ei se työkkäri kovin monelle voi tarjota työtä, yrityksiä siihen tarvitaan. Ja/tai sitä, että edistetään työttömien mahdollisuuksia työllistää itsensä yrittäjänä. Yritykset puolestaan työllistävät niitä, joiden uskovat tuottavan voittoa. Muistaakseni 3/4 (vai 2/3?) työpaikan saajista on työpaikan vaihtajia eli on helpompi saada uusi työpaikka jos on jo töissä kuin jos on työttömänä. Työelämästä pitkään poissa olleiden mahdollisuudet työllistyä suoraan palkkatyöhön ovat sii s huonot eivätkä ne ihan hetkessä korjaannu vaikka saataisiin työllisyysastetta nostettua. 100 % työllisyysasteeseen ei päästä joka tapauksessa ikinä.
Ihan ensimmäinen ohjeeni työttömälle on, että älä hyvä ihminen edes kuvittele, että Te-toimiston kautta työllistyy. Se pitää yllä vain rekisteriä työpaikanhakijoista ja ohjaa omiin palveluihinsa. Työpaikat haetaan ihan muuta kautta.
Tiedätkö mitä tarkoittaa "työllistämismääräraha"? Se tarkoittaa sitä, että erilaisille julkisen sektorin virastoille ja muille annetaan rahaa palkata työttömiä palvelukseensa. Työkkärin rooli ei ole siinä muu kuin välittäjän rooli.
Vielä 30 vuotta sitten oli olemassa sellainenkin asia kuin työllistämisvelvoite, eli työllistäminen oli pakollista ja kaikille tietyt ehdot täyttäneille työttömille järjestettiin työ, jota työtä heille sitten tarjottiin työkkärin välityksellä. Enää sitä ei ole, ja nykyään työttömät laitetaan pupukursseille tai ilmaistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
No, koska intersektionaalisen feministikäsityksen mukaan miehet sortavat naisia, ja nuoret miehet ovat testosteroniensa kanssa osa toksista maskuliinisuutta.
Tämä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta esim. peruskoulussa on siirrytty opetusmalleihin, joista erityisesti pojat kärsivät, kuten itseopiskelu.
Pojille ei tunnu sopivan mikään opetusmalli,ei opettajajohtoinen eikä itsenäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo pelaaminen ja pornon kyttääminen on monen nuoren miehenalun lempipuuhaa nykypäivänä... Kuinkahan paljon peliriippuvaisia on tässä syrjäytyneessä porukassa? Miesvaltaisilla työpaikoilla on huutava pula osaavista ammattilaisista, kun vanhat patut jää eläkkeelle...
Johonkin ne paineet pitää purkaa. Pornoon ja peleihin jos ei ole naista. Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyminen miehillä johtuu naisen puutteesta. Tätä ei saisi sanoa, mutta näin on.
Ei todellakaan johdu. Missä välissä sitä ehtisi naisia tapaamaan, kun on naama kiinni ruudussa ja pelit ovat sitä oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pelaaminen ja pornon kyttääminen on monen nuoren miehenalun lempipuuhaa nykypäivänä... Kuinkahan paljon peliriippuvaisia on tässä syrjäytyneessä porukassa? Miesvaltaisilla työpaikoilla on huutava pula osaavista ammattilaisista, kun vanhat patut jää eläkkeelle...
Johonkin ne paineet pitää purkaa. Pornoon ja peleihin jos ei ole naista. Näin se vaan on.
Kuka nainen haluaa päivät pitkät pelaavan ja pornoa katsovan miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyminen miehillä johtuu naisen puutteesta. Tätä ei saisi sanoa, mutta näin on.
Ei todellakaan johdu. Missä välissä sitä ehtisi naisia tapaamaan, kun on naama kiinni ruudussa ja pelit ovat sitä oikeaa elämää.
Luuletko, että se pelaaminen ei puuduta? Mielellään nämä pojat vaihtaisivat pelaamisen naiseen. Pelaaminen on pakoa todellisuudesta, tylsästä sellaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensisijaisesti koti ja vanhemmat vastuussa. Ei " yhteiskunta". Lasten kasvatukseen kiinnitettävä huomiota ts. annettava aikaa , oltava vuorovaikutuksessa. Tämä peli ei vetele, että annetaan lasten varttua pellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja suoltaa taas täyttä p.a.s.k.a.a. Politiikot tekevät jatkuvasti työtä nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Oppivelvollisuutta yritetään pidentää. Jatkuvasti on kaikenlaista projektia joilla estetään nuorten miesten syrjäytymistä. Naisten syrjäytyminen ei kiinnosta ketään.
Projektit ovat lähinnä rahastuskeino niille yrityksille, jotka projekteja keksivät ja järjestävät.
Projektien todellinen vaikutus syrjäytymiseen on samaa luokkaa kuin "mahanmuutajien" kotouttamisprojekteilla, eli plus miinus nolla.
Mitä sitten pitäisi tehdä, mitä itse ehdottaisit?
Yltäkylläisen projektirahoituksen voisi mieluummin vaikka ohjata työllistämismäärärahoihin. Tehdään työkkäristä taas sellainen toimisto mistä saa oikeita töitä. Oikeat työt parantavat sekä työelämävalmiuksia että itsetuntoa toisin kuin joku projekti missä työtön on säälin kohteena olevan syrjäytyneen asemassa.
Se nyt kuitenkin on faktaa, että kaikkia töitä ei enää nykyään mitenkään saa muutettua "oikeiksi töiksi" (mitä tällä sitten tarkoitatkaan). Ihmisten on siis sopeuduttava projekti- ja osa-aikatöihin mikäli mielivät työelämässä olla. Koko systeemiä ei voida muuttaa siksi, että muutamalle kyydistä tippuneelle eivät projektihommat maistu.
Siksi nuo kampanjat sun muut interventiot ovat ainakin toistaiseksi ihan toimiva keino syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Ainakaan ei voi sanoa ettei aihe kiinnostaisi ketään.
/4
Mitkä ihmeen projektihommat? Eivät syrjäytymisen estämiseen tarkoitetut projektit mitään projektihommia työttömille jaa. Projektihommaa tekevät korkeintaan ne, jotka on palkattu järjestämään se projekti.
Oletin että kommentoija puhui jostain muusta kuin kokoajan yleistyvistä projektitöistä, kun mainitsi "oikeat työt". Nykyään ei homma vaan toimi niin, että peruskoulun jälkeen marssitaan timpurin luo ja oppipoikakauden jälkeen tehdään duunia samassa paikassa eläköitymiseen asti.
Voi olla että käsitin väärin, mutta näin asian ymmärsin.
/4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pelaaminen ja pornon kyttääminen on monen nuoren miehenalun lempipuuhaa nykypäivänä... Kuinkahan paljon peliriippuvaisia on tässä syrjäytyneessä porukassa? Miesvaltaisilla työpaikoilla on huutava pula osaavista ammattilaisista, kun vanhat patut jää eläkkeelle...
Johonkin ne paineet pitää purkaa. Pornoon ja peleihin jos ei ole naista. Näin se vaan on.
Kuka nainen haluaa päivät pitkät pelaavan ja pornoa katsovan miehen?
En näe syytä pelata ja katsoa pornoa päivät pitkät jos on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pelaaminen ja pornon kyttääminen on monen nuoren miehenalun lempipuuhaa nykypäivänä... Kuinkahan paljon peliriippuvaisia on tässä syrjäytyneessä porukassa? Miesvaltaisilla työpaikoilla on huutava pula osaavista ammattilaisista, kun vanhat patut jää eläkkeelle...
Johonkin ne paineet pitää purkaa. Pornoon ja peleihin jos ei ole naista. Näin se vaan on.
Ei se niin kyllä ole. Se pelikiinnostus alkaa jo hyvissä ajoin ennen seksuaalisen kiinnostuksen heräämistä ja se jatkuu hamaan tappiin! Naama kiinni ruudussa 24/7, koulut kärsii, kun pitää pelata pelata pelata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pelaaminen ja pornon kyttääminen on monen nuoren miehenalun lempipuuhaa nykypäivänä... Kuinkahan paljon peliriippuvaisia on tässä syrjäytyneessä porukassa? Miesvaltaisilla työpaikoilla on huutava pula osaavista ammattilaisista, kun vanhat patut jää eläkkeelle...
Johonkin ne paineet pitää purkaa. Pornoon ja peleihin jos ei ole naista. Näin se vaan on.
Kuka nainen haluaa päivät pitkät pelaavan ja pornoa katsovan miehen?
En näe syytä pelata ja katsoa pornoa päivät pitkät jos on nainen.
Sinä et näe syytä? 😂 On paljon myös niitä nuoria miehiä, joilla on se tyttöystävä, mutta pelaaminen ja porno menee silti kaiken edelle...
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten syrjäytyminen loppuu sillä sekunnilla kun videopelit ja nettilaudat kielletään heiltä. Tietokoneet ja muut vempaimet pois, missä vanhemmat?
Bullshit. Junnuni pelaa sen minkä haluaa, silti on luokkansa top3-oppilaissa. Päälle vielä pari vaativaa sporttiharrastusta, mm pitkään (+6v) käynyt judoa ja jujutsua.
Katsos, kyse on siitä miten vastuuttaa jälkikasvunsa. Saapi pelata kuinka paljon tahansa, mutta jos "forttaa" tms liikaa, huomaa että koulu/sportti kusee ja koska taskurahat on sidottu tuloksellisuuteen erityisesti koulussa, niin nopeasti jo pikkusällinä hiffaa missä raja menee. Eli noin 2h päivässä, useimmiten 1h.
(Kyseesdä teinisälli)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja suoltaa taas täyttä p.a.s.k.a.a. Politiikot tekevät jatkuvasti työtä nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Oppivelvollisuutta yritetään pidentää. Jatkuvasti on kaikenlaista projektia joilla estetään nuorten miesten syrjäytymistä. Naisten syrjäytyminen ei kiinnosta ketään.
Projektit ovat lähinnä rahastuskeino niille yrityksille, jotka projekteja keksivät ja järjestävät.
Projektien todellinen vaikutus syrjäytymiseen on samaa luokkaa kuin "mahanmuutajien" kotouttamisprojekteilla, eli plus miinus nolla.
Mitä sitten pitäisi tehdä, mitä itse ehdottaisit?
Yltäkylläisen projektirahoituksen voisi mieluummin vaikka ohjata työllistämismäärärahoihin. Tehdään työkkäristä taas sellainen toimisto mistä saa oikeita töitä. Oikeat työt parantavat sekä työelämävalmiuksia että itsetuntoa toisin kuin joku projekti missä työtön on säälin kohteena olevan syrjäytyneen asemassa.
Se nyt kuitenkin on faktaa, että kaikkia töitä ei enää nykyään mitenkään saa muutettua "oikeiksi töiksi" (mitä tällä sitten tarkoitatkaan). Ihmisten on siis sopeuduttava projekti- ja osa-aikatöihin mikäli mielivät työelämässä olla. Koko systeemiä ei voida muuttaa siksi, että muutamalle kyydistä tippuneelle eivät projektihommat maistu.
Siksi nuo kampanjat sun muut interventiot ovat ainakin toistaiseksi ihan toimiva keino syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Ainakaan ei voi sanoa ettei aihe kiinnostaisi ketään.
/4
Mitkä ihmeen projektihommat? Eivät syrjäytymisen estämiseen tarkoitetut projektit mitään projektihommia työttömille jaa. Projektihommaa tekevät korkeintaan ne, jotka on palkattu järjestämään se projekti.
Oletin että kommentoija puhui jostain muusta kuin kokoajan yleistyvistä projektitöistä, kun mainitsi "oikeat työt". Nykyään ei homma vaan toimi niin, että peruskoulun jälkeen marssitaan timpurin luo ja oppipoikakauden jälkeen tehdään duunia samassa paikassa eläköitymiseen asti.
Voi olla että käsitin väärin, mutta näin asian ymmärsin.
/4
Oikea työ = työ mistä saa palkkaa
Miksi kiinnostaisi ihmiset, jotka eivät muutenkaan juurikaan äänestä? Tuskin äänestäisivät vaikka joku poliitikko paljon puhuisikin nuorten miesten syrjäytymisestä, koska uskovat ettei sillä äänellä ole kuitenkaan merkitystä, jos edes kykenevät luottaamaan poliitikkoon.
Poliitikkona ei ole viisasta flirttailla ihmisten kanssa, jotka eivät äänestä ellei muut kansalaiset heidän hyvinvoinnista välitä (esim lapsista voi puhua vaikka lapset eivät voi äänestää, koska useammat ihmiset kuitenkin lapsista välittävät, etenkin lapsiperheet). Tällaiset ihmiset eivät yksinkertaisesti tule valituksi. Kyyninen näkökulma, mutta näin politiikka toimii. Jos ryhmä ei äänestä, heistä ei tarvi välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten syrjäytyminen loppuu sillä sekunnilla kun videopelit ja nettilaudat kielletään heiltä. Tietokoneet ja muut vempaimet pois, missä vanhemmat?
Bullshit. Junnuni pelaa sen minkä haluaa, silti on luokkansa top3-oppilaissa. Päälle vielä pari vaativaa sporttiharrastusta, mm pitkään (+6v) käynyt judoa ja jujutsua.
Katsos, kyse on siitä miten vastuuttaa jälkikasvunsa. Saapi pelata kuinka paljon tahansa, mutta jos "forttaa" tms liikaa, huomaa että koulu/sportti kusee ja koska taskurahat on sidottu tuloksellisuuteen erityisesti koulussa, niin nopeasti jo pikkusällinä hiffaa missä raja menee. Eli noin 2h päivässä, useimmiten 1h.
(Kyseesdä teinisälli)
On myös niitä, jotka eivät pelaamisen lomassa pysty suorittamaan kouluja ja ottamaan vastuuta asioista. Pelaaminen menee kaiken edelle. Hyvä, että sinä olet saanut vedettyä rajat, mutta on todellakin paljon niitä, joilla ei ole mitään rajoja ja pelaaminen on koko elämän ykkösjuttu...
Vierailija kirjoitti:
Miksi syrjäytymisestäkin täytyy tehdä sukupuolittunutta?
Koska syyt siihen ovat erilaiset kummassakin sukupuolessa. Suurin osa syrjäytyneistä miehistä asuvat landella, naisista suurin osa kaupungeissa. Sama lääke ei tepsi molempiin.
No, koska intersektionaalisen feministikäsityksen mukaan miehet sortavat naisia, ja nuoret miehet ovat testosteroniensa kanssa osa toksista maskuliinisuutta.