Lue keskustelun säännöt.
Asuntokaupat sokkona ohjelma
01.04.2019 |
Ei toi noiden ostama kämppä ollut mikään hirveä, vai kuvittelenko vaan omiani?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Äiti on töissä kaupassa, ilmeisesti yksinhuoltaja, mutta silti perhe asuu omakotitalossa ja lapsella on kaksikymppisenä kasassa omarahoitusosuus asuntoon. Mikä tässä yhtälössä ei toimi?
Jos pojalla on ASP-tili, hänen on tullut säästää 5% kauppahinnasta. Eli 130 000e asunnosta 6500e. Tuonhan säästää vaikka muutamassa kuukaudessa, kun on töissä ja asumismenoja ei ole. Eli mikä tässä yhtälössä ei muka toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on töissä kaupassa, ilmeisesti yksinhuoltaja, mutta silti perhe asuu omakotitalossa ja lapsella on kaksikymppisenä kasassa omarahoitusosuus asuntoon. Mikä tässä yhtälössä ei toimi?
Jos pojalla on ASP-tili, hänen on tullut säästää 5% kauppahinnasta. Eli 130 000e asunnosta 6500e. Tuonhan säästää vaikka muutamassa kuukaudessa, kun on töissä ja asumismenoja ei ole. Eli mikä tässä yhtälössä ei muka toimi?
ASP säästäjiltä vaaditaan kyllä 10% säästöt.
Uusi ruutu+ näkyvä jakso oli jotenkin kiusaannuttava. Nainen vaikutti tosi tyytymättömältä, vaikka koitti sitä peitelläkin.
Talo ja alue oli ihanat. Remppa mikrosementteineen ei ole omaan makuun, mutta tuollakaan hinnalla ei Hkistä saa mitä tahansa vaan tässä oli selkeästi remppabudjetti ollut suht pieni.
Fiksu nuori mies. Ei kannata olla aina niin negatiivinen ja etsiä ihmisistä vikoja! Hän on nuori ja ajatukset ikäisekseen fiksuja. Ihana, että Ellen, Essi ja Andrei olivat niin rohkaisevia ja kannustavia. Kannustusta nuoret tarvitsevat! Nuori mies tekee työtä ja ostaa oman kodin. Hienoa.
Jotenkin vaan tuntu siltä, että poika on intona muuttamassa pois kotoa ja ajatus on, että nyt pitää sitten itse siivota. Pikkusisko peesaa vieressä, että täytyy muistaa aina ostaa itse vessapaperit. Tohkeissaan menevät sitten ämpäreineen katsomaan asuntoa. Isukki tuo kukkia stailattuun kämppään.
Sitten tulee kat bileet ja kaveri, joka ei taatusti oo mikään siivousihme niin ei jaksakaan siivota sotkuja ja kaikki hienous on muisto vain. Ja siis epäsiisteydestä kertoi jo se, että siirteli pyykkikopasta toiseen koppaan vaatteitaan muuttovaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimman Ruutuplussan jakson pariskunta on kyllä todella pettyneen oloisia. Saivat hienon talon toivomaltaan sijainnilta, mutta aivan hele ve tin matalaksi se heiltä mielet vei. Odottivat saavansa jonkun asiantuntijavainun haistaman helmen ja saivatkin uusvanhan perusmökin mauttomilla sisustusratkaisuilla (sisustussementti, portaikko, kaakelitakat, perhehuone). Kitschiä, kitschiä!
Eipä arvannut sisustusarkkitehtuuriin perehtynyt juristi pahimpien painajaistensa toteutuvan. Lopussa yrittäessään vakuutella talon olevan heille just eikä melkeen, pettymys paistaa niin vahvasti läpi, että ihan tulee mieleen miksi ylipäätään ottivat tällaisen riskin sokko-ostamisesta.
”Täällä lapset voivat kasvaa isommiksi.” Juu, isommiksi, ei isoiksi. Taidan huvikseni alkaa kyttäillä Tapanilan ok-talojen myynti-ilmoituksia. Selvää on, että lihoiksi talo laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensitreffit alttarille ----oma koti sokkona.
Jou !
Seuraavaksi beibiarvonta kättäriltä!
koska alkaa se kumppanuus vanhempi-ohjelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missäpäin Porvoota tuo asunto sijaitsikaan? Meni ohi itsellä.
Kevari = Kevätkumpu. Huonomaineinen Porvoon kaupungin omistama vuokratalokeskittymä. Pojun pahin painajainen, josta vääntänyt vitsiä kavereittensa kanssa...ei tosissaan uskonut päätyvänsä koskaan sinne.
Tuossa olis ihan kiva olla mitkä on asumiskustannukset lyhennyksineen sais nuoren jotain käsitystä noista kustannuksista.
Harmi jos tuo alue on joku Provoon getto, voi olla vaikee saada arvon nousua aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olis ihan kiva olla mitkä on asumiskustannukset lyhennyksineen sais nuoren jotain käsitystä noista kustannuksista.
Harmi jos tuo alue on joku Provoon getto, voi olla vaikee saada arvon nousua aikaan.
Andrei Koivumäen mukaan alue on aliarvostettu ja nyt kaupungin myydessä asunnot pois, tulee niiden arvo nousemaan normaalille tasolle..
Vierailija kirjoitti:
Uusimman Ruutuplussan jakson pariskunta on kyllä todella pettyneen oloisia. Saivat hienon talon toivomaltaan sijainnilta, mutta aivan hele ve tin matalaksi se heiltä mielet vei. Odottivat saavansa jonkun asiantuntijavainun haistaman helmen ja saivatkin uusvanhan perusmökin mauttomilla sisustusratkaisuilla (sisustussementti, portaikko, kaakelitakat, perhehuone). Kitschiä, kitschiä!
Eipä arvannut sisustusarkkitehtuuriin perehtynyt juristi pahimpien painajaistensa toteutuvan. Lopussa yrittäessään vakuutella talon olevan heille just eikä melkeen, pettymys paistaa niin vahvasti läpi, että ihan tulee mieleen miksi ylipäätään ottivat tällaisen riskin sokko-ostamisesta.
”Täällä lapset voivat kasvaa isommiksi.” Juu, isommiksi, ei isoiksi. Taidan huvikseni alkaa kyttäillä Tapanilan ok-talojen myynti-ilmoituksia. Selvää on, että lihoiksi talo laitetaan.
Snobi pariskunta, joka haluaa aivan kaiken, mutta mikään ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjoissuomalaisena saa kivan kuvan etelä-Suomen asuntotilanteesta ja hinnoista, ku ihan sama mikä budjetti ja mitkä toiveet, niin joka kerta "joo tällä rahalla ei saa tätä". Kaikki toiveet on liikaa :D
Onpa rasittavan oloinen toi tän päivän pariskunta. Varsinkin toi nainen. Nirin narin. Jos monta kämppää on nähty, mutta ostopäätöstä ei ole tehty koska niistä on puuttunut vau-faktori, niin millä joku tuntematon asunnonvälittäjä voi löytää talon josta sellainen löytyis? Ei ne itsekään tiedä mitä ne tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
600 000e budjetti ja tollasen mörskän ostivat😱
On muuten jotenkin todella rasittava tyyppi toi nainen. Onneks ei tartte elää tuollaisen kanssa.
Näiden ois pitänyt rakentaa oma tönö. Missään ei ole sellaista asumusta, joka kelpaisi ilman nakkelua.
Vierailija kirjoitti:
On muuten jotenkin todella rasittava tyyppi toi nainen. Onneks ei tartte elää tuollaisen kanssa.
Mikä hänestä tekee rasittavan? Sekö, että hän on koulutettu? Luulen, että rasittavana pidetään naista, joka ottaa ohjat. Perinteisessä duunariperheessähän iskukki on perheen pää, vaikka edellytyksiä ei olisi. Voin myös veikata, että ”ärsyttävän” naisen palkalla maksetaan myös sitä lainaa enemmän. Mies oli minusta tyypillinen ”ei stressiä” -tyyppi. Mutta kun jonkun pitää asiat funtsia ja päätökset tehdä.
Olis kiva tietää, paljonko talo makso ja paljon meni remonttiin.
Pari vuotta pakkoasumista, kunnes talon voi myydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten jotenkin todella rasittava tyyppi toi nainen. Onneks ei tartte elää tuollaisen kanssa.
Mikä hänestä tekee rasittavan? Sekö, että hän on koulutettu? Luulen, että rasittavana pidetään naista, joka ottaa ohjat. Perinteisessä duunariperheessähän iskukki on perheen pää, vaikka edellytyksiä ei olisi. Voin myös veikata, että ”ärsyttävän” naisen palkalla maksetaan myös sitä lainaa enemmän. Mies oli minusta tyypillinen ”ei stressiä” -tyyppi. Mutta kun jonkun pitää asiat funtsia ja päätökset tehdä.
No olipa taas teoria sinulla! Se jatkuva narina teki siitä naisesta rasittavan, ei se että hän on korkeasti koulutettu.
On voinut hyvinkin saada lainantakauksen tai pesämunaa vanhemmiltaan. Onko siinä sitten jotain väärää tai ihmeellistä? Ei. Fiksua vanhemmilta, jos näin on.
Tai tietysti on voinut itsekin onnistua säästämään, jos on jo teini-ikäisestä tehnyt töitä, eikä ole äidin luona asuessa tarvinnut maksaa asumiskustannuksia. Ei kuitenkaan ollut kyse mistään huippukalliista kämpästä huippusijainnilla.