Lue keskustelun säännöt.
Miksihän Jacko-fanit(?) puolustavat sitä näissä hyväksikäyttökohuissa?
01.04.2019 |
Mikä tarve kenelläkään ulkopuolisella on puolustella sitä suurin piirtein kaikin mahdollisin keinoin? Eihän musiikkinsa ole näiden väitteiden kohteena vaan ihan muut asiat!
"Michael masturboi sängyllä maaten, ja hän halusi, että pyllistän häneen päin. Hän halusi katsella anustani. Muistan, että silmieni edessä oli Peter Pan -pahvi. Katsoin joko takanani masturboivaa Jacksonia tai Peter Pania, Robson muistelee dokumentissa järkyttäviä yksityiskohtia"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e5b6fba6-87e5-4172-8e45-4bfba3…
Kommentit (31)
Jotkuthan yrittävät aikanaan väittää samalla kiihkolla ettei ole mitään kauneusleikkauksiakaan tehty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jacko oli pedofiili. Se että ei ole tuomittu ei tarkoita että on syytön. Syytön mies ei maksa 50 miljoonaa dollaria tyhjästä: https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/03/10-undeniable-facts-about-…
Kysymys puolustelijoille: jättäisitkö sinä oman pikkupoikasi Michaelin kaltaisen aikuisen miehen viereen yöksi? Niinpä.
Mä en puolustelusta tiedä, hirveää juttuahan nuo ovat, mutta sitä en jaksa ymmärtää, että miksi asiaa enää puidaan julkisuudessa. Ymmärrän että traumat voivat nousta pintaan vasta aikuisena, mutta auttaako se oikeasti, että asiaa repostellaan julkisuudessa uudestaan ja uudestaan? Ja kun tekijä on kuollut, asiasta kärsivät vain syyttömät eli hänen lapsensa.
Hyvä jos auttaa, mutta jotenkin mielestäni väärä tapa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leave_Me_Alone_(Michael_Jackson_song)
Michael Jackson's visually stunning "Leave Me Alone" short film, a sly commentary on the media frenzy that often surrounded him, won a Grammy Award for Best Short Form Music Video and was ranked one of the Top 10 Music Videos in a 2008 Rolling Stone critics' poll
No vaikea varmaan joillekin hyväksyä että idolinsa oli pedofiili. Ja oli kai Michaelissa ihmisenä hyviäkin puolia, ei hän varmasti mikään 100% paha ihminen ollut. Michaelin oma lapsuus ilmeisesti ollut varsin traumaattinen, ehkä sekin selittää jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli niin hyvä että sallittakoon hänelle pienet paheet.
Kai se vaan on vaikea myöntää itselle että on ihaillut sairasta pedoa ja valehtelijaa. Jackson-faneilla on vielä sellainen ihmeellinen henkilönpalvonta-kultti, jota Michael itsekin ylläpiti esittäessään itsensä jonain väärinkohdeltuna marttyyrina.
Siitä olen vahvasti eri mieltä aiemman kirjoittajan kanssa, että näitä asioita ei saisi tuoda julkisuuteen. Kyllä mielestäni uhreilla on oikeus tulla kuulluksi ja vaikkei mitään tuomioita enää jaellakaan, moni sellainen henkilö joka olisi voinut tehdä asioille jotain on vielä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärräthän että kyse on väitteistä, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Lisäksi nämä miehet ovat jääneet kiinni valheista (mm. Robsonin perheen Grand Canyon-matka, jolla oli mukana myös Wade vaikka väittää toisin). Kuinka luotettavina heitä voi siis pitää jos ihan puuta heinää puhuvat?
Vierailija kirjoitti:
Koska tiedetään ettei ollut. Hänet ollaan tutkittu tiukimmalla mahdollisella seulalla viralisestikin mitä ikinä voi olla ja todettu syylliseksi.
Mutta kiinnitän huomionne : jos mediatalojen uutisankkuripiireissä pyöri pedoringistä kiinnijäänyt päätekijä ja axl smithiä niin järjenkäyttö olisi sallittua miksi se pedo on muka tuolla vainaja ja kaukana...
Koska kavereita ei voi tutkia.
Korjaan todetty SYYTTÖMÄKSI. anteeksi virhe. pahoittelen.
MJ todettiin syyttömäksi tiukimman mahdollisen seulankin jälkeen. Tämä on nyt mediaväen tajuttava ja alkaa tutkia ihan omia rinkejään vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettaen että Michael ei ollut aseksuaali, niin ihmisellä on yleensä tapana purkaa seksuaalinen energia johonkin suuntaan.
Michaelilla ei ollut tiettävästi (ainakaan mitään selviä) seurustelusuhteita aikuisiin naisiin tai miehiin. Vain lapset asuivat hänen kanssaan Neverlandissa. Eihän tuo nyt ihan normaalilta vaikuta kyllä.... Itsekin Jacko myöntänyt että nukkuivat samassa sängyssä. Aikuinen mies nukkuu lasten kanssa samassa sängyssä, miettikää nyt?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän että kyse on väitteistä, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Lisäksi nämä miehet ovat jääneet kiinni valheista (mm. Robsonin perheen Grand Canyon-matka, jolla oli mukana myös Wade vaikka väittää toisin). Kuinka luotettavina heitä voi siis pitää jos ihan puuta heinää puhuvat?
Nukkuiko Jacko lasten kanssa vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en puolustelusta tiedä, hirveää juttuahan nuo ovat, mutta sitä en jaksa ymmärtää, että miksi asiaa enää puidaan julkisuudessa. Ymmärrän että traumat voivat nousta pintaan vasta aikuisena, mutta auttaako se oikeasti, että asiaa repostellaan julkisuudessa uudestaan ja uudestaan? Ja kun tekijä on kuollut, asiasta kärsivät vain syyttömät eli hänen lapsensa.
Hyvä jos auttaa, mutta jotenkin mielestäni väärä tapa.
Dokkarista oli tahallaan jätetty pois Wadenkin naissuhteet jotka sujuivat MJ esittelemän veljentyttären kanssa seukkaus läpi koko nuoruuden eli 10 v ja onnellisesti naimisiin eri naisen kanssa .. Että sensortin traumat ja eristäminen. MJ esitteli nuoret toisilleen.
Kaikki valheita.Raha kelpaa äijille. Ja typerykset juoksevat...
Jacko -Wacko nimityksen keski La Toyaa toistuvasti pahoinpidellyt ja tappouhannut Jack Gordon. Hän alkoi stalkata MJ perhettä koska sai pakit ja porttikiellon. Äijä toimi Tel Avivista käsin....ja stalkkasi MJ n Moskovaan saakka joukkoineen. Kuoli 2008 mutta rikolliset piirit pääsivät keinojen makuun miten rahaa voi imeä. Ja paljon muuta liittyy tähän jahtiin. Myös politiikkaa.
Mutta kun uutisankkureitten kavereina meilläkin pedofiilejä niin voitte kuvitella motiivit esittää joku vainaja kaukaa sellaisena - kun eihän meillä...
Jokainen joka tuntee tuota ja kulttuuriväkeä ja poliitikkoja ei hämmästynyt yhtään pedorenkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän että kyse on väitteistä, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Lisäksi nämä miehet ovat jääneet kiinni valheista (mm. Robsonin perheen Grand Canyon-matka, jolla oli mukana myös Wade vaikka väittää toisin). Kuinka luotettavina heitä voi siis pitää jos ihan puuta heinää puhuvat?
Niin sitten täytyy kaiken keinoin puolustella Jacksonia? Miksi?
Kokivatkohan hänen "omat" poikansa saman kohtelun. Kauhistutti kun sillä vanhemmalla pojalla oli jo ihan pienenä vaaleaksi värjätyt hiukset. Vaaleat hiukset - ruskeat silmät, ehkä J lempiyhdistelmä.
Ajatelkaahan että uutisankkurikaan ei huomaa pedofiilejä nurkissaan ja päivittelee asiaa julkisesti sitten niin miten ne jotka eivät päivitelleet...
Vierailija kirjoitti:
Kokivatkohan hänen "omat" poikansa saman kohtelun. Kauhistutti kun sillä vanhemmalla pojalla oli jo ihan pienenä vaaleaksi värjätyt hiukset. Vaaleat hiukset - ruskeat silmät, ehkä J lempiyhdistelmä.
En usko. Lapset ovat olleet järkyttyneitä tästä dokumentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän että kyse on väitteistä, joista ei ole minkäänlaisia todisteita. Lisäksi nämä miehet ovat jääneet kiinni valheista (mm. Robsonin perheen Grand Canyon-matka, jolla oli mukana myös Wade vaikka väittää toisin). Kuinka luotettavina heitä voi siis pitää jos ihan puuta heinää puhuvat?
Niin sitten täytyy kaiken keinoin puolustella Jacksonia? Miksi?
Viaton mies on viaton. Ei se siitä muuksi vaan muutu. Sellaisen syttelyyn ei normaali osallistu.
Waden valehtelu selviää muutamassa minuutissa näin:
Käärmeitä riittää aina.
Surullista