Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten kannatus vaalien jälkeen on
31.03.2019 |
0% sikäli että eihän ne pääse hallitukseen kumminkaan. Ei vaikka olisi suurin puolue. Ensin ajattelin äänestää persuja mutta enpä halua että ääneni menee ihan hukkaan.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..Tottakai, jos persut saa eniten ääniä, Halla-aho ja persut on silloin kingejä ja päättää ketä haluaa hallitukseen.
Muut ei voi sille silloin mitään - se on demokratiaa.
Muut eivät lähde Halla-Ahon hallitukseen, joten hallituksen muodostaminen siirtyy toiseksi suurimmalle puolueelle. Ja sitten syntyy hallitus. Ja PS mölyää oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
K päiden kanssa ei haluta yhteistyötä, se ei ole politiikkaa, vaan maalaisjärkeä ja tolk kua, joka persujen äänestäjiltä puuttuu, vaikka he siitä puhuvat. Tol kun puutteen puolue enneminkin. Sellainen suomalainen sanonta on kuin siitä puhe mistä puute. Politiikkaa voi taas seurata muutenkin, kuin vaalien alla jos 15% kansasta haluaa protestoida(persut) niin siitä vaan, mutta 85% ei tarvitse lähteä sellaiseen pelleilyyn mukaan. Politiikka on yhteistyötä ja tällä hetkellä kaksi puoluetta Suomessa eivät ilmeisesti edes halua yhteistyötä muiden kanssa vaan paikan oppositiossa josta on helppo sabotoida muiden politiikkaa ja huudella asiattomuuksia, se on asia jonka saat äänestämällä persuja.
Persut eivät halua hallitukseen, koska olivat siellä jo ainoa asia joka tapahtui oli että pak olaisia tuli ennemän kuin koskaan, puolue hajosi, koska riidat ja joustamaton asenne uhkasi puolueen ministerien ja sen aikaisen johdon asemaa. Kaikkia luonnonsuojeluun liittyviä päätöksiä vastustettiin. Persut tukivat ak tiivimallia ku rittamaan työttömäksi jääneitä suomalaisia automaattisesti.
Ne jotka äänestävät persuja pak oilaispolitiikan takia eivät tule saamaan populistista epärealistista toivettaan läpi, koska pa kolaisten määrä riippuu lähtömaiden tilanteesta sekä kansainvälisistä sopimuksista liittyen pak olaisuuteen. Persuille ääni on ääni joka heikentää politiikan toimivuutta saavuttamatta sillä mitään muuta kuin kaaosta ja luonnonsuojelun vastustamista.
Ja pyh sinun väitteellesi, että persut vastustaisivat luonnonsuojelua. tarkistaisit tuolta hieman alempaa.
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Halla-aho ei halua hallitukseen – paluu lähivuosien haukutuimpaan ratkaisuun on lähellä
Viime viikolla Ylen tentissä Halla-aho piti muiden puolueiden puhetta perussuomalaisten sulkemisesta hallituksesta ”vaalipuheena”. Se vasta vaalipuhetta olikin.
Pahinta mitä perussuomalaisille vaalien jälkeen voisi tapahtua olisi hallitukseen pääsy. Viime kerta johti epäonnistumiseen, joka nosti Halla-ahon valtaan puolueessa, joten eiköhän hän tämän muista.
Perussuomalaisia äänestään protestina kaikelle, erityisesti harjoitetulle hallituspolitiikalle, jota perussuomalaisten edellinen versio tosin oli tekemässä.
Toinen pettymys peräkkäin voisi viedä protestiäänet jo jonnekin muualle. Sen sijaan heittäytyminen marttyyriksi, jota muut sorsivat, on varma polku vielä isompaan jytkyyn eurovaaleissa.
Huono muisti sulla - viimeksi PS:n johtajana oli Timo Soini, joka petti koko porukan.
Hän ei uskaltanutkaan/halunnutkaan vastustaa muita puolueita, vaan salli omien hillotolppien takia tuon pa.kolaisvirran tulla Suomeen, saaden hir.vittävää tu.hoa aikaan hallituskumppaneineen - josta me nyt kaikki saamme kär.siä tiettyjen surullisen kuuluisten ilmiöiden myötä.
Se kostautui myöhemmin, kun Soini pet.tureineen loikki ulos persuista ja perusti Siniset-ryhmän, joita ei sitten kukaan olekaan kannattanut, joten siihen loppui heiltä hillotolpat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..Tottakai, jos persut saa eniten ääniä, Halla-aho ja persut on silloin kingejä ja päättää ketä haluaa hallitukseen.
Muut ei voi sille silloin mitään - se on demokratiaa.
Muut eivät lähde Halla-Ahon hallitukseen, joten hallituksen muodostaminen siirtyy toiseksi suurimmalle puolueelle. Ja sitten syntyy hallitus. Ja PS mölyää oppositiossa.
Se ei ole niin, usko jo nyt pallopää!!!
Jos persut voittaa vaalit, se muodostaa hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei edes halua persuja hallitukseen. Populistin on paljon kivempaa huudella oppositiossa. Jos vaalivoitto tulee, on tarkoituksena vain uhriutua ja itkeä, kun kukaan ei halua meidän kaa hallitukseen.
Mitä sä siellä nillität vihervassari, tottakai persut haluaa hallitukseen, Halla-aho on terästä, Timo pelkkää hyllyvää hilloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt riitti. Kiitos tällä palstalla öyhöttäjien aion äänestää näissä vaaleissa perussuomalaisia. En kestä tätä nurinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..No miten 20% kannatuksella muodostetaan enemmistöhallitus kun kukaan muu ei lähde siihen?
Ei hallitukseen tarvita enemmistöä. On meillä ollut vähemmistöhallituksia ennenkin. Kokoomus on varmasti valmis joustamaan monista asioista, kunhan pääsee hallitukseen taloudesta päättämään.
Sekoomus liittoutuu vaikka pirun kanssa jos sillä saa jatkaa rahojen kähmintää.
Eikä persutkaan välitä liitosta kokoomuksen kanssa jossa heitä viedään kuin pässiä narussa(ihan turha tulla myöhemmin sitten sanomaan ettei tietetty), mutta todellisuudessa persut pelkää oikeaa vastuuta ja haluavat oppositiooon huutelemaan ja sabotoimaan Suomen politiikkaa ei kantamaan vastuuta vaan haukkumaan muita. Muuhun heillä ei ole pätevyyttää. Vihaavat luontoarvoja ja kurittavat työttömiä ja keskittyvät vihansa esiintuomiseen.
Oho, onpas sekavaa tekstiä - Pitäiskö sulle soittaa Piipaa-auto??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt riitti. Kiitos tällä palstalla öyhöttäjien aion äänestää näissä vaaleissa perussuomalaisia. En kestä tätä nurinaa.
Sama täällä - olen niin kyllästynyt persujen haukkumiseen, että tällä kerralla äänestän ihan uhallakin heitä!!!
Vierailija kirjoitti:
Turha puolue koko persut.
Turhan näet peilistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..No miten 20% kannatuksella muodostetaan enemmistöhallitus kun kukaan muu ei lähde siihen?
Jos persut on suurin puolue muut oikeistopuolueet lähtee kyllä mukaan. Myös rkp.
Ei persut hurreja huoli!!
Omituista demokratiaa, jos kansan enemmistö äänestää Perussuomalaisia tulevissa vaaleissa ja silti heitä ei oteta hallitukseen. Sehän on demokratian vastaista toimintaa. Kansa on äänensä antanut vaan vallanpitäjät eivät sitä kuuntele. Näinhän tehtiin Ruotsissakin, jossa muut puolueet syrjivät ruotsdemokraattaja eivätkä ottaneet hallitukseen. Kansa on tyytymätöntä ja seuraavissa vaaleissa ruotsidemokraatit saavat varmasti jättimäärän ääniä. Koko Eurooppa alkaa olla niin kyllästynyt tähän nykymenoon, että vanhat puolueet kaatuvat yksi toisensa jälkeen. Enkä ihmettele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset eli kansa kyllästyy parlamenttaariseen menoon,joka ruokkii ainoastaan köyhien kyykyttämistä,työttömien nöyryyttämistä ja vanhusten heitteillejättöä.Niin en olisi hirveän yllättynyt,että yli sadan vuoden takaiset tapahtumat palaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..Tottakai, jos persut saa eniten ääniä, Halla-aho ja persut on silloin kingejä ja päättää ketä haluaa hallitukseen.
Muut ei voi sille silloin mitään - se on demokratiaa.
Muut eivät lähde Halla-Ahon hallitukseen, joten hallituksen muodostaminen siirtyy toiseksi suurimmalle puolueelle. Ja sitten syntyy hallitus. Ja PS mölyää oppositiossa.
Se ei ole niin, usko jo nyt pallopää!!!
Jos persut voittaa vaalit, se muodostaa hallituksen.
Meinaat siis että persut muodostavat hallituksen yksinään? 20 prosentin kannatus hallituksella? Kaikki ministerit olisi persuja?
Mitä luulet, että tapahtuu eduskunnassa kun hallitus ei saa yhtäkään lakiesitystä läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituista demokratiaa, jos kansan enemmistö äänestää Perussuomalaisia tulevissa vaaleissa ja silti heitä ei oteta hallitukseen. Sehän on demokratian vastaista toimintaa. Kansa on äänensä antanut vaan vallanpitäjät eivät sitä kuuntele. Näinhän tehtiin Ruotsissakin, jossa muut puolueet syrjivät ruotsdemokraattaja eivätkä ottaneet hallitukseen. Kansa on tyytymätöntä ja seuraavissa vaaleissa ruotsidemokraatit saavat varmasti jättimäärän ääniä. Koko Eurooppa alkaa olla niin kyllästynyt tähän nykymenoon, että vanhat puolueet kaatuvat yksi toisensa jälkeen. Enkä ihmettele.
Mistä lähtien 15% kannatus gallupissa on ollut kansan enemmistö? Ei kannata äänestää ollenkaan jos yleissivistys on tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..No miten 20% kannatuksella muodostetaan enemmistöhallitus kun kukaan muu ei lähde siihen?
Jos persut on suurin puolue muut oikeistopuolueet lähtee kyllä mukaan. Myös rkp.
Kun RKP ei ole etukäteen tuominnut yhteistyötä Ps: n kanssa, niin saattaako moni muukin puolue herätä samanlaisiin aatoksiin? On tyhmää etukäteen sanoa, ettei ala ps: n kanssa, kun käytännössä hallitusneuvottelut ratkaisevat. Onhan mm kristilliset tehneet vaaliliittoja ps: n kanssa, joten pois ennakkoluulot. Se on sivistyksen merkki.
Äänestin itekki joskus PS:ssää kunnes tajusin että tällä porukalla ei rakenneta parempaa Suomea.
Oletko huomannut,että porukka on radikaalisti vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista demokratiaa, jos kansan enemmistö äänestää Perussuomalaisia tulevissa vaaleissa ja silti heitä ei oteta hallitukseen. Sehän on demokratian vastaista toimintaa. Kansa on äänensä antanut vaan vallanpitäjät eivät sitä kuuntele. Näinhän tehtiin Ruotsissakin, jossa muut puolueet syrjivät ruotsdemokraattaja eivätkä ottaneet hallitukseen. Kansa on tyytymätöntä ja seuraavissa vaaleissa ruotsidemokraatit saavat varmasti jättimäärän ääniä. Koko Eurooppa alkaa olla niin kyllästynyt tähän nykymenoon, että vanhat puolueet kaatuvat yksi toisensa jälkeen. Enkä ihmettele.
Mistä lähtien 15% kannatus gallupissa on ollut kansan enemmistö? Ei kannata äänestää ollenkaan jos yleissivistys on tuota tasoa.
Tässä 15%:kin toki kannattaa huomioida, että vain Taloustutkimus (Yle) onnistuu näkemään persujen suosiossa tällaista nousujohteisuutta. Kantar (HS) ja Tietoyhteisö (MTV) ovat arvioineet maaliskuun gallupeissaan kannatukseksi 11%.
Ylen laskutavassa on lisäksi se ongelma, että siinä huomioidaan neljän vuoden takainen vaalitulos, mutta sitähän on mahdoton huomioida matemaattisesti, että puolue hajosi pari vuotta vaalien jälkeen. Korjauskerroin olettaa automaattisesti, että Soinin porukan irtiotolta ole vaikutusta vaikutusta kannatukseen.
Pidän muutenkin vähän kyseenalaisena sitä, että noi korjauskertoimet kertovat paremmin kannatuksen kuin suora raakadata. Korjauskerroin ei kuitenkaan pysty huomioimaan sitä, että oppositiossa istuskelu yleensä nostaa suosiota ja hallituksessa toiminen heikentää sitä. Kun kannatuslukuja korjataan edellisten eduskuntavaalien tuloksen perusteella, niin se pelaa aina ison kannatusten saanaiden hallituspuolueiden pussiin. Sipilän hallituksen kansansuosio oli kuitenkin vain 34-37% eri mittausten mukaan, joten en ihmettelesi jos noi kertoimet korjaavat hallituspuolueiden kannatusta yläkanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä. Siis jos kansa äänestää persut pääministeripuolueeksi, niin miksi sitä ei hyväksytä? Eikö kansan äänillä olekaan mitään merkitystä?
Joo, politiikka ei ole vahvinta alaani..No miten 20% kannatuksella muodostetaan enemmistöhallitus kun kukaan muu ei lähde siihen?
Jos persut on suurin puolue muut oikeistopuolueet lähtee kyllä mukaan. Myös rkp.
Kun RKP ei ole etukäteen tuominnut yhteistyötä Ps: n kanssa, niin saattaako moni muukin puolue herätä samanlaisiin aatoksiin? On tyhmää etukäteen sanoa, ettei ala ps: n kanssa, kun käytännössä hallitusneuvottelut ratkaisevat. Onhan mm kristilliset tehneet vaaliliittoja ps: n kanssa, joten pois ennakkoluulot. Se on sivistyksen merkki.
Ottavat tai ei, niin sitä nyt ei missään tapauksessa kannata sanoa ääneen etukäteen, ettei varmasti suostuta. PS myös huolitaan samasta syystä mukaan hallitusneuvotteluihin. Vaikka aikeena olisikin, ettei missään tapauksessa suosuta, niin homma toki pitää saada näyttämään äänestäjille siltä, että PS änkyröi itse itsensä oppositioon. Muuten tarjotaan persuille liian maukas paikka salaliittoteorioille ja uhriutumiselle.
Halla-aho ei edes halua persuja hallitukseen. Populistin on paljon kivempaa huudella oppositiossa. Jos vaalivoitto tulee, on tarkoituksena vain uhriutua ja itkeä, kun kukaan ei halua meidän kaa hallitukseen.