Lue keskustelun säännöt.
Onko miehellä leuattomuus, luiskaleuka seksikästä?
Kommentit (21)
Ei sinänsä, mutta leuaton mies voi kyllä olla seksikäskin, riippuu kokonaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä, mutta leuaton mies voi kyllä olla seksikäskin, riippuu kokonaisuudesta.
Tämä on niin totta. Lopulta kaikki riippuu henkilökohtaisesta karismasta.
Hjallis Harkimo tai Sami Hurmerinta.
Seksikkäintä ikinä!
Itsevarmuus on seksikästä. Tämän valitettavan moni kyllä sotkee öykkäröintiin, joka sitten taas ei ole.
Leuan asentoon ja muotoon pystyy vielä aikuisiälläkin vaikuttamaan. Netistä vaan kattomaan treenejä jos asia häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hjallis Harkimo tai Sami Hurmerinta.
Seksikkäintä ikinä!
Rumuus maximus.
Vierailija kirjoitti:
Partaalla voi onneksi piilottaa tuon vian.
Vain jos miehellä on rahaa ja/tai vaikutusvaltaa. Konkurssin partaalla se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leuaton mies ei sytytä. Jykevää leukaa on aina pidetty miehekkäänä, joten leuaton mies on tämän vastakohta.
On kai. Leuattomillahan on nykyään oma puoluekin Liike Nyt. Puolueen kesken lempinimi on Leuka - kell se on - Ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Tämän palstan perusteella leuattomat miehet ovat lisäksi useimmiten huonoitsetuntoisia, passiivis-aggressiivisia nillittäjiä, joten välttelen heitä kuin ruttoa.
Ensimmäinen poikaystäväni oli lähes leuaton. Nyt ymmärränkin, miksi hän oli niin epävarma ja mustasukkainen.
Minkä sitä leualleen mahtaa, leuan siirto olisi ainoa mahdollisuus. Näillä mennään mitä on geeneissä saatu, katsokaa millaisten ihmisten kanssa lisäännytte myös lasta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää tämä kun Ruotsin Solsidanissa Freddellä on kunnon leuka kuten pitää ollakin, mutta Suomen Onnelassa on joku paikallinen Tom of Finland ilman leukaa. Ei se vaan toimi.
Ei, kuten ei oo naisellakaan.
Kauneusvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo. yhtä seksikästä kuin jäätävä kaljareppu tai huonot hampaat.
Varallisuus korvaa leuan.
vrt Hjallis köyhänä
No ei itsessään mutta kokonaisuus ratkaisee eli peli ei tosiaan ole menetetty jonkun leuan takia
Vierailija kirjoitti:
Minkä sitä leualleen mahtaa, leuan siirto olisi ainoa mahdollisuus. Näillä mennään mitä on geeneissä saatu, katsokaa millaisten ihmisten kanssa lisäännytte myös lasta ajatellen.
Tarkoitat kai leukaimplanttia. Ei sitä leukaa toiselta ihmiseltä siirretä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä sitä leualleen mahtaa, leuan siirto olisi ainoa mahdollisuus. Näillä mennään mitä on geeneissä saatu, katsokaa millaisten ihmisten kanssa lisäännytte myös lasta ajatellen.
Täytettä voidaan kirurgisesti lisätä myös leukaan.
Eikö toi leuattomuus kerro huonosta testosteroni tasosta?
Partaalla voi onneksi piilottaa tuon vian.