Onko väitöstilaisuudessa tauot 45 minuutin välein?
Kommentit (12)
Ei ole. Jos väitöstilaisuus kestää yli 3 tuntia, pidetään yksi tauko puolivälissä (joko kustoksen määräämänä kun hän kyllästyy tai vastaväittöjän määräämänä joshän tietää ennakolta, että pitkäksi menee). Maksimikesto on 4 tuntia.
Ei ole, mutta joistakin saleista pystyy poistumaan aika huomaamattomasti takaovesta. Toisista ei pysty muuten kuin kävelemällä suoraan vastaväittäjän nenän edestä.
Ei ole kuitenkaan mitenkään harvinaista, että jos väittelijällä on pieniä lapsia, niin nämä ovat seuraamassa tilaisuuden alkua, mutta poistuvat sitten salista jonkun tutun aikuisen kanssa. Sitä ei kukaan pahastu.
Ei lasten poistumisesta kukaan pahastu, mutta ”huomaamatta” se ei jää. Kustoksen tehtäviin kuuluu myös laskea yleisö ja pitää kirjaa siitä, poistuuko joku tai saapuuko joku. Eli pakosi jää sit kyllä papereihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten poistumisesta kukaan pahastu, mutta ”huomaamatta” se ei jää. Kustoksen tehtäviin kuuluu myös laskea yleisö ja pitää kirjaa siitä, poistuuko joku tai saapuuko joku. Eli pakosi jää sit kyllä papereihin.
Tuleeko sitä huonompi arvosana mitä useampi poistuu?
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten poistumisesta kukaan pahastu, mutta ”huomaamatta” se ei jää. Kustoksen tehtäviin kuuluu myös laskea yleisö ja pitää kirjaa siitä, poistuuko joku tai saapuuko joku. Eli pakosi jää sit kyllä papereihin.
Missä yliopistossa? Puolisoni on toiminut kustoksena noin 15 kertaa, eikä hän ole koskaan pitänyt kirjaa yleisöstä.
Ota Tena Lady päälle, niin ei haittaa, vaikka vähän kestääkin.
taskumatti mukaan ja nuuskaa, niin minäkin tein .
Kun väittelijä on pitänyt johdatusluennon, niin aika moni poistuu silloin omiin töihin ja kuka minnekin. Tämän jälkeen alkaa sitten varsinainen "väittely". Ei kenelläkään ole aikaa istua 2-3 h joka perjantai ja keskiviikko klo 12 eteenpäin jonkun väitöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten poistumisesta kukaan pahastu, mutta ”huomaamatta” se ei jää. Kustoksen tehtäviin kuuluu myös laskea yleisö ja pitää kirjaa siitä, poistuuko joku tai saapuuko joku. Eli pakosi jää sit kyllä papereihin.
Missä yliopistossa? Puolisoni on toiminut kustoksena noin 15 kertaa, eikä hän ole koskaan pitänyt kirjaa yleisöstä.
Ainakin Tampereella ja Jyväskylässä. Se, että puolisosi ei ole pitänyt kirjaa, ei tarkoita, etteikö hänen teoriassa olisi pitänyt pitää.
Ja ei, se ei vaikuta arvosanaan, mutta se on yksi tapa arvioida sitä, että väitös kuluu sääntöjen mukaan, eikä yleisöltä esim jää kuulematta (ja siis valvomatta) jotain olennaista. Esim jos joku huijaisi yleisön kahvitauolle ja sen aikana tyhjässä salissa lahjotaan vastaväittäjä tai uhkaillaan respondenttia niin ettei tämä uskalla enää puolustaa työtään. Siis todella teoreettisia vaihtoehtoja, mutta kun prosessin oikeellisuuden valvonta perustuu osin siihen, että se on julkinen, tämöisillä asioilla voisi teoriassa joskus olla merkitystä.
Ei ole.