Kansanedustajat valittaisiin 2 vuodeksi

Niin eka vuosi menisi totutellessa ja toinen vaalityötä tehdessä

Ei eie ieieieieieeiiiiii, ja tätä samaa härdelliä pitäs kestää ja sietää tuplasti useammin? Kansakunnan mielenterveydelle parempaa on se, että vaalit ovat sentään vain neljän vuoden välein.

Rasittavaa kun olisi koko ajan jotkut vaalit. Suurin osa ihmisistä ei jaksaisi äänestää ja valta valuisi niille fanaattisille jotka jaksaa.

Heitä on liian paljon. Monissa maissa on puolet vähemmän.

Heidän vähentämisessä 200:sta 100:n tai 150:een olisi todellinen suuri kansantaloudellinen säästö.

Säästyneet rahat voisi sellaisenaan laittaa vanhusten hoidon parantamiseksi ja nuorison/lasten hyväksi.

Joku osa tuosta pitäisi laittaa ihmiskaupan ehkäisyyn ja lastensuojeluun.

Mut pieni pelko p....sä saa ihmeitä aikaan. Naisministeri kuuluu sanoneen, että aktiivimalli on tuonut 150 t työpaikkaa. Mitä kyllä eppäillä sopii

Mitä yksistä vaaleista, onhan meillä ollut Sote jauhantaa...koko ajan ym hallituksen sekoiluja.

Maksimi kausien määrä kahteen.. Nytkin siellä on näitä kehärakkeja

joilla ei ole yhtään mitään annettavaa eduskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Heitä on liian paljon. Monissa maissa on puolet vähemmän.

Heidän vähentämisessä 200:sta 100:n tai 150:een olisi todellinen suuri kansantaloudellinen säästö.

Säästyneet rahat voisi sellaisenaan laittaa vanhusten hoidon parantamiseksi ja nuorison/lasten hyväksi.

Joku osa tuosta pitäisi laittaa ihmiskaupan ehkäisyyn ja lastensuojeluun.

niin missä maissa on puolet vährmmän?

Vierailija kirjoitti:

Maksimi kausien määrä kahteen.. Nytkin siellä on näitä kehärakkeja

joilla ei ole yhtään mitään annettavaa eduskunnalle.

Kausien määrä pitää rajoittaa kuten presidentilläkin kahteen. Silloin sieltä pullahtaisivat ulos Zyskowichin kaltaiset ammattilobbaajat jotka eivät tiedä mitään työelämästä. Zyssellekin tekisi hyvää tutustua oikeisiin töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Heitä on liian paljon. Monissa maissa on puolet vähemmän.

Heidän vähentämisessä 200:sta 100:n tai 150:een olisi todellinen suuri kansantaloudellinen säästö.

Säästyneet rahat voisi sellaisenaan laittaa vanhusten hoidon parantamiseksi ja nuorison/lasten hyväksi.

Joku osa tuosta pitäisi laittaa ihmiskaupan ehkäisyyn ja lastensuojeluun.

Saavutettava säästö olisi mitättömän merkityksetön. Se on niin pieni osa valtion budjetista, ettei toi vähennys näkyisi millään tavalla.

Nytkin liian lyhytjänteinen politiikka on jo ongelma. Tosin ei sitä kautta pidentääkään voisi. Mutta 2v olisi aivan liian lyhyt.

Kyllä työhön oppii nopeasti. Itse 3 päivässä.

Sitäpaitsi puolueella on puolueohjelma, jota uusi edustaja noudattaa.

Kyllä laittais sydämen tykyttämään, kun pesti olisi vain 2 vuotta.

No eihän ne saisi yhtään päätöstä tehtyä kun näyttää etteivät tee neljässä vuodessakaan. Tunarit pyöritteli soteakin monta vuotta ja kaikki ihan turhaa työtä.