En ole 40 vuoteen kuullut YLE:ltä että Afrikassa olisi peltoa?

Miten luulet heidän eläneen ilman peltoja?

Kuule, kyllä tämä juttu on nyt kertakaikkiaan vain osoitus sun typeryydestä, aivan kuten eilenkin todettiin. Ja edelleen jankkaat samaa. 

Nykyisin jotkut valtiot ovat myös vuokranneet Kiinalle valtavia alueita peltoa, että Kiina pystyy ruokkimaan kansansa.

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet heidän eläneen ilman peltoja?

Mitä YLE:ä olen seurannut niin ovat eläneet nälkäpäiväkeräysten, nenäpäivien ja yhteisvastuukeräysten tuotoilla. Vielä taksvärkkipäivät päälle. Lisäksi ollaan kehitysyhteityövaroilla rakennettu heille kaivoja viimeiset 50 vuotta.

Ovat siis eläneet meidän hyväntahtoisuuden varassa nälkäkuoleman partaalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet heidän eläneen ilman peltoja?

Banaanit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet heidän eläneen ilman peltoja?

Mitä YLE:ä olen seurannut niin ovat eläneet nälkäpäiväkeräysten, nenäpäivien ja yhteisvastuukeräysten tuotoilla. Vielä taksvärkkipäivät päälle. Lisäksi ollaan kehitysyhteityövaroilla rakennettu heille kaivoja viimeiset 50 vuotta.

Ovat siis eläneet meidän hyväntahtoisuuden varassa nälkäkuoleman partaalla.

Ovatko ne sinusta keräyksiä, joissa on kerätty jokapäiväistä ruokaa Afrikkaan (joka siis ei ole valtio, kuten tunnut kuvittelevan, vaan suuri manner), vai ovatko ne keräyksiä, joissa on kerätty esim. kriisialueille tai vaikkapa koulutukseen köyhille alueille? Oletko tutustunut niiden keräysten sisältöön vai vain kuvitellut keräysten johtuvan siitä, ettei Afrikassa (joka todella on suuri, paljon Eurooppaa isompi manner) ei ole peltoja?

Kuvitteletko humanitaaristen kriisien johtuvan siitä, että ei ole olemassa peltoja? Vai johtuvatko ne sittenkin sodista ja luonnonilmiöistä?

Vaikea kuvitella, että kukaan on noin tyhmä. Olet siis yli 40-vuotias, etkä koskaan ole tutustunut asioihin tämän enempää? Ei se Ylen vika kuule ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet heidän eläneen ilman peltoja?

Banaanit?

Missä sä kuvittelet banaanien kasvavan?

Sä oot varmasti niitä ihmisiä, jotka ajattelevat sähkön tulevan pistorasiasta, rahan pankin seinästä ja ruuan kaupasta.

Aina ollut mielikuva että jatkuva kuivuus olisi suurin ongelma ja jokin rankkasade antaa mielikuvan kyseisen maan kasvukunnosta?

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut mielikuva että jatkuva kuivuus olisi suurin ongelma ja jokin rankkasade antaa mielikuvan kyseisen maan kasvukunnosta?

Niin, sulla on mielikuva. Sen sijaan, että hankkisit oikeasti tietoa asioista, vatvot mielikuvaasi täällä. Kun mä olin peruskoulussa, maantiedossa käytiin läpi eri maanosat ja myös niiden suurimmat valtiot. Sieltä jo johtaa suuntaa-antava käsitys siitä, mitä kasveja missäkin päin maailmaa viljellään. Jos tosiaan olet vanhempi kuin 40-vuotias, luulisi sun jo tähän päivää asti ymmärtäneet, mistä humanitaariset katastrofit johtuvat. Mutta ei. Ja se on sun mielestä Ylen vika... Yle tarjoaa vaikka kuinka paljon tietoa. Areenasta löytyy sekä radio- että tv-ohjelmia, joiden avulla voit saada lisää tietoa. Mutta tuntuu, että se ei kyllä sinua kiinnosta.

Rutikuivassa ei pelloista ole välttämättä hyötyä.

Joskus tulee katsottua sky news:iä ja bbc:tä ja niissä on kyllä ihan erilainen afrikka kuin yle:llä. noissa brittiläisissä uutisisa on savimajojen lisäksi modernia kaupunkia, teollisuutta yms, ja saatetaan kertoa että jonkun uganda pörssissä on kurssit nuosseet eilen 0.7 % mutta mosambikissa kurssit ovat olleet lievässä laskussa.

75% peltoaloista menee lihatuotannon tarpeisiin. Lisäksi lihatuotanto pitäisi vielä ainakin viisinkertaistaa, jotta lihaa riittäisi kaikille. Siksi metsiä raivataan yhä enemmän ja enemmän.

Onhan eteläisen Afrikan pelloista uutisoitu tai ainekin puhuttu maanviljelijöitä. Fiksumpi saattaa ymmärtää, missä on maanviljelijöitä löytyy myös peltoa.

Vierailija kirjoitti:

Aina ollut mielikuva että jatkuva kuivuus olisi suurin ongelma ja jokin rankkasade antaa mielikuvan kyseisen maan kasvukunnosta?

Kyllä se on riippuvainen sateista ja paljon muustakin. Tuossa on paljon tietoa. Vielä 1970-luvulla manner vastasi 8% ruoan globaalista viennistä nykyisin luku on 2%.

https://www.howwemadeitinafrica.com/agriculture-africa-potential-versus…

Oot jollain tapaa kartalla avustusohjelmista, mutta et oo varmaan huomannut että muutamassa isommassa projektissa aikanaan sinne laivattiin maatalouskoneitakin. Nuo projektit kyllä floppasivat kun ne kohdistettiin väärille alueille, mutta pelkästään tukiohjelmiin tutustumalla YLEnkin kautta voi päätellä että jotain siellä viljellään.

Näitä vähälahjaisia on, nykymaailmassa on jo ylpeilyn aihe, kumma kyllä. YLE muuten lähettää aina lauantaina luontodokumentteja ja joskus myös Afrikasta, niissä erinäiset eläimet välillä aiheuttavat ongelmia paikallisten viljelyksille tai muuten kirmailevat pelloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet heidän eläneen ilman peltoja?

Mitä YLE:ä olen seurannut niin ovat eläneet nälkäpäiväkeräysten, nenäpäivien ja yhteisvastuukeräysten tuotoilla. Vielä taksvärkkipäivät päälle. Lisäksi ollaan kehitysyhteityövaroilla rakennettu heille kaivoja viimeiset 50 vuotta.

Ovat siis eläneet meidän hyväntahtoisuuden varassa nälkäkuoleman partaalla.

Ei - vaan suomenruotsalaiset ak at on eläneet 10.000€:n kk-palkoilla noilla nenä-, nälkä-, yhteisvastuupäivien tuotoilla.

Nyt ne onkin itkua kaihertaneet ja siirtyneet lähemmäs sossuja - kun Sipilän Juha leikkasi karkealla kädellä parin miljardin kehitysavuista.

...ja tällaisten 40-vuotiaitten harteilla Suomi sitten lepää! Toivottavasti ei nyt kuitenkaan.

Tämähän on poikkeustapaus, eikö olekin? Sanokaa että on!

Minä en tiennyt, että on olemassa niin yksinkertaisia ihmisiä kuin ap. Yle on vain kertonut aivokuolleista, mutta ap:n aivotoiminta on vähäisempää.

Vierailija kirjoitti:

...ja tällaisten 40-vuotiaitten harteilla Suomi sitten lepää! Toivottavasti ei nyt kuitenkaan.

Tämähän on poikkeustapaus, eikö olekin? Sanokaa että on!

On poikkeustapaus, ilmeisesti impannut aivonsa pihalle.