Lue keskustelun säännöt.
Miehen kertoma ja omin silmin näkemäni eivät täsmää
26.03.2019 |
Mitä ajattelisitte miehestä (40+), joka omien sanojensa mukaan on seurustellut hyvissä parisuhteissa koko aikuiselämänsä ja tienannut erittäin hyvin haasteellisissa töissä ennen masennukseen sairastumistaan 40-vuotiaana. Miehellä ei kuitenkaan ole mitään omaisuutta (vuokra-asunto kaupungilta), kaikki huonekalut/astiat mallia kirppis ja käsitys siisteydestä lähinnä tasoa opiskelijakommuuni. Omistaa lähinnä siis vaatteet päällään.
Mihin aikuonen ihminen on saanut rahaa kulumaan järjettömät määrät kun kodin askeettisen sisustuksen perusteella voisi olettaa tyypin elelleen toimeentulotuella koko aikuiselämänsä?
Huumeet? Joku muu riippuvuus? Miehen tekemät matkat ovat kuulemma olleet nekin melko askeettista reppureissaamista. On myös asunut yhdessä naisystäviensä kanssa >> voisi kuvitella tämänkin tuoneen säästöä, joka näkyisi EDES JOSSAKIN.
Ihmettelijöille tiedoksi se, että netistähän tämä helmi on löytynyt. Miten voisin tarkistaa miehen kertomuksen puolensapitävyyden? Kaverinsa on jotain omistuista mutta kai miehet ovat ihastuneena aina kummallisia.
Viilataanko minua nyt pahasti linssiin? Lähtökohtaisesti haluan uskoa ihmisistä hyvää siitäkin huolimatta, että sama ominaisuus on saanut minut ottamaan sekä henkisesti että konkreettisesti turpaani aiemmissa ihmissuhteissani.
Kommentit (38)
No jos sulle kelpaa nykyinen ei niin menestynyt jamppa, niin mitä väliä onko hän ollut joskus joku menestynyt ihminen? Aikaa myötenhän nuo jutut tulee esille. Jos vaikka jeesaat työhakemuksen kirjoittamisessa, niin voisit nähdä työtodistuksia. Vaikka mitä ne sua lohduttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se omaisuus voinut kulua, jos masennus ja sen myötä työkyvyttömyys on jatkunut kovin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
On nauttinut elämästään. Eikö lokkeilu nyt onnistu?
Mies lokkeilee minun kustannuksellani tällä hetkellä. En etsi elättäjää mutten myöskään miestä, joka ei seiso omilla jaloillaan.
Lähinnä mietin sitä, MIHIN on rahansa saanut kulumaan. Miten on mahdollista, että kodin kalustuksessa MIKÄÄN ei viittaa siihen, että rahaa olisi joskus ollut.
En ole kiinnostunut rahasta vaan siitä, etten tiedä sitä, voiko miehen kertomaan luottaa. Se on isompi ongelma.
Tottakai on ongelma, jos mies valehtelee. Onko miehellä valokuvia entisestä elämästä. Puolisoista, kodeista tai jotain jälkiä vanhoista työpaikoista?
Voisiko tuo ”haasteellisissa töissä” tarkoittaa että hän on ollut yrittäjä, ja siitä on jäänyt hänelle velkaa jota on maksellut pois? Se voisi selittää paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on ongelma, jos mies valehtelee. Onko miehellä valokuvia entisestä elämästä. Puolisoista, kodeista tai jotain jälkiä vanhoista työpaikoista?
Eipä juuri. Sekin tuntuu hassulta.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on ongelma, jos mies valehtelee. Onko miehellä valokuvia entisestä elämästä. Puolisoista, kodeista tai jotain jälkiä vanhoista työpaikoista?
On asunut koko aikuiselämänsä kaupungin vuokra-asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies lokkeilee minun kustannuksellani tällä hetkellä. En etsi elättäjää mutten myöskään miestä, joka ei seiso omilla jaloillaan.
Lähinnä mietin sitä, MIHIN on rahansa saanut kulumaan. Miten on mahdollista, että kodin kalustuksessa MIKÄÄN ei viittaa siihen, että rahaa olisi joskus ollut.
En ole kiinnostunut rahasta vaan siitä, etten tiedä sitä, voiko miehen kertomaan luottaa. Se on isompi ongelma.[/quote]
No kysy siltä, eläkä arvuuttele palstalla.Tuskin täällä kukaan paremmin tietää.
Annat nyt miehen asua rauhassa luonasi. On kokenut niin paljon alamäkiä, että ei selviydy jos sinäkin hänet hylkäät. Sinun pitää taata miehelle hyvä elintaso ja kannustaa työnhaussa, mutta ei missään nimessä painostaa. Lisäksi sinun pitää siivota miehen asunto ja ehostaa se uuden veroiseksi. Ethän sinä voi olettaa, että mirs iyse siivoaisi omaa asuntoaan.
Mikäli lukiessasi tätä ajattelit hetkenkään, että näinhän se on niin potkaise itseäsi takamukseen. Ei se ole kenenkään muun tehtävä elättää aikuista miestä kuin sen miehen itsensä. Tämä kaveri vain hakee aloottajasta taloudellista hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä se sika. Ei näitä kannata alkaa hyysäämään.
Kuulostaa että mies kertoo sulle haave-elämästä ja jostain mitä kuvittelee sun haluavan kuulla. Ei todellisuudesta. Ainoa selittävä tekijä olisi hippityylinen elämäntapa yhdistettynä yrittäjyyteen joka vienyt säästöt. Mutta silloinkin kyllä esim voisit Googlettamalla löytää vanhoja tietoja yrityksestä jne. Millään muulla tavalla menestyksekästä uraa tehneella olisi varmasti Linkedin profiilissa tietoa paikoista jne. Ja vaatteilla, astioilla, jne ei juuri jälleenmyynti arvoa ole, eli mikään ei oikein selitä niiden täydellistä puutetta.
En ihan heti luottaisi tuollaiseen tyyppiin, kuulostaa kuitenkin sen verran epäuskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloinkin kyllä esim voisit Googlettamalla löytää vanhoja tietoja yrityksestä jne. Millään muulla tavalla menestyksekästä uraa tehneella olisi varmasti Linkedin profiilissa tietoa paikoista jne.
Ei välttämättä selviä googlettamalla. Esimerkiksi ystäväni nimellä en löydä Googlesta mitään tietoja hänen entisestä yrityksestään. Yrityksen nimellä kyllä löytyy jotain, mutta jos sitä ei tiedä niin vaikea etsiä.
Linkedin profiilinkin voi halutessaan poistaa, jos ei sitä tahdo enää ylläpitää.
Näin miehenä voin sanoa, että viimeinen asia mihin rahani käyttäisin (etenkin yksin asuessani) on huonekalut ja sisustus. Ei vaan kiinnosta mitkään hienot lukaalit, kunhan on käytännölliset ja kestävät huonekalut, niin se riittää. Paljon miellummin käyttäisin rahani matkusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sellainen siipiveikko siellä.
Ja minä miehenä voin kertoa, että lähes varmasti kaveri sepittelee omiaan ja haluaa vain päästä siipiesi suojaan asumaan ja olemaan. Jos hän olisi viettänyt mainitsemansa kaltaista elämää, kai siitä nyt ihan normaaleja jälkiä löytyisi? Ainakin minun elämäni polulta löytyvät tiedot existäni, he itse, entiset työpaikkani, entiset asuntoni, autoni jne. Jos hän peittelee tai salailee jotakin tietoja tai ei anna niitä, luulisi hälytyskellojen paukkuvan. Tietenkään tuollainen mielikuvituselämä ei sinänsä tee kenestäkään pahaa ihmistä, mutta jos lähdet suhteeseen, kannattaa kyllä varautua kaikenlaisiin yllätyksiin myöhemmin.
Sisustuksesta ei voi päätellä yhtään mitään. Monia miehiä ei vain kiinnosta sisustus. Minun mieheni on professori, mutta jos hän päättäisi kalustuksesta yksin, kaikki olisi kirppiskamaa.
Sen sijaan tuo on paljon epäilyttävämpää, että mies on asunut koko ikänsä kunnan vuokra-asunnossa. Eihän sellaiseen edes pääse, jos on hyväpalkkainen työ. En siis tarkoita, että vuokra-asunnossa asuminen olisi sinänsä epäilyttävää, mutta se on ristiriidassa miehen tarinan kanssa.
Eikö mies siis avoimesti kerro, että työskentelin x-yrityksessä 10 vuotta ja asuin avokin kanssa omakotitalossa y-paikkakunnalla. Myimme sitten talon, kun xxx? Jos ei, niin miksiköhän ei?
Ja vaikka tuo menneisyys olisikin totta, se on menneisyyttä ja nykyinen tilanne on toinen. Eli miksi sinä haluaisit miehen, joka asuu kaupungin vuokra-asunnossa, ei siivoa ja haluaa elää sinun rahoillasi?
ei se googlettamalla selviä kokeileppa selviääkö imemällä, samalla kyselet hieman taustoja jos miellyttää imet kovemmin ja sitä rataa
Edelleen ajattelen niin vanhanaikaisesti, että tapailu ja seurustelu ovat juuri sitä varten, että opitaan tuntemaan toisiaan. Tavataan sukulaisia, ystäviä, vietetään juhlapyhiä yhdessä, matkustellaan (jos molempia kiinnostaa), harrastetaan ja puhutaan. Jos olet ihastunut mieheen, niin jatka tutustumista. Kuuntele vaistojasi mutta kuuntele myös sitä miestä. Rahaa älä sido suhteeseen.
Kauanko olette olleet yhdessä?
On nauttinut elämästään. Eikö lokkeilu nyt onnistu?