Lue keskustelun säännöt.
Orpo: "Kokoomus haluaa huolehtia hyvinvointivaltiosta"
26.03.2019 |
No miksi ei sitten huolehdi? Pienituloisimpia kurjistetaan, suurituloisia vaurastutetaan. Eihän tuota liturgiaa usko vanha Erkkikään.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, KAIKISSA TULOLUOKISSA laskettais veroja.
Petterille 100€ lisää, keskituloisille 30€.
Kuulostapa reilulta!
Sehän voitaisiin tehdä niin, että kaikille 100€ lisää käteen kuukaudessa. Sehän olisi äärimmäisen tasapuolista.
"Veronkevennys kohdistetaan tasasuuruisena kaikkiin tuloluokkiin."
Niin tarkoitti prosenttia.
Tasaeuromäärä olisi tasasuuruisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, KAIKISSA TULOLUOKISSA laskettais veroja.
Petterille 100€ lisää, keskituloisille 30€.
Kuulostapa reilulta!
Miksi Orvon veroja tarvitsee laskea?
Juurihan pari kk sitten kerrottiin että kansanedustajat saavat kaiken ilmaiseksi.
Mihin Petteri tarvii rahaa lisää?
Ettei olis ahne.
Kerroppa yksikin negatiivinen asia mikä vakuutuskuoressa SUOMALAISELLE KÖYHÄLLE on? Tämäkin kansa työntöisi tukensa loton ja pelikoneen sijasta vaikka rahastoihin tai suomalaisiin yrityksiin osakkeina ja nätisti paketoisi vakuutuskuoreen niin voisi saada käytännön kokemusta "vaurastumisesta".
Pelottaa aivan perkeleesti tulevat vaalit.
Pelottaa että olemme kohta Venezuela.
Pelottaa kun täälläkään ei ymmärretä taloudesta yhtikäs mitään.
Pahat rikkaat vaan ottaa köyhiltä ja paha kokoomus jakaa taika-arkusta rikkaille lisää.
Just.
Miettikääs:
Miksi rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä?
Missä on se taika-arkku mistä rikkaat vaan ottaa eikä anna köyhille mitään?
Miksi köyhät ei vaan ota rikkauksia sieltä taika-arkusta?
Mistä se raha tulee mikä pitää köyhät elossa?
Mistä se raha tulee millä kuka tahansa voi rikastua?
Minkälaista olisi asua maassa missä ei olisi näitä pahoja rikkaita "viemässä köyhiltä"?
Seuraavan tarinan Rikas ja Köyhä ovat sukunimiä. Tarinan alussa molemmilla on nolla euroa.
Anna Köyhälle 10,000e niin puolen vuoden päästä hän on köyhä.
Anna Rikkaalle 10,000e niin hän tekee sillä 100,000e.
Ymmärrättekö?
Terveisin ~2000e/kk käteen saava perus duunari, joka elää rikasta elämää ilman rikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, KAIKISSA TULOLUOKISSA laskettais veroja.
Petterille 100€ lisää, keskituloisille 30€.
Kuulostapa reilulta!
Miksi Orvon veroja tarvitsee laskea?
Juurihan pari kk sitten kerrottiin että kansanedustajat saavat kaiken ilmaiseksi.
Mihin Petteri tarvii rahaa lisää?
Ettei olis ahne.
Tietysti on ahne, eihän se muuten kokkari oliskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan Orpokin vitsailla, you know :)
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa aivan perkeleesti tulevat vaalit.
Pelottaa että olemme kohta Venezuela.
Pelottaa kun täälläkään ei ymmärretä taloudesta yhtikäs mitään.
Pahat rikkaat vaan ottaa köyhiltä ja paha kokoomus jakaa taika-arkusta rikkaille lisää.
Just.
Miettikääs:
Miksi rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä?
Missä on se taika-arkku mistä rikkaat vaan ottaa eikä anna köyhille mitään?
Miksi köyhät ei vaan ota rikkauksia sieltä taika-arkusta?
Mistä se raha tulee mikä pitää köyhät elossa?
Mistä se raha tulee millä kuka tahansa voi rikastua?
Minkälaista olisi asua maassa missä ei olisi näitä pahoja rikkaita "viemässä köyhiltä"?Seuraavan tarinan Rikas ja Köyhä ovat sukunimiä. Tarinan alussa molemmilla on nolla euroa.
Anna Köyhälle 10,000e niin puolen vuoden päästä hän on köyhä.
Anna Rikkaalle 10,000e niin hän tekee sillä 100,000e.
Ymmärrättekö?
Terveisin ~2000e/kk käteen saava perus duunari, joka elää rikasta elämää ilman rikkauksia.
Syy miksi köyhä kuluttaa vuodessa sen kymppitonnin on se että köyhällä on kaikki vaatteet, kodinkoneet yms lopussa.
Tuo "rikas tekee sillä satatonnia" on täyttä valetta. Muuten Suomessa kaikki yli keskituloiset (3000€/kk) olis miljonäärejä.
Miksi muuten jätit peruskoulun oppimäärän hyödyntämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmisillä ei ymmärrystä eikä tietoa kirjoitti:
Kerroppa yksikin negatiivinen asia mikä vakuutuskuoressa SUOMALAISELLE KÖYHÄLLE on? Tämäkin kansa työntöisi tukensa loton ja pelikoneen sijasta vaikka rahastoihin tai suomalaisiin yrityksiin osakkeina ja nätisti paketoisi vakuutuskuoreen niin voisi saada käytännön kokemusta "vaurastumisesta".
Vakuuskuoren takia emme tiedä Sipilän sidonnaisuuksia.
Se on törkeä epäkohta muka demokraattisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
ihmisillä ei ymmärrystä eikä tietoa kirjoitti:
Kerroppa yksikin negatiivinen asia mikä vakuutuskuoressa SUOMALAISELLE KÖYHÄLLE on? Tämäkin kansa työntöisi tukensa loton ja pelikoneen sijasta vaikka rahastoihin tai suomalaisiin yrityksiin osakkeina ja nätisti paketoisi vakuutuskuoreen niin voisi saada käytännön kokemusta "vaurastumisesta".
Vakuuskuoren takia emme tiedä Sipilän sidonnaisuuksia.
Se on törkeä epäkohta muka demokraattisessa maassa.
Vihervassuressu on tarttunut kii vakuuskuoreen ;) Voisko iskä auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa aivan perkeleesti tulevat vaalit.
Pelottaa että olemme kohta Venezuela.
Pelottaa kun täälläkään ei ymmärretä taloudesta yhtikäs mitään.
Pahat rikkaat vaan ottaa köyhiltä ja paha kokoomus jakaa taika-arkusta rikkaille lisää.
Just.
Miettikääs:
Miksi rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä?
Missä on se taika-arkku mistä rikkaat vaan ottaa eikä anna köyhille mitään?
Miksi köyhät ei vaan ota rikkauksia sieltä taika-arkusta?
Mistä se raha tulee mikä pitää köyhät elossa?
Mistä se raha tulee millä kuka tahansa voi rikastua?
Minkälaista olisi asua maassa missä ei olisi näitä pahoja rikkaita "viemässä köyhiltä"?Seuraavan tarinan Rikas ja Köyhä ovat sukunimiä. Tarinan alussa molemmilla on nolla euroa.
Anna Köyhälle 10,000e niin puolen vuoden päästä hän on köyhä.
Anna Rikkaalle 10,000e niin hän tekee sillä 100,000e.
Ymmärrättekö?
Terveisin ~2000e/kk käteen saava perus duunari, joka elää rikasta elämää ilman rikkauksia.Syy miksi köyhä kuluttaa vuodessa sen kymppitonnin on se että köyhällä on kaikki vaatteet, kodinkoneet yms lopussa.
Tuo "rikas tekee sillä satatonnia" on täyttä valetta. Muuten Suomessa kaikki yli keskituloiset (3000€/kk) olis miljonäärejä.
Miksi muuten jätit peruskoulun oppimäärän hyödyntämättä?
Miksi köyhällä on kaikki koko ajan lopussa?
Eikä ne miljoonat päivässä syliin tipahda, vaikka köyhät aina niin luulee. Se keskituloinen, ainakin osa niistä, kerryttää sitä varallisuuttaan pikkuhiljaa.
Tässä piilee juurikin se, miksi toiset vaurastuu ja toiset vaan ulisee.
Kuvitellaan että ne rikkaudet vaan yhtäkkiä ilmestyy jostain, mitään tekemättä, ja sitten ulistaan niille, jotka kartuttavat varallisuuttaan kymmenien vuosien ajan. Yleensä koko elämänsä ajan.
Ei ne keskituloiset miljonäärejä ole, mutta sitä kohti ovat menossa, pikkuhiljaa.
Sitä paitsi tarinassani molemmat aloittivat samalta viivalta, yhtä rikkinäisten pesukoneiden ja vatteiden kera, mutta kuuluuhan se ajan henkeen ymmärtää tahallaan väärin.
Epätoivoiseen vittuiluyritykseesi en kommentoi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa aivan perkeleesti tulevat vaalit.
Pelottaa että olemme kohta Venezuela.
Pelottaa kun täälläkään ei ymmärretä taloudesta yhtikäs mitään.
Pahat rikkaat vaan ottaa köyhiltä ja paha kokoomus jakaa taika-arkusta rikkaille lisää.
Just.
Miettikääs:
Miksi rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä?
Missä on se taika-arkku mistä rikkaat vaan ottaa eikä anna köyhille mitään?
Miksi köyhät ei vaan ota rikkauksia sieltä taika-arkusta?
Mistä se raha tulee mikä pitää köyhät elossa?
Mistä se raha tulee millä kuka tahansa voi rikastua?
Minkälaista olisi asua maassa missä ei olisi näitä pahoja rikkaita "viemässä köyhiltä"?Seuraavan tarinan Rikas ja Köyhä ovat sukunimiä. Tarinan alussa molemmilla on nolla euroa.
Anna Köyhälle 10,000e niin puolen vuoden päästä hän on köyhä.
Anna Rikkaalle 10,000e niin hän tekee sillä 100,000e.
Ymmärrättekö?
Terveisin ~2000e/kk käteen saava perus duunari, joka elää rikasta elämää ilman rikkauksia.Syy miksi köyhä kuluttaa vuodessa sen kymppitonnin on se että köyhällä on kaikki vaatteet, kodinkoneet yms lopussa.
Tuo "rikas tekee sillä satatonnia" on täyttä valetta. Muuten Suomessa kaikki yli keskituloiset (3000€/kk) olis miljonäärejä.
Miksi muuten jätit peruskoulun oppimäärän hyödyntämättä?
Miksi köyhällä on kaikki koko ajan lopussa?
Eikä ne miljoonat päivässä syliin tipahda, vaikka köyhät aina niin luulee. Se keskituloinen, ainakin osa niistä, kerryttää sitä varallisuuttaan pikkuhiljaa.
Tässä piilee juurikin se, miksi toiset vaurastuu ja toiset vaan ulisee.
Kuvitellaan että ne rikkaudet vaan yhtäkkiä ilmestyy jostain, mitään tekemättä, ja sitten ulistaan niille, jotka kartuttavat varallisuuttaan kymmenien vuosien ajan. Yleensä koko elämänsä ajan.
Ei ne keskituloiset miljonäärejä ole, mutta sitä kohti ovat menossa, pikkuhiljaa.
Sitä paitsi tarinassani molemmat aloittivat samalta viivalta, yhtä rikkinäisten pesukoneiden ja vatteiden kera, mutta kuuluuhan se ajan henkeen ymmärtää tahallaan väärin.
Epätoivoiseen vittuiluyritykseesi en kommentoi enempää.
Yhdys_sanoja osaamattomat kansalaiset eivät vakuuta argumenteillään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisillä ei ymmärrystä eikä tietoa kirjoitti:
Kerroppa yksikin negatiivinen asia mikä vakuutuskuoressa SUOMALAISELLE KÖYHÄLLE on? Tämäkin kansa työntöisi tukensa loton ja pelikoneen sijasta vaikka rahastoihin tai suomalaisiin yrityksiin osakkeina ja nätisti paketoisi vakuutuskuoreen niin voisi saada käytännön kokemusta "vaurastumisesta".
Vakuuskuoren takia emme tiedä Sipilän sidonnaisuuksia.
Se on törkeä epäkohta muka demokraattisessa maassa.
Vihervassuressu on tarttunut kii vakuuskuoreen ;) Voisko iskä auttaa?
Eikös Sipilän uponneen hallituksen puolustaja ottanut asian esille?
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa aivan perkeleesti tulevat vaalit.
Pelottaa että olemme kohta Venezuela.
Pelottaa kun täälläkään ei ymmärretä taloudesta yhtikäs mitään.
Pahat rikkaat vaan ottaa köyhiltä ja paha kokoomus jakaa taika-arkusta rikkaille lisää.
Just.
Miettikääs:
Miksi rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä?
Missä on se taika-arkku mistä rikkaat vaan ottaa eikä anna köyhille mitään?
Miksi köyhät ei vaan ota rikkauksia sieltä taika-arkusta?
Mistä se raha tulee mikä pitää köyhät elossa?
Mistä se raha tulee millä kuka tahansa voi rikastua?
Minkälaista olisi asua maassa missä ei olisi näitä pahoja rikkaita "viemässä köyhiltä"?Seuraavan tarinan Rikas ja Köyhä ovat sukunimiä. Tarinan alussa molemmilla on nolla euroa.
Anna Köyhälle 10,000e niin puolen vuoden päästä hän on köyhä.
Anna Rikkaalle 10,000e niin hän tekee sillä 100,000e.
Ymmärrättekö?
Terveisin ~2000e/kk käteen saava perus duunari, joka elää rikasta elämää ilman rikkauksia.
Maksat 2000e/kk siitä ilosta, että saat tehdä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo tarkoittaa että kokoomus haluaa lypsää hyvinvointivaltion kuiviin ennen kuin jotkut muut ehtivät tehdä sen.
Tarkistin kalenterista, että nyt ei ole aprillipäivä. Kokoomus joutuu huolehtimaan hyvinvointivaltiosta oppositiosta käsin.
Veiitsi kurkullle tai jotakin muiita hviiiä taikasanoja.