Lue keskustelun säännöt.
Orpo: "Kokoomus haluaa huolehtia hyvinvointivaltiosta"
26.03.2019 |
No miksi ei sitten huolehdi? Pienituloisimpia kurjistetaan, suurituloisia vaurastutetaan. Eihän tuota liturgiaa usko vanha Erkkikään.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää puhetta. Käytännössä kokoomusta ei kiinnosta hyvinvointivaltio.
Kyllä sitä kiinnostaa, hyvinvointivaltio vain on tarkoitettu harvoille ja valituille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman toimivaa taloutta ei ole hyvinvointia, luulisi teidänkin tämän ymmärtävän.
Se että rikkaiden annetaan sikailla esim hallintarekisterin kanssa ei ole "toimivaa taloutta".
Kokoomus halusi lopettaa poliisin veronkierron ehkäisyn toiminnan vaikka se TUOTTI rahaa!
Kerrohan, miten hallintarekisteri mielestäsi toimii?
Kaikki vaan tämän vassarialoittajan ideologian mukaisesti heittäytykää sosiaalihuollon pariin, älkääkä edes ajatelko työtä tai yrittämistä. Sehän olisi syvältä. Olisitte köyhiä ja saisitte rahaa seinästä. Kyllä puna-aate kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman toimivaa taloutta ei ole hyvinvointia, luulisi teidänkin tämän ymmärtävän.
Hyvätuloisten rikastuttaminen on toimivaa taloutta? Meneekö lisäys suoraan kotimaiseen ja vieläpä paikalliseen kulutukseen piristämään talouselämää kuten pienituloisemmilla? Vai meneekö verotukselta piiloon johonkin? Vai ulkomaanmatkoihin?
Nykyiset tulonsiirrot eivät riitä? Eikö minulla ole mitää oikeutta omaan palkkaani ja omaan omaisuuteeni?
Ei ole, joudut antamaan siitä leijonanosan yritystukina kokkareille.
Eli yritystuet pois ja sitä kautta vienti romuttamolle. Silläkö suomi nousee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden kunnossa pitäminen on huolehtimista. Jos rahat loppuu käy huonosti, Jokainen meistä sen tietää ihan omasta elämästä.
Miksi Petterin mallissa verotulot sitten päästetään valumaan ulkomaille tavalla tai toisella?
Suomalaisten tulisi omistaa, ja siihen tulisi rohkaista verotuksella.
Ei sdp:n ja sak:n vaatimilla raippaveroilla omistuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää puhetta. Käytännössä kokoomusta ei kiinnosta hyvinvointivaltio.
Kyllä sitä kiinnostaa, hyvinvointivaltio vain on tarkoitettu harvoille ja valituille.
Orvon "hyvinvointivaltiossa" mummot nukkuu palvelutalon lattialla samalla kun omistajat laskee 500€ seteleitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman toimivaa taloutta ei ole hyvinvointia, luulisi teidänkin tämän ymmärtävän.
Se että rikkaiden annetaan sikailla esim hallintarekisterin kanssa ei ole "toimivaa taloutta".
Kokoomus halusi lopettaa poliisin veronkierron ehkäisyn toiminnan vaikka se TUOTTI rahaa!
Kerrohan, miten hallintarekisteri mielestäsi toimii?
Kompakysymyksiin on turha vastata.
Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä siitä.
Kerropa mielummin miksi sen veronkierron ryhmän rahoitusta piti leikata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkiset palvelut halvimmalle yksityiselle joka ei niitä hoida. Sitten meillä on kulissipalveluja köyhille ja rikkaat hoitaa vaivansa rahalla.
Mun mielestä olisi ihan hyvä JOS rahalla saisi ostettua haluttua parempaa palvelua yksityiseltä. Usein se meneekin niin mutta ei näköjään täällä (vanhukset..)
peruspalvelut toki pitää olla kunnossa mutta jos on massia, miksi omasta pussista maksettuna saisi haluta ja saada luksusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää puhetta. Käytännössä kokoomusta ei kiinnosta hyvinvointivaltio.
Kyllä sitä kiinnostaa, hyvinvointivaltio vain on tarkoitettu harvoille ja valituille.
Orvon "hyvinvointivaltiossa" mummot nukkuu palvelutalon lattialla samalla kun omistajat laskee 500€ seteleitään.
Persut vaativat, että se 500 tilitetään veroparatiisin monikansallisille suuromistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman toimivaa taloutta ei ole hyvinvointia, luulisi teidänkin tämän ymmärtävän.
Se että rikkaiden annetaan sikailla esim hallintarekisterin kanssa ei ole "toimivaa taloutta".
Kokoomus halusi lopettaa poliisin veronkierron ehkäisyn toiminnan vaikka se TUOTTI rahaa!
Kerrohan, miten hallintarekisteri mielestäsi toimii?
Kompakysymyksiin on turha vastata.
Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä siitä.
Kerropa mielummin miksi sen veronkierron ryhmän rahoitusta piti leikata?
Hallintarekisterihän ei automaattisesti tarkoita veronkiertoa. Ulkomaiset osakkeet ovat aina hallintarekisterissä, silti niistä maksetaan verot.
Pankkitilisi ovat hallintarekisterissä, kierrätkö siis veroja?
Tuo hallintarekisteri suomiosakkeille tarkoittaa vain pienempiä kaupankäyntikuluja, ja se on kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan tämän vassarialoittajan ideologian mukaisesti heittäytykää sosiaalihuollon pariin, älkääkä edes ajatelko työtä tai yrittämistä. Sehän olisi syvältä. Olisitte köyhiä ja saisitte rahaa seinästä. Kyllä puna-aate kannattaa.
Kokkarien (ja kepun) malli on että pienyrittäminen ei saa kannattaa.
Muuten pörssiyritykset eivät saa 9€/pvä-halpatyövoimaansa.
Kokoomus ajaa pelkästään yli 100 000 / vuodessa tienaavien asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö otsikon mennä kuitenkin että haluaa hoidella hyvinvointivaltion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman toimivaa taloutta ei ole hyvinvointia, luulisi teidänkin tämän ymmärtävän.
Se että rikkaiden annetaan sikailla esim hallintarekisterin kanssa ei ole "toimivaa taloutta".
Kokoomus halusi lopettaa poliisin veronkierron ehkäisyn toiminnan vaikka se TUOTTI rahaa!
Kerrohan, miten hallintarekisteri mielestäsi toimii?
Kompakysymyksiin on turha vastata.
Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä siitä.
Kerropa mielummin miksi sen veronkierron ryhmän rahoitusta piti leikata?
Hallintarekisterihän ei automaattisesti tarkoita veronkiertoa. Ulkomaiset osakkeet ovat aina hallintarekisterissä, silti niistä maksetaan verot.
Pankkitilisi ovat hallintarekisterissä, kierrätkö siis veroja?
Tuo hallintarekisteri suomiosakkeille tarkoittaa vain pienempiä kaupankäyntikuluja, ja se on kaikkien etu.
Miksi asiantuntijat vastusti?
Miksi SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja PS vastustivat?
Vasta kun Juha osti Timon audin takapenkillä, sinipersut äänestivät sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman toimivaa taloutta ei ole hyvinvointia, luulisi teidänkin tämän ymmärtävän.
Se että rikkaiden annetaan sikailla esim hallintarekisterin kanssa ei ole "toimivaa taloutta".
Kokoomus halusi lopettaa poliisin veronkierron ehkäisyn toiminnan vaikka se TUOTTI rahaa!
Kerrohan, miten hallintarekisteri mielestäsi toimii?
Kompakysymyksiin on turha vastata.
Asiantuntijat ovat kertoneet mielipiteensä siitä.
Kerropa mielummin miksi sen veronkierron ryhmän rahoitusta piti leikata?
Hallintarekisterihän ei automaattisesti tarkoita veronkiertoa. Ulkomaiset osakkeet ovat aina hallintarekisterissä, silti niistä maksetaan verot.
Pankkitilisi ovat hallintarekisterissä, kierrätkö siis veroja?
Tuo hallintarekisteri suomiosakkeille tarkoittaa vain pienempiä kaupankäyntikuluja, ja se on kaikkien etu.
Persueliitin firmat maksavat korkoina miljardeja ulkomaille ja kusettavat sillä tavoin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden kunnossa pitäminen on huolehtimista. Jos rahat loppuu käy huonosti, Jokainen meistä sen tietää ihan omasta elämästä.
Miksi Petterin mallissa verotulot sitten päästetään valumaan ulkomaille tavalla tai toisella?
Suomalaisten tulisi omistaa, ja siihen tulisi rohkaista verotuksella.
Ei sdp:n ja sak:n vaatimilla raippaveroilla omistuksille.
Laitetaan se pääomavero progression piiriin ja lasketaan sitten ansioveroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus pienten asialla?
😂😂😂
Leikkaamalla tukia saadaan ihmiset töihin. Työn pitää olla aikana kannattavampaa kuin työttömänä olo
Että kun matalapalkat saadaan oikein mataliksi, pitää tukien olla vielä matalammat. Siinä vaan alkaa olla henki höllässä, mutta sitä tässä varmaan haetaankin.
Ai, KAIKISSA TULOLUOKISSA laskettais veroja.
Petterille 100€ lisää, keskituloisille 30€.
Kuulostapa reilulta!
Vanhusten hoidon kurjistaminen alkoi edellisten vaalien aikaan - silloin nämä paukapäät eivät edes ahneuksissaan miettineet tai tajunneet "innovaatiohöpötyksineen", että siellä olisi jokin pahasti vialla. Tyhjää puhetta piisasi ja paljon.
Hoitajamitoituksia sahattiin edelleen pienemmiksi, espereitä ja attendoja alkoi nousta kuin sieniä sateella. Silloin vaalin teemoja taisi olla syrjäytymisen torjuinen, tasa-arvoinen Suomi. No tuloerot senkun vaan ovat kasvaneet ja vanhusten hoidon tasosta ei tarvinne erikseen mainita.
Voitonmaksimoinnin kupla puhkesi kun eräs toimari alkoi riekkumaan julkisesti siitä, kuinka hyvää tulosta ovat itselleen tehneet vanhusten kustannuksella.
Erityistä röyhkeyttä on paasata Suomi sitä ja Suomi tätä ja häivyttää sillä härski omanvoiton tavoittelu.
Örpö puhuu potaskaa taas kerran.
Toivottavasti kukaan ei ole niin yksinkertainen, että menee enää tähän halpaan. Kokoomus ajaa hyvinvointivaltion asiaa vain vaalipuheissa, verorahojen vuotamista ulkomaille ja vakuutuskuoriin ja veroparatiiseihin he ajavat enemmän kuin tehokkaasti.