Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ala-asteen lukudiplomit
26.03.2019 |
Ovatko lukudiplomit "pakollisia"? Tytär tykkää tietokirjoista, mutta pakottaminen esim. runoihin saisi hänet vain vihaamaan niitä. Hänelle on aina ollut selkeää, mistä pitää ja mistä ei, joten pakottamisen vaikutus on haluttuun nähden päinvastainen. Eikö silloin olisi järkevämpää antaa hänen lukea, mistä innostuu? Entä ellei hän piittaa koko diplomista? Hän lukee kyllä sujuvasti. Onko vastaavia kokemuksia?
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella tärkeä. Laaja ja hyvä sanavarasto on tärkeimpiä varusteita yläkouluun mennessä. Nimenomaan kaunokirjallisuus on tärkeää! Ja pitää lukea kaikenlaista.
Hänellä on jo laaja sanavarasto. Aakkoset oppi 1,5-vuotiaana, ja on verbaalisesti lahjakas. Mutta se mitä ei tietokirjoista löydy, ei ole välttämätöntä. Onhan lapsilla koulukirjat, joissa satua ihan riittävästi. Joten miksi pitäisi lukea vaikkapa runoja?
Jos sanavarasto on tärkeämpi kuin lapsen innon kunnioittaminen, jokin on perustavanlaatuisemmin pielessä. Oma suorittaja-vanhemmus menee lapsen hyvinvoinnin edelle, muka lapsen hyvinvoinnin nimissä. Kun kyse on nimenomaan vastenmielisyydestä tiettyjä lajeja kohtaan, ei laiskuudesta. "Sanavarasto on tärkeää - vain lapsi ihmisenä unohtuu?"
Vierailija kirjoitti:
Po. raiskatuksi tulemiseen.
Po.? Etkö jaksa kirjoittaa kokonaista sanaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Ei noin tyhmää vanhempaa voi olla olemassa.
Missäköhän kohtaa kirjoitukseni oli mielestäsi tyhmä?
Joka kohdassa.
Siinä tapauksessa, sinä olet itse tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella tärkeä. Laaja ja hyvä sanavarasto on tärkeimpiä varusteita yläkouluun mennessä. Nimenomaan kaunokirjallisuus on tärkeää! Ja pitää lukea kaikenlaista.
Hänellä on jo laaja sanavarasto. Aakkoset oppi 1,5-vuotiaana, ja on verbaalisesti lahjakas. Mutta se mitä ei tietokirjoista löydy, ei ole välttämätöntä. Onhan lapsilla koulukirjat, joissa satua ihan riittävästi. Joten miksi pitäisi lukea vaikkapa runoja?
Jos sanavarasto on tärkeämpi kuin lapsen innon kunnioittaminen, jokin on perustavanlaatuisemmin pielessä. Oma suorittaja-vanhemmus menee lapsen hyvinvoinnin edelle, muka lapsen hyvinvoinnin nimissä. Kun kyse on nimenomaan vastenmielisyydestä tiettyjä lajeja kohtaan, ei laiskuudesta. "Sanavarasto on tärkeää - vain lapsi ihmisenä unohtuu?"
No miksi sitten kiukuttelet täällä? Lapsesi on jo valmis, sanavarastoa ei enää tarvitse kartuttaa! Ei tarvitse oppia mitään, mitä kaunokirjallisuudesta tutkimusten mukaan oppii, eli empatiaa ja moninäkökulmaisuutta! Äidin mielestä kaunokirjallisuus on turhaa, ja lapsi oppii sen myös. Noilla mennään, ei tarvitse puolustella valintojasi palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Po. raiskatuksi tulemiseen.
Po.? Etkö jaksa kirjoittaa kokonaista sanaa?
Po. on lyhenne kahdesta, ei yhdestä sanasta. Googlaa. Vastaa itse aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä lukudiplomissa lueta runoja. Pelkästään positiivista sanottavaa on. Vanhemman tehtävä on kannustaa sen suorittamiseen!
Lapsen listalla oli, että pitäisi olla useampaa sorttia: tietokirjan lisäksi ainakin yksi satukirja, yksi runokirja, jne. Yhteensä 6 kirjaa.
En voi kannustaa, koska pidän esim. runoja turhina. Enkä keski syytä, miksi olisi painostettava lukemaan muiden sepittämiä tarinoita.
Kysypä yläkoulun opettajilta.
Tutkimusten mukaan kirjojen parissa kasvaminen on paras keino koulumenestykseen. Ja mikä hirveä poru kuudesta kirjasta! Täällä niitä luetaan 12!
Tyttö on jo hyvin menestyvä koulussa. Ei hänestä tarvitse mitään "hikipinkoa" tulla.
Kyllä sinäkin nostaisit porun, jos joutuisit sänkyyn kuuden vieraan miehen kanssa. Pakko mikä pakko: jos joudut tekemään jotain, mitä et voi sietää, tulet henkisesti "raiskatuksi".
Alakoulussa selviää kuka tahansa pässinpää. Yläkoulussa erottuvat ne joilla on hyvä äidinkielen taito. Se kun on avain kaikkiin muihin aineisiin kun opiskellaan abstraktisti.
Mutta ota sinä nyt vaan se rokottamaton lapsesi sinne savupirttiin turvaan sivistykseltä.
Miksi pitäisi erottua? Lapsi on niin varakkaasta suvusta, ja hänellä on niin paljon lahjakkuutta, ettei hänen tarvitse stressata erottuakseen.
Ehkä kaikki eivät tarvitse "abstraktia" (sinua lainatakseni) kiertotietä. Ehkä joku oppii muutenkin. Periaate ei saisi mennä yksilöllisyyden edelle liian jyrkästi - se ei palvele ketään.
Turhaan yrität vaihtaa aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo ole lukudiplomia suorittanut. Luki syksyllä kaikki Harri Potterit, joten eiköhän ole lukenut paljon enemmän, kuin useimmat (yhdessä kirjassa sivuja jopa yli 1000). Ihan sama, jäikö joku runokirja väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Po. raiskatuksi tulemiseen.
Po.? Etkö jaksa kirjoittaa kokonaista sanaa?
Po. on lyhenne kahdesta, ei yhdestä sanasta. Googlaa. Vastaa itse aiheeseen.
Ei kiinnosta sun lyhenteet, ellet osaa selkeällä suomella vastata. Onko lukudiplomi suorittamatta, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Po. raiskatuksi tulemiseen.
Po.? Etkö jaksa kirjoittaa kokonaista sanaa?
Po. on lyhenne kahdesta, ei yhdestä sanasta. Googlaa. Vastaa itse aiheeseen.
Ei kiinnosta sun lyhenteet, ellet osaa selkeällä suomella vastata. Onko lukudiplomi suorittamatta, vai?
Se on selkeää suomea. Ei ollut lukudiplomeja silloin, kun minä kävin koulussa. Miksi sinua kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella tärkeä. Laaja ja hyvä sanavarasto on tärkeimpiä varusteita yläkouluun mennessä. Nimenomaan kaunokirjallisuus on tärkeää! Ja pitää lukea kaikenlaista.
Hänellä on jo laaja sanavarasto. Aakkoset oppi 1,5-vuotiaana, ja on verbaalisesti lahjakas. Mutta se mitä ei tietokirjoista löydy, ei ole välttämätöntä. Onhan lapsilla koulukirjat, joissa satua ihan riittävästi. Joten miksi pitäisi lukea vaikkapa runoja?
Jos sanavarasto on tärkeämpi kuin lapsen innon kunnioittaminen, jokin on perustavanlaatuisemmin pielessä. Oma suorittaja-vanhemmus menee lapsen hyvinvoinnin edelle, muka lapsen hyvinvoinnin nimissä. Kun kyse on nimenomaan vastenmielisyydestä tiettyjä lajeja kohtaan, ei laiskuudesta. "Sanavarasto on tärkeää - vain lapsi ihmisenä unohtuu?"
No miksi sitten kiukuttelet täällä? Lapsesi on jo valmis, sanavarastoa ei enää tarvitse kartuttaa! Ei tarvitse oppia mitään, mitä kaunokirjallisuudesta tutkimusten mukaan oppii, eli empatiaa ja moninäkökulmaisuutta! Äidin mielestä kaunokirjallisuus on turhaa, ja lapsi oppii sen myös. Noilla mennään, ei tarvitse puolustella valintojasi palstalle.
Miten ironista! Puhut empatian oppimisesta, mutta kannatat sitä empatian puutteella... Ei päde siis tässä kohtaa sanonta: "elä kuten opetat".
Ihan sama, mistä lapsi on muodostanut mielipiteensä - niin se vain on.
Mikä minua harmittaa, on jos lapsi kokee diplomin suorittamisen painostavana. Luotan kuitenkin siihen, että hänellä on järkevä opettaja, jolle lapsen hyvinvointi on näitä muodollisuuksia tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä lukudiplomissa lueta runoja. Pelkästään positiivista sanottavaa on. Vanhemman tehtävä on kannustaa sen suorittamiseen!
Eikös siinä lueta kuuden erilaisen ryhmän kirjoja ja yksi ryhmistä on nimenomaan runot?
Kolme lasta suorittanut kuutenq vuonna. Ei yhtään runoa. Kategorioita 10-13.
Tämä vaihtelee kaupunkien kesken. Esim. Keski-Suomessa tehdään näiden kategorioiden mukaan:
- Kaverikiemurat
- Eläimet ja harrastukset
- Uskallatko lukea
- Lumottu maailma
- Naurettavaa
- Runoa ja riemua
Ja kyllä, yksi on runokirja. Mutta ne runokirjat on tosi lyhyitä ja helppoja. Täälläkin kolme lasta suorittanut ja jokainen on myös runoja lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua kiukuttaa?
Koska olin huolissani, että muodollisuus menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Ei ole varmaan kiva lapselle, jos tuottaa toistuvasti pettymyksen opettajalle... Vaikka lapsi on muuten innokas lukemaan (tietokirjoja). No kai opettaja työnsä osaa, huolehtii mutta toivottavasti ymmärtää myös sen, että vaikka syy on aina olemassa lapsen ole helppoa sitä totuutta sanoa. Positiivisemmin ilmaistuna, jokin muu lukeminen kiinnostaisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta siis: lukudiplomin tarkoitus on herättää innostusta. Ellei tämä toteudu, vaan vaikutus on päinvastainen, laitetaanko "hakkaamaan päätä seinään"? Lukudiplomi ei voi käytännössä olla pakollinen. Se on motivointiin tarkoitettu, ja varmasti toimii monella oikein hyvin. Mutta kun kaikki eivät ole samasta muotista, niin lukudiplomi pitäisi nähdä vain mahdollisuutena eikä minään pakkopullana.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä lukudiplomissa lueta runoja. Pelkästään positiivista sanottavaa on. Vanhemman tehtävä on kannustaa sen suorittamiseen!
Kyllä luetaan, KTS. Matilda tai Tarzan lukudiplomit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskin se lapsi pilalle menee jos yhden runokirjan eläessään lukee, varsinkin kun ne lasten runokirjat on tosiaan aika lyhyitä. Lukudiplomin tarkoitus on nimenomaan tutustuttaa lasta erilaisiin kirjakategorioihin, joten pelkkiä tietokirjoja lukemalla sitä ei oikein voi suorittaa. Ja mistä sitä tietää miten lapsi innostuisi vaikka fantasiakirjoista jos sattuisi oikeanlainen kohdalle :)
Kyse on siitä, että haluan omalta osaltani edistää lapsen kehitystä; pakottaminen toimii päinvastaisesti. Vähän kuin koululiikunta aikoinaan, josta puuttui ilo, pelkkä suoritus veren maku suussa ja sitten vielä aikuisenakin luuli, ettei ole "syntynyt urheilijaksi". Taito ilman intoa on turha, jopa haitallinen.
Miksi haluaisin, että lapsi innostuisi fantasiasta? Mieluummin eläisi ihan tässä maailmassa.
:)
Eihän se lapsi voi oppia provoilemaan av:lla "äitinsä" tapaan, jos lukee pelkkiä tietokirjoja.
Toisaalta ehkä hyvä, jos perheessä edes joku elää todellisuudessa, kun sinä elät netin höpöpalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Provo. Ei noin tyhmää vanhempaa voi olla olemassa.
Älä koskaan aliarvioi ihmisten mahdollista typeryyttä.
Alue: Aihe vapaa
Joka kohdassa.