SDP ei ole palkansaajan asialla
SDP ei ole palkansaajan asialla, vaan sosiaalietuuksilla elävän asialla. SDP ajoi viimeksi hallituksessa Suomen lähes konkurssiin ja sama toistuu nyt. Kohta ei ole rahaa mitä jakaa sosiaalietuuksina kun Suomi on jälleen konkurssissa.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Demarithan ovat ajaneet avoimesti verotuksen kiristämistä. Valitettavasti yksikään puolue ei liputa tämän ylikireän progression purkamiseksi.
Miksi ihmeessä verotusta tulisi löyhentää?
Nythän kokoomus ja Sipilä antoivat rikkaille lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Näen keskustan korjaavan paljon galluppeja isomman potin. Tästä on selviä viitteitä jopa työpaikalla, kun ruokamöläytyksille naurellaan.
Ei riitä, keskusta on 4-8 vuotta oppositiossa.
Ay liike pitää huolta että palkalla saadaan palveluita. Anti ay-liike tyypit taas haluavat ajaa alas palvelut sekä pitää huolen siitä ettei edes 175% työllisyys riitä tämänkään päivän palveluihin. SDP on se jota palkansaajan kannattaa äänestää toivoessaan palkkaa ja palveluita eikä huijauksia ja prosentinpyörittelyä.
Koulutus on oltava kaikille mahdollista. Koulutus on ainoa asia, joka hyödyttää myös köyhiä. Itse kasvoin rutiköyhässä kodissa, mutta meitä koulutettiin, eikä kukaan ole enää köyhä. Olen valmis maksamaan vaikka vähän lisää veroja, jos tiedän, että vähävaraisten perheiden lapset pääsevät oppimaan ja saavat mahdollisuudet parempaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarithan ovat ajaneet avoimesti verotuksen kiristämistä. Valitettavasti yksikään puolue ei liputa tämän ylikireän progression purkamiseksi.
Miksi ihmeessä verotusta tulisi löyhentää?
Nythän kokoomus ja Sipilä antoivat rikkaille lisää rahaa.
Koska Suomen ylikirea verotus ensinnäkin heikentää merkittävästi talouskasvua ja toisekseen jopa pienentää valtion saamaa verokertymää. Lisäksi progressio on epäoikeudenmukaista ja tekee kannustinloukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarithan ovat ajaneet avoimesti verotuksen kiristämistä. Valitettavasti yksikään puolue ei liputa tämän ylikireän progression purkamiseksi.
Miksi ihmeessä verotusta tulisi löyhentää?
Nythän kokoomus ja Sipilä antoivat rikkaille lisää rahaa.
Koska Suomen ylikirea verotus ensinnäkin heikentää merkittävästi talouskasvua ja toisekseen jopa pienentää valtion saamaa verokertymää. Lisäksi progressio on epäoikeudenmukaista ja tekee kannustinloukkuja.
Talouskasvua hidastaa rahan siirtäminen valmiiksi varakkaille.
Köyhien ja pienituloisten rahat menevät kulutukseen, rikkaiden pelkästään pankkitileille tai ulkomaisiin ostoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylpä oikeistoa ahistaa. Sekä porvari- että natzioikeistoa. Ja syystä.
Ahdistaa ainoastaan vassareiden populistisuus ja halu verottaa kaikki kuoliaiksi.
Tosiasiassa mitä rikkaampi Suomessa on, sitä enemmän vastinetta saa veroilleen.
Kannattais varmaan muuttaa pois jos näin ei ole, mutta pelkkää huutelua se aina on joten täällä on paras tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylpä oikeistoa ahistaa. Sekä porvari- että natzioikeistoa. Ja syystä.
Ahdistaa ainoastaan vassareiden populistisuus ja halu verottaa kaikki kuoliaiksi.
Tosiasiassa mitä rikkaampi Suomessa on, sitä enemmän vastinetta saa veroilleen.
Kannattais varmaan muuttaa pois jos näin ei ole, mutta pelkkää huutelua se aina on joten täällä on paras tilanne.
Olen töissä Suomessa, mutta silti joka kuukausi kyllä nelinumeroinen summa siirtyy Suomen verottajan ulottumattomiin ihan laillisesti. Muutama vuosi vielä niin sitten voi sanoa hyvästit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylpä oikeistoa ahistaa. Sekä porvari- että natzioikeistoa. Ja syystä.
Ahdistaa ainoastaan vassareiden populistisuus ja halu verottaa kaikki kuoliaiksi.
Tosiasiassa mitä rikkaampi Suomessa on, sitä enemmän vastinetta saa veroilleen.
Kannattais varmaan muuttaa pois jos näin ei ole, mutta pelkkää huutelua se aina on joten täällä on paras tilanne.
Olen töissä Suomessa, mutta silti joka kuukausi kyllä nelinumeroinen summa siirtyy Suomen verottajan ulottumattomiin ihan laillisesti. Muutama vuosi vielä niin sitten voi sanoa hyvästit.
Päläpälä
Aika hyvin kirjoitat suomea vaikka olet vain töissä täällä.
Eikös vaalitentissä asiantuntijana ollut todennut, että jos seuraava hallitus meinaa parantaa työllisyyttä yhtä paljon kuin edellinen niin aktiivimallista ei voi luopua tai tilalle pitää tuoda vastaavia keinoja. Ehkä tämä onkin demareiden suunnitelma: haudataan aktiivimalli näyttävästi ja tuodaan tilalle vastaavat menetelmät eri nimellä.