Top Chef - pakkovoitto NAISELLE
Anssi oli paljon parempi, mutta nyt oli pakko saada nainen voittajaksi. Oletteko samaa mieltä?
Kommentit (7)
No en tiedä kumpi oli parempi, MUTTA. Todella tylsä kausi, kun alusta asti pedattiin voittoa naiselle. Siis ihan ekoissa haastiksissa tältä kaudelta Hans puhui, että ihana kun NAISkokkeja mukana ja NAISTEN vuoro jne.Olin eilen pettynyt siihen, ettei ollut minkäänlaista yllätysmomenttia. :(
Ja Kiiran puolesta tuntuu pahalta, kun ohjelman promoaminen on ollut just tuota pakkopullaa "tällä kertaa nainen, nyt on naisen vuoro". :/ KOKIT ON KOKKEJA, HALOO.
Ja jos menestyneitä naiskokkeja olisi haluttu tuoda esiin, niin miksei Helena Puolakka ollut vieraana? Muistaakseni on joskus käynyt MasterChefin puolella...
Eilisen finaalin kohokohta oli edellisten voittajien paluu. Ihania kokkeja ja ihania miehiä molemmat. <3
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 10:02"]
Eilisen finaalin kohokohta oli edellisten voittajien paluu. Ihania kokkeja ja ihania miehiä molemmat. <3
[/quote]
Akseli on ihana!
Enpä päässyt maistelemaan niitä ruokia, mutta Kiran sapuskoita ei taidettu haukkua kertaakaan koko ohjelman aikana. Päin vastoin. Jos Anssi olisi voittanut, niin kuka sanoisi, että se voitti koska oli mies? Surkeaa, että heti aletaan kyseenalaistamaan taitoja, koska kyseessä on nainen. Finaalissa oli tasavahva kaksikko, joista toinen voitti, koska oli parempi.
Eikös se masterchef-finalistikin ole Kira? Veikeä yhteensattuma.
Eikös se masterchef-finalistikin ole Kira? Veikeä yhteensattuma.
Njaaa. Olitko maistelemassa niitä ruokia? Kun tiedät että oli parempi. Useaan otteeseenhan tämän naisen makuhermoja kehuttiin. Toisekseen nuo ohjelmat on tehty niin oveliksi voittajaa/jatkoon päässyttä valttaessa että puheista saisi sen kuvan että just se toinen valitaan. Näin ajattelin viimevuonnakin voittajaa valittaessa. Olin aivan varma voittajakeskustelua käydessä, että se kakkoseksi jäänyt voittaa. Toisin kävi. Myös eilisessä mastrechefissä ajattelin että Iikka tippuu, mutta ei.