Ahvenanmaalaiskapteenin toimia kritisoidaan. Vei aluksensa myrskyävälle merelle

Norjalaisviranomaiset oloittavat tutkimuksen, että miksi lähdettiin myrskyävälle merelle.

https://yle.fi/uutiset/3-10705428

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myrsky ollut ongelma vaan konerikko ja siitä tuskin voi kapteenia syyttää.

Myrsky nimenomaan oli ongelma. Ahvenanmaalla asuva suomalaiskapteeni teki virhearvion, kun lähti myrskyävälle merelle.

Tottakai voidaan kapteenia syyttää. Konerikot on ihan tavallisia laivoilla, ei mitenkään yllättäviä. Tämän takia myrskyisälle merelle karikkoisiin paikkoihin ei pidä lähteä.

Mitä haittaa on tyynellä merellä laivan konerikosta? Ei yhtään mitään matkustajien turvallisuuteen liittyvää.

Höpö höpö. Konerikot eivät ole mitenkään tavallisia, ainakaan niin, että koko laivan ohjattavuus menetetään. Sitä paitsi jos matkaan lähdettäisiin vain silloin kun meri on tyyni, niin melko harvinaisiksi kävisivät risteilyt. 

Ihan tosissasi yrität esittää pätevämpää asiantuntijaa kuin norjalaiset meripelastuksen asiantuntijat?

Toivottavaasti et ole kylpyammetta suuremman aluksen kapteeeni.

Taitaa ahvenanmaalaista kapteenia odottaa vielä syyte jossain vaiheessa kun vaaransi matkustajien hengen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006048635.html

"Paljon on kiinnitetty huomiota pelastusoperaatioon, mutta merenkulkuteknologian professori Svein Kristiansen ihmettelee sitä, että alus ylipäätään liikennöi. – Sille ei ole mitään perustetta. Risteilyalus, jossa on yli 1 300 ihmistä kyydissä, menee vesille myrskyssä tai aaltojen ollessa niin korkeita, pitäisi heti tajuta, ettei ole mahdollisuutta käyttää omia pelastusveneitä, jos jokin menee vikaan. Se on tässä se skandaali, Kristiansen jyrähti NRK:n haastattelussa".

ap.