Lue keskustelun säännöt.
Nyt alkaa riittämään vaimon käytös!
M
25.03.2019 |
On ihan työssä käyvä ns. Normaali 40v nainen 2 lasta, mutta nyt on jatkuvasti jotain aivan ihmeellistä käytöstä ja nyt tuntui että kamelin selkä katkesi ja alkoi vi*uttamaan ihan oikeesti.
En tiedä minne rahansa laittaa, mutta ikinä sitä ei ole.
Lauantaina alkoi tapahtumaketju, lähti kaverille "juhlimaan" tuli aamulla taksilla kotiin, kädet ja polvet auki, ei ollut muka juonut paljon mitään, vaimon kaveri oli kuitenkin jakanut kuvia kun kaija röhnöttää taksin lattialla.
Koko sunnuntain makasi ja haisi sohvalla puhelin kädessä ja valitti, ei edes krapula panoja saanut (onkohan pannut jonkun kanssa koko aamuyön)?
Vaimon kaveri toi sille eilen virosta laatikon siideriä.
Ja nyt sitten aamulla oli ennen klo8 parvekkeella röökillä siideri kourassa, poltin hihat ja tuli huudettua, haukuttua ym. , vaimon mielestä voi yhden ottaa koska iltavuoroon vasta töihin ja ei ole mun asia kuulema jos haluaa vetää röökiä.
Teininä on joskus polttanut, mutta nyt uudestaan, haiseekin niin saata*nan pahalta.
Mitä tässä nyt oikein pitäisi tehdä? Ajatukset jotenkin tosi sekaisin kun lähdin töihin.
Ja ei todellakaan ole provo vaan karu totuus.
Kommentit (29)
Jätkäshenkilö 46 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on 40-vuotias mies joka kirjoittaa Vauva-palstalle pitkät stoorit vaimon edesottamuksista :D
Minkälainen ihminen pilkkaa toista siitä samasta, mitä itse tekee (vauva-palstailu)?
Sun mielestä siis on jotenkin noloa kirjoitella vauva-palstalle? Mitä sitten itse täällä roikut.
En voi ymmärtää noita, jotka haluaa tunkea miehen edelleen siihen ahtaaseen perinteiseen miehen rooliin, jossa mies ei puhu eikä pussaa. Eikä esim. kirjoita ongelmista. Ryyppäämällä ja väkivallalla sitten kai pitäisi purkaa angstinsa.. jep, sepä "miehekästä".Minun mielestäni tämä tälle palstalle kirjoittelu ei oikein ole yhteydessä miehen ja naisen perinteisiin rooleihin tai niiden "ahtauteen", puhumattomuuteen, pussaamattomuuteen, ryyppäämiseen, väkivaltaan eikä mihinkään muuhunkaan miehelle sopivaan taikka sopimattomaan, kun tämä Av vain sattuu nyt tällä hetkellä olemaan kuulemma Suomen vilkkain keskustelupalsta. Kirjoituksiin mahtuu paljon tosissaan ja vähän vähemmän tosissaan kirjoitettuja puheenvuoroja molemmilta sukupuolilta (kun tiedämme, että sukupuolia on kaksi).
Kirjoittelenhan minäkin tänne. En varsinaisesti mielestäni provoile enkä kirjoita "satuja", mutta ilmaisen todellisen mielipiteeni usein ehkä aavistuksen "kärjekkäästi": mm. anaaliseksin sairaudesta ja turhuudesta; alkoholin ja tupakan paheksunnasta (vastustan siis niiden vastustamista, eli kääntäen, kannatan niiden liberalisointia ja mm. tupakointikieltojen kumoamista sekä vodkasnapsien nielaisua monena iltana viikossa, viininjuontia alvariinsa, annan ohjeita viinantuontiin pakettiautolla ulkomailta sekä viinin nettitilaamisesta jne.); hyökkäilen (yökkäilen?) yli-innokasta lasu-tehtailua vastaan, kannatan nopeusrajoitusten höllentämistä (joka ärsyttää joitain palstalaisia); annan negatiivisia lausuntoja ja pessimistisiä arvioita Turun toriparkista; ilmaisen inhoni ja ärtymykseni ns. älypuhelimia sekä alinomaista "somettamista" kohtaan; teen pilaa ns. etätöistä ja halveeraan niitä - ja valtavasti kaikkea muuta.
En näkisi, että miehen kirjoittaminen tälle palstalle on angstin purkamista: tämä on vain hyvin hauska palsta, ja on mielenkiintoista lukea "naisnäkökulmaa" (sikäli kuin yhtä ja yleistä sellaista edes on olemassa, ja jos tämä Av yleensäkään on naisvaltainen palsta: aina ei oikein siltä tunnu) asioista, sekä esittää omansa sinne sekaan ja katsoa mitä tapahtuu.
Oikein mukavaa ja hilpeää päivänjatkoa kaikille!
(Ja sen verran vielä, että en ole tuo sama kaveri jota kenkuttaa vaimonsa siiderinjuonti.)
Niin, olen täysin samaa mieltä kanssasi mm. tuosta mustatusta. Mutta sulla taisi kuitenkin mennä vähän edellisen kommenttini pointti ohi?
Tuon ekan kommentoijan mielestä kun miehen on ilmeisen noloa kirjoittaa vauva-palstalle vaimonsa ärsyttävästä toiminnasta. Jostain syystä (?) Ja hän pilkkaa miestä (ap:ta) tästä asiasta. Itse kuitenkin palstailee myös.
Ihmissuhdeasioiden käsitteleminen keskustelemalla ei ole mikään naisten yksinoikeus. Tai olisi miehelle jostain syystä (?!) jotenkin noloa.
Lisäksi: Jos asioita pitää sisällään, niin vaarana on, että ne sitten tulevat ulos vähemmän rakentavalla tavalla, joskus jopa väkivaltana tai ongelmia paetaan vaikkapa alkoholiin. (Tämähän on se iänvanha stereotypia siitä, kuinka mies käsittelee parisuhdeongelmiaan.)
Se, että miestä pilkataan siitä, että hän pui parisuhdeongelmiaan (keskustelupalstalla), on mielestäni lapsellista ja typerää ja perustuu rajoitettuun käsitykseen miehen roolista. Keskustelu ja asioiden käsittely sanallisesti on tervettä molemmille sukupuolille, eikä ole tietenkään pois miehisyydestä! Tämähän se asia on, josta tuo eka kommentoija ap:ta pilkkaa: "Minkälainen on 40-vuotias mies joka kirjoittaa Vauva-palstalle pitkät stoorit vaimon edesottamuksista :D"
En toisaalta ymmärrä kyllä muutenkaan, mitä noloa tai naurettavaa on sinänsä kenellekään keskustella asioista keskustelupalstalla. Ja muitakin keskustelun aiheita toki on paljon, kuin puolison edesottamukset tai harmin tai ahdistuksen purkaminen.
Mun pointti oli, että tottakai miehet ja naiset voi kaikki kirjoitella samalla tavalla kaikista aiheista, myös parisuhteista, ei ole sen naurettavampaa miehelle kuin naisellekaan, eikä itse asiassa naurettavaa laisinkaan.
t. ihmisnainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksaisi näin onnettomia provoja.
Vähän parempia, että saisi piristystä päiväänsä.
Onhan noita bubiruusuja. heidän miehet tosin on yleensä siinä menossa mukana.
Ihmeen kauan aloittajan nainen on jaksanut esittää, kun vasta nyt näytti mikä on naisiaan.
Annat vaimon palautua takaisin tolkkuihinsa ja sitten keskustelette asiasta. Jos vastaava käytös alkaa muuttumaan jatkuvaksi, kannattaa tietenkin harkita järeämpiä toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haitanneeko, jos käytös ei ole toistuvaa.
Kyllä ne miehetkin joskus ottaa irtiottoja ja sikailee. Pitäisi sanoa, että sellainen käytös ei ole suotavaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvihaketju. Yksi ja sama mies keksii satuja olemattomasta vaimostaan, ei nuo jutut ole totta.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta en ihan täysin sisäistänyt tuota " valitti ettei saanut krapulapanoja - onkohan viettänyt aamuyön jonkun muun kanssa" -kohtaa. Eli jos olisi käynyt niin että olisi hommaillut jonkun kanssa jotain, niin lisääkö se tarvetta harrastaa panoa vielä siellä krapulan puolella?